Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 сентября 2020 года №33-5352/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5352/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-5352/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ваниной Е.Н.
судей Рыбиной Н.С., Виноградовой Т.И.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
24 сентября 2020 года
дело по апелляционной жалобе Железновой Ирины Константиновны на заочное решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Железновой Ирины Константиновны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 25.11.2008 года по основному долгу 44 886,61 руб., плановым процентам по кредиту 11 614,39 руб., пени 7553,28 руб., расходы по оплате госпошлины 2121,63 руб.".
По делу установлено:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Железновой И.К. о взыскании задолженности по банковской карте N по состоянию на 18.07.2019 года в размере 64 054 руб. 28 коп., из которых 44 886 руб. 61 коп. основной долг, 11 614 руб. 39 коп. проценты, 7553 руб. 28 коп. пени, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины 2121 руб. 63 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с заключенным 25.11.2008 года договором о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов ответчику предоставлена банковская карта с лимитом 45000 руб. Договор заключен в результате присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт путем оформления Анкеты-заявления на получение международной банковской карты и получения банковской карты в соответствии с Распиской. Кредитный договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, Анкеты-заявления на получение карты, Расписки в получении банковской карты, с ними ответчик ознакомлен и обязался исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28% годовых. Погашение кредита должны производиться ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Срока возврата кредита указан в расписке о получении карты. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.
Судом вынесено указанное заочное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, заслушав Железнову И.К., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
С выводом суда об удовлетворении исковых требований и его мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оценка доказательств произведена в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки судебная коллегия не находит. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
18.11.2008 года Железнова И.К. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) и заполнила Анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, открытие счета с кредитным лимитом 45000 руб. в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом (л.д. 58).
В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) (Общие условия Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО)) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке.
Пунктом 5.4 Правил предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.
Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно (п. 5.7 Правил).
В п. 10.2 Правил срок действия договора по карте установлен 30 лет (л.д. 47-57).
Из Расписки от 03.12.2008 года следует, что Железнова И.К. получила кредитную карту N с кредитным лимитом 45000 руб., она ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов, подписанной Анкеты-заявления на выпуск карты, Расписки в получении банковской карты, обязалась их соблюдать. Железнова И.К. подтвердила, что проинформирована о размере кредитного лимита и сроке договора, размере полной стоимости кредита, включающем платежи по погашению основного долга, оплата которого осуществляется ежемесячно минимальным платежом 10% от размера задолженности, платежи по уплате процентов, что погашение кредита должно производиться 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Экземпляр Правил Железновой И.К. получен (л.д. 66-67).
Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает заключение сторонами кредитного договора. Отсутствие единого документа с наименованием "договор" выводы суда не опровергает, закон допускает заключение договора путем присоединения к установленным условиям, содержащимся в нескольких документах.
Получение кредитной карты и пользование ею Железнова И.К. подтвердила в суде апелляционной инстанции. Это усматривается так же из Расписки в получении банковской карты и представленного банком расчета задолженности, согласно которого Железнова И.К. активно пользовалась картой на протяжении нескольких лет, она расплачивалась данной картой, периодически банком производились списания в счет погашения долга и уплаты процентов (л.д. 9-46).
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что доводы Железновой И.К. об отсутствии у нее на руках кредитного договора основанием к отмене судебного решения служить не могут.
Извещение о рассмотрении дела 19.11.2019 года направлялись Железновой И.К. судом по адресу ее нынешней регистрации согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области (л.д. 84, 87). Почтовый конверт возвращен почтой за истечением срока хранения (л.д. 88). Адрес указан верно, извещение направлено своевременно. Предусмотренная статьей 113 ГПК РФ обязанность судом выполнена. В силу статьи 165.1 ГК РФ отправление считается доставленным, поскольку отсутствуют сведения о том, что по независящим от него причинам адресат не имел возможности получить его. В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на Железновой И.К. Доводы апелляционной жалобы в данной части так же не являются основанием для отмены решения суда.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Оставить заочное решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2019 года без изменения, апелляционную жалобу Железновой Ирины Константиновны без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать