Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5352/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-5352/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Дука Е.А.,
судей Ковалёва А.А., Максименко И.В.,
при секретаре Зинченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко Игоря Владимировича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы по Списку N 2, назначении пенсии,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на решение Сургутского городского суда от 5 марта 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Бойченко Игоря Владимировича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы по Списку N 2, назначении пенсии - удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры включить Бойченко Игорю Владимировичу:
- в страховой стаж период работы с 20.01.1987 по 23.03.1989 в качестве водителя грузового автомобиля в Дубоссарском автотранспортном предприятии N 3,
- в стаж работы по Списку N 2 периоды: с 01.04.2012 по 22.09.2014, с 01.10.2014 по 24.01.2015, с 27.01.2015 по 17.09.2015, с 28.09.2015 по 27.07.2016, с 01.08.2016 по 20.10.2016, с 24.10.2016 по 02.05.2017, с 07.05.2017 по 18.10.2017, с 21.10.2017 по 19.12.2017, с 22.12.2017 по 20.02.2018 г., c 23.02.2018 по 31.08.2018, с 05.09.2018 по 31.12.2018 в должности машиниста передвижных компрессоров в ООО "Пакер Сервис".
Обязать ГУ - УПФ РФ в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) назначить Бойченко И.В. страховую пенсию по старости с 05.05.2019 года.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей",
заслушав доклад судьи Ковалёва А.А.,
установила:
Бойченко И.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 29 апреля 2019 года он подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры от 5 августа 2019 года ответчик отказал в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа по Списку N 2. Полагая отказ пенсионного органа незаконным по приведенным в исковом заявлении основаниям, истец просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 20 января 1987 года по 23 марта 1989 года в качестве водителя грузового автомобиля в Дубоссарском автотранспортном предприятии N 3, в стаж работы по Списку N 2 периоды: с 1 апреля 2012 года по 22 сентября 2014 года, с 1 октября 2014 года по 24 января 2015 года, с 27 января 2015 года по 17 сентября 2015 года, с 28 сентября 2015 года по 27 июля 2016 года, с 1 августа 2016 года по 20 октября 2016 года, с 24 октября 2016 года по 2 мая 2017 года, с 7 мая 2017 года по 18 октября 2017 года, с 21 октября 2017 года по 19 декабря 2017 года, с 22 декабря 2017 года по 20 февраля 2018 года, c 23 февраля 2018 года по 31 августа 2018 года, с 5 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года в должности машиниста передвижных компрессоров в ООО "Пакер Сервис"; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 5 мая 2019 года.
Суд постановилприведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ГУ УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры просит решение суда первой инстанции отменить в части включения в стаж работы по Списку N 2 периодов работы в ООО "Пакер Сервис" и в части назначения пенсии с 5 мая 2019 года.
В обоснование жалобы ГУ УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры указывает на то, что в силу подпункта 2 части 1 статьи 30 и пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для назначения пенсии Бойченко И.В. требуется наличие стажа работы по Списку N 2 в течение 12 лет и 6 месяцев. Спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, поскольку истцом не представлена справка, подтверждающая льготный характер работы. В представленной справке от 8 мая 2019 года N 647 в основании выдачи не указаны технические документы на передвижной компрессор, а также не внесены иные сведения, подтверждающие льготный характер работы. Поскольку у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, оснований для назначения пенсии не имелось.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры приступила к рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 29 апреля 2019 года Бойченко И.В. обратился в ГУ - УПФР в городе Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ - УПФР в городе Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) от 5 августа 2019 года N 5052 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по Списку N 2.
Разрешая спор по существу и включая периоды работы истца в ООО "Пакер Сервис" в специальный стаж, суд первой инстанции исходил из того, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются машинисты передвижных компрессоров - позиция 2130200а-13979, подраздел 2130200а "Рабочий", раздел N XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10; факт работы истца по Списку N 2 подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя Бойченко И.В., записями в трудовой книжке и справкой работодателя N 647 от 8 мая 2019 года.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.
Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности, основаны на нормах права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям, указанным в решении пенсионного органа, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на иную оценку доказательств, собранных и исследованных судом в полном соответствии с процессуальным законом, основаны на неверном толковании материального закона, правильно примененного судом первой инстанции.
Судом все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского городского суда от 5 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий Дука Е.А.
Судьи Ковалёв А.А.
Максименко И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
