Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-5352/2019, 33-107/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-107/2020
Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Криницыной Е.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 16 января 2020г. материал по частной жалобе Тароевой Г.К.к. на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 14 ноября 2019г., которым постановлено в целях обеспечения заявленных требований запретить ответчикам ИП Поздееву В.А., Тароевой Г.К.к. осуществлять эксплуатацию магазина "Мини маркет", расположенного по адресу: <адрес>,
установил:
Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском к ИП Поздееву В.А., Тароевой Г.К.к. о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности. Одновременно с подачей иска просил в порядке обеспечения исковых требований приостановить эксплуатацию магазина "Мини маркет", расположенного по адресу: <адрес>.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Тароева Г.К.к. просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что она не имеет фактической возможности исполнить определение судьи, поскольку в соответствии с условиями договора аренды указанное помещение она сдает ИП Поздееву В.А., который обязан выполнять требования противопожарной безопасности. Полагает, что судом неверно истолкована правовая природа обеспечительных мер.
В письменных возражениях прокурор Первомайского района г. Кирова просит определение судьи оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия.
Из анализа вышеприведенных процессуальных норм следует, что обеспечительные меры в виде объявления запрета совершать определенные действия могут быть приняты судом при условии, когда непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Из материалов дела следует, что Тароева Г.К.к. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное помещение Тароевой Г.К.к. передано ИП Поздееву В.А. на основании договора аренды от 22 мая 2019г., в котором он осуществляет деятельность по розничной торговле.
Удовлетворяя ходатайство прокурора о принятии мер по обеспечению иска, судья правомерно исходил из того, что на период судебного разбирательства имеются основания для приостановления деятельности указанного выше нежилого помещения, поскольку оно является объектом массового посещения людей, спор возник по поводу правомерности использования данного объекта недвижимости при наличии выявленных проверкой нарушений требований закона о пожарной безопасности, в связи с чем имеется связь между предметом спора и избранной судом обеспечительной мерой.
Доводы частной жалобы о том, что нежилое помещение находится во временном владении и пользовании у ИП Поздеева В.А., который в соответствии с условиями договора аренды обязан выполнять требования противопожарной безопасности, являются несостоятельными, поскольку наличие арендатора нежилого помещения не освобождает собственника от обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности.
Определение является законным и обоснованным, по доводам жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 14 ноября 2019г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда Т.А. Едигарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
