Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 33-535/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 33-535/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой Д.В.,
судей Белогуровой Е.Е., Фирсовой И.В.
при секретаре Савельевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 24 февраля 2022 года дело по апелляционной жалобе Шакировой А.Ю. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 19 октября 2021 года, которым удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Владимир": на Бондаренко Е.В., Шакирову А.Ю., Чернявского Д.А. возложена обязанность обеспечить представителям ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и специализированной газораспределительной организации АО "Газпром газораспределение Владимир" доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося на территории земельного участка по адресу: ****, для осуществления работ на сетях газопровода по приостановлению подачи газа в жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. Также с Бондаренко Е.В., Шакировой А.Ю., Чернявского Д.А. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскано 6000 руб., по 2000 руб. с каждого.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения представителя Шакировой А.Ю. и Чернявского Д.А.- Петрунина Д., Бондаренко Е.В., поддержавших доводы жалобы, обсудив возражения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" - Рохлиной Т.Е., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обратилось в суд с иском к Бондаренко Е.В., Шакировой А.Ю., Чернявскому Д.А., в котором с учетом утонений требований просило возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и специализированной газораспределительной организации АО "Газпром газораспределение Владимир" к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося на территории земельного участка по адресу: ****, для осуществления работ на сетях газопровода по приостановлению подачи газа в жилой дом, расположенный по адресу: ****, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" - Рохлина Т.Е. поддержала заявленные исковые требования, указав в обоснование, что 25 марта 2014 года между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и Бондаренко Е.В. заключен договор поставки газа ****, по условиям которого поставщик обеспечивает газоснабжение жилого дома по адресу: ****; поставка газа производится на следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая - 1 шт., котел отопительный - 1 шт. До 18 марта 2021 года собственником указанного жилого дома являлся Бондаренко Е.В., с 18 марта 2021 года - Чернявский Д.А., который до настоящего времени договор на поставку газа и техническое обслуживание не заключил. По указанному адресу зарегистрированы и фактически проживают Шакирова А.Ю. и Бондаренко Е.В. 30 июля 2018 года сотрудниками эксплуатационной организации по распоряжению ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" ввиду задолженности за потребление газа произведена опломбировка газоиспользующего оборудования пломбой поставщика газа ****, что отражено в акте на отключение газоиспользующего оборудования. 10 сентября 2019 года при проведении проверки в порядке, предусмотренном п.55-62 Правил поставки газа, сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" выявили факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования в указанном выше жилом доме. Отключить несанкционированно подключенное газовое оборудование в день обнаружения 10 сентября 2019 года не представилось возможным, поскольку проживающие в доме Бондаренко Е.В. и Шакирова А.Ю. не допустили сотрудников к газовому оборудованию и газопроводу, находящемуся во дворе дома, что подтверждается актом проверки от 10 сентября 2019 года, подписанным Бондаренко Е.В. 16 сентября 2019 года сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" вновь не были допущены в жилое помещение и во двор дома Бондаренко Е.В. и Шакировой А.Ю. 17 сентября 2019 года начальником ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" ТУ г. Коврова направлено распоряжение в АО "Газпром газораспределение Владимир" о приостановлении подачи газа в указанный жилой дом ввиду несанкционированного подключения. Решением Ковровского городского суда по делу 2-2206/2019 от 7 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 14 января 2020 года, на Бондаренко Е.В. возложена обязанность обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по указанному вые адресу, представителей ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и специализированной газораспределительной организации для проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, и установленного газоиспользующего оборудования. До настоящего времени решение суда не исполнено. В рамках исполнительного производства 5 июня 2020 года, 11 июня 2020 года, 17 июня 2020 года сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" совместно с судебным приставом-исполнителем ОСП Ковроского района осуществлены выходы по адресу: ****, однако доступ к газовому оборудованию обеспечен не был. 24 июля 2020 года, 26 июля 2020 года, 10 сентября 2020 года сотрудниками АО "Газпром газораспределение Владимир" также осуществлялся выход с целью приостановления подачи газа, но отключение газового оборудования не произведено в связи с отсутствием Бондаренко Е.В. по данному адресу. 13 октября 2020 года начальником ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" ТУ в г. Коврове повторно направлено распоряжение в АО "Газпром газораспределение Владимир" о приостановлении подачи газа в спорное жилое помещение путем переноса газопровода, 27 октября 2020 года получен ответ о невозможности его переноса. Поскольку ответчики препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и специализированной организации АО "Газпром газораспределение Владимир", просила суд обязать ответчиков обеспечить доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования на земельном участке для осуществления работ на сетях газопровода по приостановлению подачи газа в жилой дом.
Ответчики Бондаренко Е.В., Шакирова А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, полагая, что факт несанкционированного подключения газа не нашел своего подтверждения, поскольку после опломбировки 30 июля 2018 года газоиспользующего оборудования подача газа в дом не прекращалась и каких-либо действий ими в отношении запорного устройства не предпринималось. Предположили, что сотрудник ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" С. не закрыл кран газа при опломбировке, в связи с чем поставка газа продолжалась. Обратили внимание суда на то, что решением Верховного Суда РФ от 10 декабря 2013 года признан недействительным п. 80 Постановления Правительства РФ N 410 от 14 мая 2013 года, предусматривающий, что исполнителем может выступать только газораспределительная организация, т.е. исполнителем может быть любая специализированная организация, которая заключила договор с собственником жилого помещения или частного домовладения. Право на отключение и приостановление газа согласно Постановлению Правительства РФ N 410 от 14 мая 2013 года имеет только специализированная организация, с которой у собственника заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового оборудования, а у собственника Чернявского Д.А. с АО "Газпром газораспределение Владимир" и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" договорные отношения отсутствуют. Кроме того, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" является лишь поставщиком газа, в связи с чем не наделен правом на проведение работ по приостановлению подачи газа, т.е. является ненадлежащим истцом. Поскольку опломбировку внутридомового газового оборудования проводили сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", введя собственника Бондаренко Е.В. в заблуждение относительно своих полномочий, то указанные действия с учетом характера поведения сотрудников при проведении проверки следует расценить как злоупотребление своим служебным положением, и в связи с этим применить последствия согласно ст.10 ГК РФ, отказав истцу в защите принадлежащего ему права полностью, признать ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" ненадлежащим истцом и вернуть исковое заявление. Одновременно с этим заявили, что являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку с марта 2021 года Бондаренко Е.В. не собственник данного домовладения и фактически в нём с Шакировой А.Ю. не проживают, а также не являются членами семьи нового собственника Чернявского Д.А., следовательно, не могут обеспечить доступ на земельный участок, им не принадлежащий. В отношении Чернявского Д.А. требования полагали также не подлежащими удовлетворению, поскольку все события, на основании которых заявлены исковые требования, имели место до возникновения у него права собственности на дом и земельный участок, а с момента регистрации права уведомления о предстоящих проверках и приостановлении подачи газа в установленном законом порядке Чернявскому Д.А. не направлялись.
Чернявский Д.А. в судебное заседание не явился. Ранее направил в адрес суда посредством электронной почты возражения, в которых с исковыми требованиями не согласился, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: **** с 18 марта 2021 года, поэтому не может быть ответчиком по делу, которое было возбуждено на основании требования, предъявленного в 2020 году бывшему собственнику Бондаренко Е.В. Кроме того, указал, что уведомление о предстоящей проверке ему не направлялось, им не заключен договор на техническое обслуживание с АО "Газпром газораспределение Владимир", а также договор поставки газа с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". Жилой дом приобретался им как индивидуальным предпринимателем, исключительно в коммерческих целях, с целью перепродажи.
Представитель третьего лица АО "Газпром газораспределение Владимир" Мухина Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что объект по адресу: **** газифицирован в 1990 году, были установлены газовая плита и проточный водонагреватель (колонка). 28 июня 2013 года между АО "Газпром газораспределение Владимир" и Бондаренко Е.В. заключен договор о техническом обслуживании, на основании которого в 2016 году установлен газовый счетчик. Сотрудники АО "Газпром газораспределение Владимир" не проводили техническое обслуживание по причине недопуска в жилое помещение, в связи с чем актов о проведении технического обслуживания не имеется. Между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и АО "Газпром газораспределение Владимир" заключен агентский договор, по условиям которого акционерное общество, являющееся специализированной организацией, на основании распоряжения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" производит работы по отключения абонентов от газа. 30 июля 2018 года совместно с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" был отключен газ на данном объекте. По поручению истца 24 июля 2020 года, 26 июля 2020 года и 10 сентября 2020 года сотрудники выходили по указанному адресу, но доступ для проведения работ не был предоставлен. Поставщик газа обращался о переносе газопровода, чтобы отключить поставку газа в указанное домовладение, но такая техническая возможность отсутствует, так как газопровод был построен заказчиком по заявке жителей и такие работы могут быть выполнены только при наличии согласия всех жителей. Поскольку Бондаренко Е.В., Шакирова А.Ю. и Чернявский Д.А. являются пользователями и собственником домовладения соответственно, следовательно, в соответствии с действующим законодательством они являются надлежащими ответчиками по делу.
Представитель третьего лица ОСП Ковровского района в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Шакирова А.Ю., оспаривая законность и обоснованность принятого решения ввиду неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права, просит решение суда отменить, прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. В обоснование доводов жалобы Шакирова А.Ю. повторяет доводы своих возражений на исковое заявление, настаивает на том, что ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не является надлежащим истцом по данному спору, поскольку оно не наделено правом на проведение работ по приостановлению подачи газа, не состоит в реестре специализированных организаций, поэтому полагает, что исковое заявление подлежало возврату.
На апелляционную жалобу представителем ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" принесены письменные возражения, в которых ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Шакирова А.Ю., Чернявский Д.А., представители третьих лиц АО "Газпром газораспределение Владимир", ОСП Ковровского района не явились, о дне слушания извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, также соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сведений об уважительных причинах отсутствия не представили, Чернявский Д.А. и Шакирова А.Ю. воспользовались услугами представителя, что позволяет в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549).
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Из преамбулы постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 следует, что Правила приняты во исполнение статьи 8 Закона о газоснабжении, относящей к полномочиям Правительства Российской Федерации утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции обоснованно учел, что газоснабжение является одной из форм энергоснабжения. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статьи 539 - 547 ГК РФ).
Установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" является поставщиком газа населению на территории Владимирской области.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ****, на основании договора поставки газа **** от 25 марта 2014 года, заключенного с собственником Бондаренко Е.В.
По данным Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного жилого дома с 8 сентября 2012 года являлся Бондаренко Е.В., с 18 марта 2021 года - Чернявский Д.А.
Материалами дела подтверждено, что Бондаренко Е.В. зарегистрирован по адресу: **** с 16 марта 2021 года, Шакирова А.Ю. по месту пребывания по указанному выше адресу- с 3 декабря 2019 года по 3 декабря 2021 года.
Решением Ковровского городского суда от 17 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 14 января 2020 года, на Бондаренко Е.В. возложена обязанность обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ****, представителей общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" и специализированной газораспределительной организации для проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, и установленного газоиспользующего оборудования.
Из решения суда следует, что 30 июля 2018 года в связи с наличием задолженности за потребленный газ специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" приостановлена подача газа в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, путем опломбировки крана на опуске пломбой поставщика газа ****. 26 ноября 2018 года специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" был осуществлен выход по адресу: **** целью проведения проверки, однако ответчик не обеспечил доступ сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в принадлежащее ему жилое помещение по указанному адресу для проведения проверки, о чем составлен акт о невозможности проведения проверки от 26 ноября 2018 года. При визуальном осмотре фасада указанного жилого помещения выявлен факт выхода дыма из трубы, о чем составлен акт от 26 ноября 2018 года. Согласно информационному письму АО "Газпром газораспределение Владимир" мероприятия по возобновлению поставки газа по адресу: **** после отключения 30 июля 2018 года, не проводились. Пуск газа в газовое оборудование с нарушением установленного порядка обладает признаками несанкционированного подключения и влечет за собой правовые последствия, определенные пунктами 62 и 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, в том числе безотлагательное одностороннее приостановление подачи газа.
Таким образом, вступившим в законную силу, и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, судебным актом установлены факты приостановления 30 июля 2018 года подачи газа в жилое помещение по адресу: **** несанкционированного его пуска по состоянию на 26 ноября 2018 года.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Кроме того, 10 сентября 2019 года при проведении проверки сотрудниками территориального участка ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" зафиксировано самовольное подключение газоиспользующего оборудования в указанном доме, а именно на кране на ввод у пломбы поставщика газа **** отжата проволока, т.е. имеется доступ к крану на открытие и закрытие; к проверке внутридомового газового оборудования Бондаренко Е.В. не допустил, что подтверждается актом об обнаружении несанкционированного подключения и актом проверки от 10 сентября 2019 года.
В судебном заседании свидетель С. показал, что являясь контролером газового хозяйства участка г. Коврова, в 2018 году производил отключение газа у Бондаренко Е.В. во дворе дома по адресу: ****, перекрыв кран на ввод и установив номерную пломбу, после чего подача газа в дом была прекращена. В 2019 году в ходе проверки было установлено, что проволока на пломбе отжата, и кран находится в открытом положении. Проверить работу газового счетчика не удалось, поскольку Бондаренко Е.В. в дом для включения газового оборудования не допустил.
16 сентября 2019 года специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" осуществлен выход по вышеуказанному адресу, однако Бондаренко Е.В. не обеспечил доступ в принадлежащее ему жилое помещение, о чем составлен акт о невозможности проведения проверки.
На основании договора возмездного оказания услуг по регулированию режимов газоснабжения, заключенного 25 декабря 2015 года между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и АО "Газпром газораспределение Владимир", последнее обязуется оказывать по заявкам заказчика услуги по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителям природного газа - физическим лицам, газоиспользующее оборудование которых находится на территории Владимирской области. Услуги по приостановлению подачи газа абонентам оказываются исполнителем следующим образом: путем установки универсального защитного корпуса (УЗК) на кран-опуск перед газоиспользующим оборудованием в закрытом положении; с проведением сварочных работ (с установкой сварной заглушки).
17 сентября 2019 года начальником ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" ТУ г. Ковров Курбатовой И.В. в ОАО "Газпром газораспределение Владимир" направлено распоряжение о приостановлении подачи газа в жилое помещение, расположенное по адресу: ****.
17 марта 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП Ковровского района на основании решения Ковровского городского суда от 17 сентября 2019 года возбуждено исполнительное производство ****, в рамках которого 5 июня 2020 года сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" совместно с судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района осуществлен выход по адресу: **** с целью проведения проверки газового оборудования, в ходе которой зафиксировано, что кран во дворе дома на вводе опломбирован пломбой ****, проволока отжата, кран в открытом положении, провести проверку внутридомового оборудования не представилось возможным по причине отказа Шакировой А.Ю., зарегистрированной по указанному адресу, в доступе в жилой дом.
11 июня 2020 года и 17 июня 2020 года Бондаренко Е.В. также отказался обеспечить доступ сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" на земельный участок и в домовладение для проведения проверки.
24 июля 2020 года, 26 июля 2020 года, 10 сентября 2020 года, 6 октября 2021 года работы по прекращению поставки газа потребителю Бондаренко Е.В. сотрудниками АО "Газпром газораспределение Владимир" не были осуществлены по причине его отсутствия по указанному адресу.
13 октября 2020 года начальником ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" ТУ г. Ковров Курбатовой И.В. в АО "Газпром газораспределение Владимир" повторно направлено распоряжение об отключении от системы газоснабжения жилого дом по адресу: **** путем переноса газопровода.
Согласно уведомлению АО "Газпром газораспределение Владимир" от 27 октября 2020 года газопровод, расположенный по адресу: ****, на законных основаниях АО "Газпром газораспределение Владимир" не принадлежит, заказчиком его строительства выступал коллектив жителей данных домов в лице домовладельца дома ****, для выполнения работ по переносу газопровода необходимо представить согласие основного абонента на перенос существующего газопровода. Для переноса газопровода необходима разработка проектной документации с последующим прохождением экспертизы, выполнение строительно-монтажных работ, а также работ по переподключению существующих потребителей. Ориентировочная стоимость работ составляет 193 253,30 руб.
20 июля 2021 года ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" направило Чернявскому Д.А. по адресу: **** уведомление о проведении 26 июля 2021 года проверки.
26 июля 2021 года сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" осуществлен выход по указанному адресу с целью проверки газового оборудования, но абонент Бондаренко Е.В. отказал в доступе к оборудованию, в связи с чем составлен акт о невозможности её проведения.
27 июля 2021 года собственнику Чернявскому Д.А. по месту его регистрации направлено уведомление о проведении ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" проверки 2 августа 2021 года.
Из акта проверки от 2 августа 2021 года следует, что дверь открыл мужчина, не представился, пояснил, что не является Чернявским Д.А., в дом для проверки газового оборудования доступ не обеспечил.
