Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 05 июля 2019 года №33-535/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N 33-535/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Золотаревой Ю.Г.,
судей: Кнепмана А.Н., Коневой О.А.,
при секретаре Шаровой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 29.05.2019 по апелляционным жалобам Безрукова В. К. и индивидуального предпринимателя Томилко И. Ю. на решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 06.03.2019.
Заслушав доклад судьи Кнепмана А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 29.05.2019 решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 06.03.2019 оставлено без изменения.
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в резолютивной части, а именно, вместо "Облученского районного суда Еврейской автономной области" указано "Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области".
По инициативе суда апелляционной инстанции назначено судебное заседание по исправлению допущенной описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 29.05.2019.
Истец Безруков В.К. и его представитель, ответчик ИП Томилко И.Ю. и его представитель в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе исправить допущенные в апелляционном определении описки.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 29.05.2019, сторонами обжаловалось решение Облученского районного суда Еврейской автономной области, между тем в резолютивной части апелляционного определения вместо "Облученского районного суда Еврейской автономной области" неверно указано "Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области", что свидетельствует о наличии описки.
Устранение данного недостатка не затрагивает существа принятого судебного постановления, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить названную описку.
Руководствуясь статьёй 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 29.05.2019 описку в наименовании районного суда, указав вместо "Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области" "Облученского районного суда Еврейской автономной области".
Председательствующий Ю.Г. Золотарева
Судьи А.Н. Кнепман
О.А. Конева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка