Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 33-535/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2018 года Дело N 33-535/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Адаркина И.А.,
судей Баюры Л.Н., Вилер А.А.,
при секретаре Гельман И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандуца В.К. к открытому акционерному обществу "ОлаИнтерКом" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за ненадлежащее оказание услуги по отоплению, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Сандуца В.К. на решение Сусуманского районного суда Магаданской области от 25 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Баюры Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Сандуца В.К. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "ОлаИнтерКом" (далее - ОАО "ОлаИнтерКом", Общество) о возложении обязанности произвести перерасчет платы за ненадлежащее оказание услуги по отоплению, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указывал, что является собственником квартиры N..., расположенной в доме N... по <адрес>.
По указанной квартире числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2018 года в сумме 39 348 руб. 06 коп.
С данной суммой задолженности он не согласен, поскольку в спорный период в жилом помещении отсутствовало отопление, что подтверждается его обращениями в аварийно-диспетчерскую службу общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО "") 12 декабря 2015 года заявка N..., 19 февраля 2016 года заявка N..., 18 октября 2016 года заявка N..., 12 февраля 2017 года заявка N..., 20 февраля 2017 года заявка N..., актами ООО "" от 24 февраля 2016 года, 23 мая 2017 года, составленными по факту плохого прогрева отопительных приборов в жилом помещении, экспертными заключениями ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Магаданской области" (филиал в Сусуманском районе) от 21 декабря 2016 года N..., 29 ноября 2017 года N..., согласно которым температура воздуха в квартире ниже допустимых значений, что не соответствует требованиям пункта 4.1 главы 4 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", а также актами Управления городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского городского округа от 17 января 2017 года и 17 января 2018 года из которых следует, что температура воздуха в квартире не соответствует установленным нормативам.
Изложенные обстоятельства, по мнению истца, в силу подпункта "г" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, являлись основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги.
Считал, что действия ответчика по начислению платы за отопление противоречат требованиям действующего законодательства, в связи с чем просил возложить на ОАО "ОлаИнтерКом" обязанность снизить начисленную ему плату за отопление за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 100 %, что составляет 53 561 руб. 12 коп.
Полагал, что действиями ответчика ему причинены значительные неудобства, физические и нравственные страдания, он находится в угнетенном состоянии, стал раздражительным и беспокойным, был выбит из привычной колеи из-за невозможности проживания в холодной квартире, поскольку в связи с низкой температурой воздуха ему приходилось обогревать квартиру с помощью электроприборов.
Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Решением Сусуманского районного суда Магаданской области от 25 мая 2018 года исковые требования Сандуца В.К. удовлетворены частично.
На ОАО "ОлаИнтерКом" возложена обязанность произвести перерасчет (снизить) начисленной Сандуца В.К. платы за отопление жилого помещения - квартиры N... в доме N... по улице Строителей в городе Сусумане Сусуманского района Магаданской области за период с 1 января по 21 февраля 2016 года (включительно) на сумму 3 359 руб. 55 коп.
С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сандуца В.К. о возложении на ОАО "ОлаИнтерКом" обязанности произвести перерасчет начисленной платы за отопление за период с 22 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 100%, взыскании компенсации морального вреда в размере 99 000 руб. отказано.
С ОАО "ОлаИнтерКом" в доход бюджета муниципального образования "Сусуманский городской округ" взыскана государственная пошлина в размере 413 руб. 33 коп.
Не согласившись с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное ввиду нарушения норм материального права и принять по делу новое решение - об удовлетворении исковых требований.
Полагает, что на нем как на потребителе не лежит обязанность по определению пределов предоставления коммунальных услуг как ресурсоснабжающей организацией ОАО "ОлаИнтерКом", так и эксплуатирующей организацией ООО "", поскольку при оказании услуги ненадлежащего качества он обратился в аварийно-диспетчерскую службу города Сусумана.
Настаивает на том, что ответчик обязан произвести перерасчет за непредоставленную услугу, а впоследствии, при установлении вины ООО "" предъявить к последнему требование в части понесенных убытков.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
На основании частей 3 и 4 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
Согласно частям 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 данного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
В соответствии с пунктом 98 названных Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Согласно приложению 1 к Правилам N 354 должно быть обеспечено бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода, отопление должно обеспечивать температуру в жилых помещениях - не ниже +18 °С (в угловых комнатах - + 20°С), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31°С и ниже - в жилых помещениях - не ниже + 20°С (в угловых комнатах - + 22°С).
Датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 указанных Правил) (подпункт "б" пункта 111 Правил N 354).
Пунктом 103 Правил N 354 предусмотрено, что если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.
Таким образом, для установления факта оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества непосредственно ресурсоснабжающей организацией, проведение замеров теплоносителя должно производиться непосредственно на границе раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сандуца В.К. на праве собственности принадлежит квартира N... в доме N... по улице <адрес>.
Указанный многоквартирный дом на основании договора обслуживания от 28 мая 2015 года находится в управлении ООО "".
В свою очередь ОАО "ОлаИнтерКом" осуществляет деятельность по передаче потребителям города Сусумана тепловой энергии посредством централизованных сетей систем теплоснабжения до стены названного выше многоквартирного дома (л.д. 83-99, 115).
Таким образом, ОАО "ОлаИнтерКом", являясь ресурсоснабжающей организацией, не осуществляющей в спорный период обслуживание внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома N... по <адрес>, вправе производить изменение размера платы за коммунальную услугу только в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.
Материалы дела не содержат данных о том, что причиной нарушения качества коммунальной услуги (отопления) явились несоответствие температуры теплоносителя либо неисправности в работе централизованных сетей инженерно-технического обеспечения в пределах границы ответственности ОАО "ОлаИнтерКом".
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции вопреки доводам жалобы отсутствовали правовые основания для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу (отопление) за период с 22 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года.
Доводы жалобы о том, что истец как потребитель не обязан определять пределы ответственности ресурсоснабжающей и управляющей организаций судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку исковые требования предъявлены к ресурсоснабжающей организации, ответственность которой ограничена пунктом 103 Правил N 354.
При этом истец как потребитель не лишен возможности в защиту своих прав обратиться в суд с иском к управляющей организации ООО "" о возмещении причиненных ему убытков, вызванных внесением платы за предоставленные коммунальные услуги ненадлежащего качества.
Каких-либо иных правовых доводов, опровергающих выводы суда, в том числе в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права апелляционная жалоба не содержит.
В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с оценкой суда первой инстанции, данной представленным сторонами доказательствам, а также с принятым по результатам рассмотрения дела решением.
Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сусуманского районного суда Магаданской области от 25 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сандуца В.К. - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Адаркин
Судьи Л.Н. Баюра
А.А. Вилер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
