Определение Забайкальского краевого суда от 27 декабря 2018 года №33-5350/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N 33-5350/2018






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Забайкальский краевой суд ул. Амурская, 33 "а", г. Чита, 672002 тел/факс 35-06-13E-mail zabsudrf@mail.ru oblsud.cht@sudrf.ru "27".12.2018 г. N33-5378-33-5350/2018


Председателю Улётовского районного суда Забайкальского краяс. Улёты, ул. Советская, д. 17




В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда поступило гражданское дело N 2-692/2018 по иску Сафиной Н.В. к ГУ-УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании решения руководителя ГУ-УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от 02.02.2015, назначении досрочной страховой пенсии с 15.08.2015, возложении обязанности произвести доначисление досрочной страховой пенсии с 15.08.2015 по 18.01.2017, по апелляционной жалобе Сафиной Н.В. на решение Улётовского районного суда Забайкальского края от 10 октября 2018 года.
В соответствии с п. 18 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, с пропуском срока установленного ст. 321 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до её принятия к своему производству возвращает апелляционную жалобу вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ.
Из материалов гражданского дела следует, что судом решение постановлено 10 октября 2018 года, в этот же день оглашена его резолютивная часть, мотивированное решение изготовлено 25 октября 2018 года. При оглашении резолютивной части решения сторонам, присутствующим в судебном заседании, в том числе Сафиной Н.В. судом разъяснены срок и порядок обжалования решения.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 2 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Таким образом, исходя из положений статей 107, 108 ГПК РФ, срок для обжалования указанного решения начал течь 26 октября 2018 года и истек 24 ноября 2018 года, а поскольку 24 ноября 2018 года являлся выходным, последним днем подачи жалобы являлось 26 ноября 2018 года.
Согласно штампу суда апелляционная жалоба Сафиной Н.В. подана 07 декабря 2018 года, то есть с пропуском срока обжалования, при этом в просительной части апелляционной жалобы ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не содержится.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или его восстановлении отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 18 указанного Постановления, суд апелляционной инстанции возвращает гражданское дело N 2-127/2018, для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело N 2-692/2018 в 1 томе.
Судья
Забайкальского краевого суда С.Ю. Радюк
Исполнитель:
Помощник судьи Федорова О.В.
Тел.: 8 (3022) 36-43-30


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка