Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-5349/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-5349/2021
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Федотовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Фролова ФИО5 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2021 года по делу N 2-3528/2020, которым удовлетворено заявление садоводческого некоммерческого партнерства "Северная жемчужина" восстановить процессуальный срок на обжалование решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2020 года
установила:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования Фролова А.В. к МТУ Росимущество в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, СНП "Северная жемчужина" о признании права собственности на незавершенный строительством садовый дом.
25 февраля 2021 года представитель СНП "Северная жемчужина" обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда и ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения, ссылаясь на то, что копия решения суда не направлялась, а на сайте суда полный текст судебного акта размещен 18 февраля 2021 года.
Определением Всеволожского городского суда от 11 мая 2021 года СНП "Северная жемчужина" восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2020 года.
В частной жалобе Фролов А.В. просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указал, что основания для восстановления срока отсутствовали, так как уважительных причин пропуска срока заявитель не представил.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда от 24 декабря 2020 года в апелляционном порядке, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для его восстановления, поскольку ответчик в судебном заседании не участвовал, копия мотивированного решения в адрес ответчика не направлялась. Решение суда в окончательной форме размещено на сайте суда 18 февраля 2021 года, то есть, по истечении срока апелляционного обжалования.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановленное судом определение обоснованным и не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фролова ФИО6- без удовлетворения.
Председательствующий судья
Мотивированное определение изготовлено 28 июля 2021 года.
Судья Мартьянова С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
