Определение Хабаровского краевого суда от 20 июля 2021 года №33-5345/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 33-5345/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-5345/2021
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего
судьи Шапошниковой Т.В.
при секретаре Низамовой С.Н.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2021 года об оставлении частной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2021 года частная жалоба ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" оставлена без движения.
В частной жалобе представитель ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" - Лебедев С.Г., не согласившись с определением суда, просит его отменить. Полагает, что из содержания ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба подается по правилам, которые отличаются от порядка обращения в суд с апелляционной жалобой, а именно ч.2 установлено, что после поступления в суд частной жалобы направление лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы является обязанностью суда. Указанные доводы не раз находили свое подтверждение (апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 года по делу N 66-1691/2020).
Письменных возражений не поступило.
На основании ч. ч.3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно списку почтовых отправлений л.д. 140-141 ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" копию частной жалобы Отделению государственного технического надзора (Петропавловск Камчатский) 950 отдела государственного технического надзора, Войсковой части 25030-40 не направил, к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление указанному лицу копии частной жалобы.
Доводы жалобы, что из содержания ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба подается по правилам, которые отличаются от порядка обращения в суд с апелляционной жалобой, а именно ч.2 установлено, что после поступления в суд частной жалобы направление лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы является обязанностью суда, указанные доводы не раз находили свое подтверждение, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном применении норм процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, их переоценке и иному толкованию действующего законодательства.
Кроме того, согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
В силу п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.
К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 апреля 2021 года об оставлении частной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.В. Шапошникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать