СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 33-154/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Радюк С.Ю.
судей краевого суда Подшиваловой Н.С., Малолыченко С.В.
при помощнике судьи Красильщик Д.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 23 января 2019 г. гражданское дело по иску Нестерова В. К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о взысканий недополученной суммы пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов,
по апелляционной жалобе истца Нестерова В.К.
на решение Центрального районного суда г.Читы от 26 сентября 2019 г., которым постановлено в удовлетворении исковых требований Нестерова В. К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о взысканий недополученной суммы пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нестеров В.К. 27 ноября 2018 г. обратился в суд с названным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец 18 сентября 2018 г. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее также - УПФР в г.Чите, пенсионный орган) с заявлением о перерасчете размера пенсии, так как при расчете размера пенсии ответчиком неправильно исчислен его страховой стаж, не применен коэффициент индексации в размере 1,204 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 205 от 25 марта 2018 г. Неправомерно расчет размера страхового стажа осуществляется исходя из тридцатидневной продолжительности месяца, а не в календарном исчислении дней. В разрез с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" ответчиком не включен в его стаж в двойном размере период прохождения им срочной военной службы по призыву, не применено законодательство, действующее до введения нового правового регулирования. При расчете размера страховой пенсии по старости ответчиком неправомерно применено ограничение к отношению заработка пенсионера к среднему заработку по стране, поскольку Закон РФ "О государственных пенсиях в РСФСР" такого положения не содержал. Установленный пенсионным органом максимальный ограничительный коэффициент в размере 1,2 приводит к снижению уровня его пенсионного обеспечения. Не имеется правовых оснований для применения законодательных актов, вступивших в законную силу после даты назначения ему пенсии по старости, а именно после 13 апреля 2007 г. Им самостоятельно произведен расчет размера задолженности по выплате пенсии в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.
Уточняя исковые требования, просил суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет стажа на 1 января 2002 г., исходя из 33 лет 3 мес. 25 дн., при общем стаже на 29 октября 2010 г. - 36 лет 4 мес. 9 дн.; возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с 1 июля 2007 г. по 30 ноября 2018 г. с учетом стажевого коэффициента 0,63; произвести перерасчет пенсионного капитала, исходя из коэффициента 2,697, с учетом отношения заработной платы пенсионера к среднему заработку по стране в размере 1,602; взыскать с ответчика: задолженность по выплате пенсии с момента назначения по 30 ноября 2018 г. в размере 829.445,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 120.000 руб., материальный ущерб, причиненный ему с 13 сентября 2018 г. по 16 октября 2018 г., с 24 октября 2018 г. по 10 ноября 2018 г., с 13 ноября 2018 г. по 23 декабря 2018 г. в размере 2.210 руб. (т.1 л.д.3-5, 202-203).
Судом постановлено вышеприведенное решение (т.1 л.д.233-241).
В апелляционной жалобе истец Нестеров В.К. просит отменить решение суда, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Полагает, что судом первой инстанции нарушены его конституционные права, в деле не нашло применения постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N2-П. Оспариваемый судебный акт является немотивированным, что не соответствует принципам гражданского судопроизводства. Настаивает на включении в расчетный страховой стаж периода его службы в рядах Советской Армии, так как это являлось его гражданским долгом и данный период был включен в его трудовой стаж. Указывает на то, что с 1 апреля 2008 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 25 марта 2008 г. N 205 "Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц", в соответствии с которым расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, определенный по состоянию на 1 января 2007 г., подлежит индексации в 1,204 раза, при этом в указанном постановлении не сказано, что индексация производится только для будущих пенсионеров. Индексация касается как для действующих, так и будущих пенсионеров, при этом индексация пенсии производится по истечению года, после чего рассчитывается коэффициент и производится индексации пенсии за прошедший год. Разрешая спор, суд проигнорировал разъяснения, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 г. N 70 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласованные с Пенсионным фондом РФ, в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Так как у ответчика не имелось цели назначить ему пенсию по более выгодному для пенсионера варианту, он самостоятельно произвел расчет пенсии на основании постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (т.1 л.д.1-6).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, которые в судебном заседании поддержал истец Нестеров В.К., выслушав возражения представителя ответчика Ткачук Ю.И., судебная коллегия приходит к выводу о несоответствии доводов искового заявления и апелляционной жалобы нормам материального права.
Основания к отмене судебного решения предусмотрены статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Таких нарушений при рассмотрении данного гражданского дела судом первой инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Нестеров В.К., <Дата> г.р., с 31 октября 2001 г. являлся получателем пенсии по инвалидности (т.1 л.д.58).
Согласно заявлению от 13 апреля 2007 г. истцу была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 19 мая 2007 г. (т.1 л.д.68-72).
Как правильно указано в судебном решении, выражая несогласие с произведенным УПФР в г.Чите расчетом размера трудовой пенсии по старости с 19 мая 2007 г., Нестеров В.К. ссылался на правовое регулирование, действовавшее на момент его трудовой деятельности и иных периодов, включаемых в трудовой стаж, в том числе неправомерное исчисление ответчиком продолжительности периодов, исходя из тридцатидневного месяца, а не из календарной продолжительности, неправомерное ограничение отношения заработков значением 1,2, отказ во включении в продолжительность стажа периода службы в армии по призыву в двойном размере, неправомерность отказа во включении в страховой стаж периода обучения, а так же осуществление индексации размера пенсии не в полном объеме.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции с учетом правовых положений, изложенных в статье 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пениях в Российской Федерации", согласился с доводами истца о том, что расчетный размер пенсии напрямую зависит от продолжительности страхового стажа пенсионера и размера заработка.
Вместе с тем судом признаны ошибочными расчеты истца продолжительности его страхового (трудового на момент назначения пенсии) стажа, так как истцом Нестеровым В.К. произведен произвольный расчет продолжительности стажа, не основанный на действующем законодательстве. Оснований для осуществления перерасчета размера пенсии в связи с неверным исчислением стажевого коэффициента районным судом не установлено. При этом истцом не было заявлено доводов, свидетельствующих о том, что пенсионным органом не были учтены какие-либо периоды его трудовой деятельности, либо учтены не в полном объеме.
Рассматривая доводы истца Нестерова В.К. о неправомерном включении в страховой стаж ответчиком периода службы в армии по призыву в одинарном размере, суд согласился в данной части с доводами представителя ответчика УПФР в г.Чите о том, что оснований для применения норм Федерального закона "О статусе военнослужащих", на который ссылался истец, в части исчисления выслуги лет в льготном размере не установлено, поскольку вопросы пенсионного обеспечения граждан регулируются специальными законами, в том числе Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", учитывая, что пенсионным органом применен более выгодный вариант подсчета стажа истца.
В удовлетворении требований истца о перерасчете стажа для расчета пенсии с учетом периодов его учебы с 1 сентября 1962 г. по 24 ноября 1965 г., со 2 августа 1966 г. по 28 декабря 1966 г. судом отказано в связи с тем, что решением Центрального районного суда г.Читы от 17 октября 2017 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Нестерову В.К. к УПФР в г.Чите о включении в страховой стаж периодов обучения. Следовательно, повторное рассмотрение указанных доводов в силу положений статьей 61 ГПК РФ не допустимо.
Разрешая требования истца о законности применения пенсионным органом при расчете размера трудовой пенсии истца отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,2, суд нашел их основанными на неверном толковании норм материального права, поскольку нормы статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" прямо предусматривают размер оспариваемого отношения и не содержат возможности применения отношения в ином размере, кроме предусмотренных случаев работы в районах Крайнего Севера и отказал Нестерову В.К. в удовлетворении требований о возложении на УПФР в г.Чите обязанности осуществить перерасчет размера его пенсии с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,602.
Суд, установив, что назначение пенсии по старости застрахованному лицу было произведено согласно поданному им заявлению с 19 мая 2007 г., указал на возможность применения только тех коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала, которые на 19 мая 2007 г. действовали в соответствии с подзаконными актами Правительства РФ. Коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала в размере 1,204 введен в действие с 1 апреля 2008 г., в связи с чем не может быть применен для расчета величины капитала истца, которому трудовая пенсия была назначена в более ранние сроки.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что трудовая пенсия по старости Нестерову В.К. с 19 мая 2007 г. была назначена в полном соответствии с действующим законодательством. Не установлены основания для возложения на УПФР в г.Чите обязанности осуществить перерасчет размера пенсии по старости истца на оснований доводов искового заявления и дополнений к нему.
Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с УПФР в г.Чите компенсации морального вреда, поскольку в действиях пенсионного органа не установлено виновных действий.
Так как судом отказано в удовлетворении основного требования, оснований для взыскания с УПФР в г.Чите судебных расходов в порядке статьи 98 ГПК РФ не имеется.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с постановленным решением, притом, что судом первой инстанции полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, применены нормы материального права, подлежащие применению и постановлены правомерные выводы об отказе в удовлетворении исковых требований.
Не нашли подтверждения доводы подателя жалобы о том, что решение не мотивировано.
Следуя разъяснениям, данным в пунктах 1-4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", в соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.
Перечисленным выше критериям постановленное судом решение суда соответствует в полном объеме.
В настоящее время пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пениях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
Согласно частям 1 и 2 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:
1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;
2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Частью 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пениях" размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Указанный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением его частей 14 и 15 статьи 17 настоящего.
Со дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
С 1 января 2002 г. по 31 декабря 2014 г. пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Пункт 1 статьи 17 указанного Федерального закона аналогичен по содержанию приведенной выше части 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" связи с введением в действие данного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по указанной в норме формуле, подробно приведенной в решении суда.
При установлении Нестерову В.К. пенсии по старости пенсионным органом продолжительность его общего трудового стажа по состоянию на 19 мая 2007 г. с учетом периода обучения составила 35 лет 10 мес. 6 дн. (стажевый коэффициент 0,65), по состоянию на 14 февраля 2018 г. с учетом периода обучения - 36 лет 10 мес. 16 дн. (стажевый коэффициент 0,66).
В расчет страхового и общего трудового стажа по состоянию 19 мая 2007 г. (на дату назначения) вошли периоды:
Дата принятия
Дата увольнения
Вид стажа
Закон от 20.11.1990 г.
Федеральный закон
N340-1
от 17.12.32001 г. N173-ФЗ,от 28.12.2013 г.N400-ФЗ
1.09.1962
23.11.1965
Учеба
3 г. 2 м. 23 д.
Не учитывается18.12.
21.11.1965
2.08.1966
РаботаJ.
8 м. 9 дн.
8 м. 9 дн.
3.08.1966
19.12.1966
Учеба
4 м. 17 д.
Не учитывается
10.01.1967
1.07.1969
Служба по призыву
4 г. 11 мес. 14 д.
2 г. 5 м. 22 д.
1.08.1969
12.11.1970
Работа
1 г. 3 м. 12 д.
1 г. 3 м. 12 д.01.01.
23.11.1970
1.06.1973
Работа
2 г. 6 м. 9 д.
2 г. 6 м. 9 д.01.01.
11.06.1973
11.12.1981
Работа
8 л. 6 м. 1 д.
8 л. 6 м. 1 д.
6.04.1982
14.06.1982
Работа
2 м. 9 д.
2 м. 9 д.
15.06.1982
12.04.1983
Работа
9 м. 28 д.
9 м. 28 д.
12.05.1983
26.09.1986
Работа
3г.4 м. 15 д.
3 г. 4 м. 15 д.17.01.
4.10.1986
17.06.1991
Работа
4 г. 8 м. 14 д.
4 г. 8 м. 14 д.01.01.
18.06.1991
30.04.1992
Работа
10 м. 13 д.
10 м. 13 д.08.10.
6.05.1992
16.08.1996
Работа
4 г. 3 м. 11 д.
4 г. 3 м. 11 д.Прод
18.12.2001
31.12.2001
Период получения пособия по безработице
13 д.
13 д.
Продолжительность общего трудового стажа (на 1.01.2002 г.)
35 г. 10 м. 08 д.
29 л. 9 м. 7 д.
1.01.2002
17.06.2002
Период получения пособия по безработице
5 м. 16 д.
5 м. 16 д.
1.01.2005
31.12.2006
Работа
2 г. 0 м 0 д.
2 г. 0 м. 0 д.
Продолжительность страхового стажа
38 л. 3 м. 24 д.
32 г. 2 м. 23 д.
Расчет стажа по состоянию на 14 февраля 2018 г. с учетом последующих перерасчетов с учетом увеличения страхового и общего стажа составил.
Дата принятия
Дата увольнения
Вид стажа
Закон от 20.11.1990 г.N340-1
Федеральный законот 17.12.2001 г.N173-ФЗ,от 28.12.2013 г. N400-ФЗ
1.09.1962
23.11.1965
Учеба
3 г. 2 м. 23 д.
Не учитывается
24.11.1965
2.08.1966
Работа
8 м. 9 д.
8 м. 9 д.
3.08.1966
19.12.1966
Учеба
4 м. 17 д.
Не учитывается
10.01.1967
1.07.1969
Служба по призыву
4 г. 11 мес. 14 д.
2 г. 5 м. 22 д.
1.08.1969
12.11.1970
Работа
1 г. 3 м. 12 д.;
1 г. 3 м. 12 д.
23.11.1970
01.06.1973
Работа
2 г. 6 м. 9 д.
2 г. 6 м. 9 д.
11.06.1973
11.12.1981
Работа
8 л. 6 м. 1 д.
8 л. 6 м. 1 д.
6.04.1982
14.06.1982
Работа
2 м. 9 д.
2 м. 9 д.
15.06.1982
12.04.1983
Работа
9 м. 28 д.
9 м. 28 д.
12.05.1983
26.09.1986
Работа
3 г. 4 м. 15 д.
3 г. 4 м. 15 д.
4.10.1986
17.06.1991
Работа
4 г. 8 м. 14 д.
4 г. 8 м. 14 д.
18.06.1991
30.04.1992
Работа
10 м. 13 д.
10 м. 13 д.
6.05.1992
16.08.1996
Работа
4 г. 3 м. 11 д.
4 г. 3 м. 11 д.
21.08.1996
01.09.1997
Работа
1 г. 0 м. 11 д.
1 г. 0 м. 11 д.
18.12.2001
31.12.2001
Период получения пособия по безработице
13 д.
13 д.
Продолжительность общего трудового стажа (на 1.01.2002 г.)
36 л. 10 м. 19 д.
30 л. 9 м. 17 д.
1.01.2002
17.06.2002
Период получения пособия по безработице
5 м. 16 д.
5 м. 16 д.
17.01.2005
31.12.2009
Работа
4 г. 11 м. 15 д.
4 г. 11 м. 15 д.
1.01.2010
29.01.2010
Работа
29 д.
29 д.
8.10.2010
29.10.2010
Работа
22 д.
22 д.
Продолжительность страхового стажа
42 г. 5 м. 11 д.
36 л. 4 м. 9 д.
Наиболее выгодным для расчета размера пенсии выбран заработок с февраля 1987 г. по январь 1992 г. с отношением 1,507 (на дату назначения пенсии по старости - 19 мая 2007 г.)
Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране составило 31.498,32 /20.068,80 = 1,569 или 1,57.
В июле 2009 года произведен перерасчет и в состав заработка включена премия за прошлое время, выплаченная в июле 1991 года.
На дату назначения истцу пенсии 19 мая 2007 г. применены те коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, которые действовали по состоянию на эту дату: 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 = 2,24 (или коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии с 1 января 2002 г. по 30 апреля 2007 г. 1,065 х 1,09 х 1,126 х 1,08 х 1,09 х 1,0628 х 1,048 х 1,06 х 1,063 х 1,062 х 1,092 = 2,2358 с округлением 2,24) согласно постановлениям Правительства РФ, соответственно: от 13 марта 2003 г. N 152, 15 марта 2004 г. N 141, 11 июля 2005 г. N 417, 24 марта 2006 г. N 166, 27 марта 2007 г. N 183, 25 марта 2008 г. N 205.
Продолжительность общего трудового стажа, с учетом которого истцу определен размер страховой пенсии, по состоянию на 1 января 2002 г. составляет 29 лет 9 мес. 6 дн. После 1 января 2002 г. размер страховой части трудовой пенсии увеличивается за счет страховых взносов.
Стажевый коэффициент составил 0,59 (0,55 за 25 лет требуемого общего трудового стажа + 0,04 за 4 года сверхтребуемого общего трудового стажа).
Для расчета размера пенсии применено отношение заработка к среднемесячной заработной плате по стране 1,2. Соответственно, расчет размера пенсии: 0,59 х 1,2 х 1671 = 1183,07 - 450,00 = 733,07 руб.
Расчетный пенсионный капитал:
733,07 х 174 (ожидаемый период выплаты на 2007 год) х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 (коэффициенты индексации с 2002 года) = 285.768,17 руб.
Страховые взносы - 2.531,67 руб.
285.768,17 + 2.531,67 = 288.299,84 / 174 = 1.656,90 руб. (страховая часть трудовой пенсии) + 1112,72 руб. (базовая часть трудовой пенсии) = 2.769,62 руб.
13 июля 2007 г. Нестеров В.К. обратился в Управление ПФР в г.Чите с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением стажа, предоставив архивную справку N 3928 от 13 июля 2007 г., подтверждающую период работы в АООТ "Читаэнергострой" с 21 августа 1996 г. по 1 сентября 1997 г. С 1 августа 2007 г. истцу произведен перерасчет размера пенсии в связи с увеличением страхового и общего трудового стажа. Продолжительность страхового стажа, учтенного при назначении трудовой пенсии по старости, составила 33 года 3 мес. 5 дн.
Продолжительность общего трудового стажа, учтенного при назначении трудовой пенсии по старости, по состоянию на 1 января 2002 г. составляет 30 лет 9 мес. 17 дн.
Расчетный размер пенсии истца на 1 января 2002 г. составляет: 0,60 х 1,2 х 1671 руб. = 1203,12 руб., где 450,00 руб. - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости; 753,12 руб. - страховая часть пенсии.
Величина расчетного пенсионного капитала (РПК) на дату перерасчета пенсии на 1 января 2002 г. определена пропорционально имеющейся продолжительности общего трудового стажа в следующем порядке: 753,12 руб. х 174 мес. - ожидаемый период выплаты пенсии в 2007 г. х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 (коэффициенты индексации с 2002 г.) = 293.584,13 руб.
Сумма страховых взносов в период с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2006 г. составила 2.531,67 руб. Величина пенсионного капитала составляет: 293.584,13 руб. (расчетный пенсионный капитал) + 2.531,67 руб. (страховые взносы) = 296.115,80 руб.
По состоянию на 1 августа 2007 г. размер пенсии истца составил 2.814,53 руб., где: 1.112,72 руб. - фиксированный базовый размер страховой части пенсии; 1.701,81 руб. - страховая часть пенсии (296.115,80 руб. / 174 мес.).
После перерасчета трудовой пенсии по старости, ее размер неоднократно пересчитывался и индексировался.
Дата
Нормативный акт
Общий
До 1 января 2010 г.
Страховая часть
перерасчета/
размер
базовая часть, с
коэффициент индексации
1 января 2010 г. фиксированный
базовый размер
1 октября 2007 г.
Федеральный
2.961,81 руб.
1.260,00 руб.
1.701,81 руб.
базовая часть
закон от 24 сентября 2007 г.
установлена в
N223-ФЗг. N 223-ФЗ
размере 1.260,00
руб.
1 декабря 2007 г.
Федеральный
3.261,81 руб.
1.560,00 руб.
1.701,81 руб.
базовая часть
закон от 1 ноября2007
установлена в
N244-ФЗ
размере 1.560,00
руб.
1 февраля 2008 г.
Постановление
3.466,03 руб.
1.560,00 руб.
1.906,03 руб.
страховая часть
Правительства РФ
в размере 1,12
от 25 января 2008 г. N25
1 апреля 2008 г.
Постановление
3.608,98 руб.
1.560,00 руб.
2.048,98 руб.
страховая часть
Правительства РФ
в размере 1,075
от 25 марта 2008 г. N204
20 мая 2008 г. Нестеров В.К. обратился с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии по страховым взносам, начисленным работодателем (пункт статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Сумма страховых взносов, начисленная в 2007 году работодателем, составила 1.232 руб. / на ожидаемый период выплаты пенсии в 2008 году - 168 мес. = 7,33 руб. (ежемесячное увеличение к пенсии).
Размер пенсии с 1 июня 2008 г. составил 3.616,31 руб., из них 1.560,00 руб. - базовая часть, 2.056,32 руб. - страховая часть.
С 1 августа 2007 г. произведен перерасчет заработка с учетом суммы премии за прошлое время, выплаченной АО "ЧитаСервисЛада" в июле 1991 г., то есть после увольнения с работы.
Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране составило 1,602, размер пенсии не изменился в связи с ограничением отношения 1,2 по законодательству.
1 июня 2009 г. Нестеров В.К. обратился с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии по страховым взносам, начисленным работодателем (пункт статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Сумма страховых взносов, начисленная в 2008 году работодателем, составила 2.576 руб. / ожидаемый период выплаты пенсии в 2008 году - 162 мес. = 15,90 руб. (ежемесячное увеличение к пенсии).
Размер пенсии на 1 июня 2008 г. составил 4.575,35 руб., из них 1.560 руб. - базовая часть, 2.625,35 руб. - страховая часть.
Продолжительность страхового стажа истца до 1 января 1991 г. составляет 24 года 1 мес. 13 дн. Таким образом, расчетный пенсионный капитал, рассчитанный на дату перерасчета пенсии (293.584,13 руб.) увеличен на 34% (10% + 24% - за 24 года страхового стажа до 1991 года). Сумма валоризации составила 99.818,60 руб. С учетом всех произведенных индексаций с момента перерасчета пенсии, сумма валоризации составила 99.818,60 х 1,12 х 1,075 х 1,08 х 1,175 х 1,075 = 163.948,73 руб.
Размер валоризации составил: 163948,73 руб. / 174 мес. - ожидаемый период выплаты пенсии, установленный на дату назначения 19 мая 2007 г. = 942,24 руб. (ежемесячная сумма увеличения пенсии).
Размер трудовой пенсии по старости с 1 января 2010 г. составил 6.326,49 руб., в том числе фиксированный базовый размер - 2.562,00 руб., страховая часть - 3.764,49 руб.
С 1 августа 2010 г. произведена корректировка страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по страховым взносам, начисленным работодателем. Сумма начисленных страховых взносов составила 4.850 руб. Ежемесячное увеличение пенсии с 1 августа 2010 г. составила 4.850 руб. / 156 мес. (ожидаемый период выплаты пенсии в 2010 году) = 31,09 руб. Размер пенсии с 1 августа 2010 г. составил 6.756,15 руб., в том числе фиксированный базовый размер - 2.723,41 руб., страховая часть - 4.032,74 руб.
С 1 августа 2011 г. произведена корректировка страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по страховым взносам, начисленным работодателем. Сумма начисленных страховых взносов составила 1.866,13 руб. / 156 мес. (ожидаемый период выплаты пенсии в 2011 году) = 11,96 (ежемесячное увеличение пенсии с 1 августа 2011 г.). Размер пенсии с 1 августа 2011 г. составил 7.362, руб., в том числе фиксированный базовый размер - 2.963,07 руб., страховая часть 4.339,58 руб.
На 1 января 2015 г. индивидуальный пенсионный коэффициент истца с учетом положений статьи 34 Федерального закона "О страховых пенсиях" и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 г.в размере 64,10 руб. составил 90,579 (5.806,11 руб. / 64,10).
Размер пенсии с 1 января 2015 г. составил 9.741,11 руб. где: 3.935 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 16 Федерального закона "О страховых пениях", 5.806,11 руб. - страховая пенсия по старости (90,579 х 64,10).
С 1 февраля 2015 г. в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 23 января 2015 г. N 39, N 40 размеры фиксированной выплаты к страховой пенсии и размер стоимости одного пенсионного коэффициента проиндексированы на 11,4%. После проведения индексации размер пенсии истца составил 10.851,84 руб. из них: 4.383,59 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 6468,25 руб. - страховая пенсия по старости (90,579 х 71,41).
С 1 февраля 2016 г. в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" размер страховой пенсии в 2016 году корректируется в связи с увеличением стоимости одного пенсионного коэффициента, который увеличивается на коэффициент, равный 1,04 и устанавливается в размере равном 74,27 руб.
С 1 февраля 2016 г. Нестерову В.К. осуществлена выплата страховой пенсии по старости с учетом индексации в размере 11.286,23 руб., из них: 4.558,93 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 6.727,30 руб. - страховая пенсия по старости (90,579 х 74,27).
С 1 февраля 2017 г. в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 19 января 2017 г. N 35, N 36 размер стоимости одного пенсионного коэффициента и фиксированной выплаты к страховой пенсии проиндексированы на 5,4%, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 4.805,11 руб., стоимость одного пенсионного коэффициента составила 78,28 руб.
Размер пенсии истца с 1 февраля 2017 г. составил 11.895,63 руб., в том числе: 4.805,11 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 7.090,52 руб. - страховая пенсия по старости (90,579 х 78,28).
С 1 апреля 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 19 декабря 2016 г. N 416-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" стоимость одного пенсионного коэффициента проиндексирована на 0,38% и составила 78,58 руб. Размер пенсии истца с 1 апреля 2017 г. составил 11.922,81 руб., в том числе: 4.805,11 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 7.117,70 руб. - страховая пенсия по старости (90,579 х 78,58 руб.)
С 1 января 2018 года в соответствии Федеральным законом от 28 декабря 2017 N 420-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "О страховых пенсиях", внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии" проведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на коэффициент, равный 1,037 (3,7%), а также корректировка размера страховых пенсий исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента 81,49 руб.
Размер пенсии истца с 1 января 2018 г. составил 12.364,18 руб., в том числе: 4982,90 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 7.381,28 руб. - страховая пенсия по старости (90,579 х 81,49 руб.)
При определении продолжительности подсчета страхового стажа пенсионный орган обоснованно руководствовался Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, Инструкцией по заполнению форм индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31 июля 2006 г., согласно которым исчисление периодов работы, включаемых в страховой стаж, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в годы. Таким образом, результат вычитания - итоговая сумма по количеству дней - переводится в месяцы, далее месяцы переводятся в годы. То есть, при исчислении периодов работы застрахованного лица, включаемых в страховой стаж, производятся не в днях, как ошибочно полагает истец.
Относительно исковых требований об исчислении отношения заработной платы с коэффициентом 1,602, следует учитывать положения пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по приведенной формуле.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в повышенных размерах для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, к которым Нестеров В.К. не относится.
Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1.671 руб.).
Действительно, пунктом 1 постановления Минтруда РФ от 17 октября 2003 г. N 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на которое ссылается истец, предусмотрено, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Анализируя нормы, приведенные в статье 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и пункте 1 постановлении Минтруда РФ от 17 октября 2003 г. N 70 судебная коллегия не усматривает в них противоречий, последние даны в развитие положений, данных в статье 30 названного Федерального закона.
Согласно пункту 2 названного постановления при оценке пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 Закона от 17 декабря 2001 г. расчетный размер трудовой пенсии по его желанию может быть исчислен исходя из предусмотренного законодательством, действовавшим до вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 г., размера пенсии, рассчитываемого без применения индивидуального коэффициента пенсионера (включая правила подсчета общего трудового стажа, специального трудового стажа и среднемесячного заработка пенсионера) и определяемого с учетом продолжительности общего трудового стажа этого лица по состоянию на 1 января 2002 г. и его среднемесячного заработка за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (до 1 января 2002 г.) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Однако при таком варианте оценки пенсионных прав застрахованных лиц расчет размера пенсии осуществляется по нормам Закона от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (пункт 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), а не по нормам пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что для истца не выгодно.
Из материалов дела следует, что для расчета размера пенсии Нестерову В.К. была применена заработная плата за период работы в центре АвтоВАЗтехобслуживание с ноября 1986 года по июль 1991 года, в райпотребсоюзе с июля 1991 года по январь 1992 года. С 1 августа 2007 г. истцу был произведен перерасчет заработка с учетом суммы премии за прошедшее время, выплаченной АО "ЧитаСервисЛада" в июле 1991 года. При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране составил 1,602, но был ограничен отношением 1,2.
Как правильно указывал представитель ответчика, правовое регулирование норм пенсионного законодательства об ограничении применения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране отношением 1,2 неоднократно было подвергнуто проверке Конституционным Судом РФ, согласно позиции которого, положение статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" направлено на обеспечение баланса интересов частных лиц и публичных интересов государства, распространяется в равной мере на всех граждан и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права. Вопрос об отношении среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации с установленными нормами Федерального закона "О трудовых пениях в Российской Федерации" ограничениями является прерогативой законодателя (определения от 21 октября 2008 г. N 622-О-О, от 16 апреля 2009 г. N 406-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 470-О-О, от 24 декабря 2013 г. N 1947-О-О и др.).
Следовательно, при наличии правового регулирования, ограничивающего соотношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране отношением 1,2, пенсионным органом обоснованно не применен при рассмотрении заявления Нестерова В.К. о перерасчете пенсии коэффициент 1,602.
Неверны суждения истца о необходимости применения к его пенсии коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала 1,204, который утвержден постановлением Правительства РФ от 25 марта 2008 г. N 205.
Пунктом 11 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было установлено, что индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период, начиная с 1 января 2002 г. до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.
Нарушение своих конституционных прав Нестеров В.К. усматривает в том, что пенсионный орган, применив названные законоположения при перерасчете и корректировке пенсии, не учел коэффициент индексации 1,204 расчетного пенсионного капитала, определенного по состоянию на 1 января 2007 года.
Возможность применения при исчислении расчетного пенсионного капитала коэффициентов индексации, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации, вступившими в силу после дня назначения пенсии, была предметом неоднократных проверок Конституционного Суда РФ (определение от 27 октября 2015 г. N 2395-О, определение от 18 октября 2012 г. N 1883-О).
Согласно изложенной Конституционным Судом Российской Федерации позиции, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель установил в пункте 11 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" гарантию индексации расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости. Такое правовое регулирование направлено на защиту расчетного пенсионного капитала от обесценивания в связи с инфляционными процессами, дополняется механизмом индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости, предусмотренным пунктом 6 статьи 17 данного Федерального закона, обеспечивает повышение уровня пенсионного обеспечения и не может расцениваться как нарушающее конституционные права истца.
Относительно требований истца о включении в страховой стаж периода службы в Советской Армии по призыву, как один день военной службы за два дня работы в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", суд правомерно указал на отсутствие основания для применения такого порядка.
Статей 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. Так, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются иные периоды, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы.
В соответствии со статьей 30 названного Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при преобразовании пенсионных прав граждан им производится расчет их пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 г. с учетом трудового стажа и заработка, приобретенного застрахованным лицом до этой даты, в рамках старого пенсионного законодательства.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г.
При этом истец имел право выбора порядка оценки пенсионных прав, установленный пунктами 3 или 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", чем не воспользовался.
Однако, для определения расчетного размера трудовой пенсии в пункте 3 и в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрены разные формулы и правила подсчета общего трудового стажа, что влияет на размер трудовой пенсии по старости.
В соответствии со статьей 94 действовавшего до 31 декабря 2001 г. Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР", при подсчете трудового стажа, военная служба по призыву исчисляется - в двойном размере.
Правила подсчета общего трудового стажа, предусмотренные пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", совпадают с правилами подсчета общего трудового стажа по нормам Закона РСФСР N 340-1 от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в РФ", действовавшего до 1 января 2002 г.
Действительно, возможность включения в общий трудовой стаж для исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав в порядке двойного исчисления периодов военной службы по призыву предусмотрена пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", но поскольку пенсионным органом расчет пенсии истца произведен по более выгодному для него варианту по пункту 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", его служба в рядах Советской Армии в двойном исчислении не может быть учтена при подсчете страхового стажа на момент назначения пенсии по старости 19 мая 2007 г.
Суд первой инстанции обоснованно отверг доводы истца о необходимости включения в его страховой стаж периодов его обучения, что будет влиять на коэффициент отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате.
Решением Центрального районного суда г.Читы от 17 октября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 декабря 2017 г., отказано в удовлетворении исковых требований Нестерову В.К. к УПФР в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов обучения с 1 сентября 1962 г. по 24 ноября 1965 г., со 2 августа 1966 г. по 28 декабря 1966 г.
Следовательно, повторное рассмотрение указанных доводов в силу положений статьи 61 ГПК РФ не допустимо, на что правильно указано в решении суда.
Довод апелляционной жалобы о неприменении судом в деле постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому размер пенсии может быть определен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не может повлиять на правомерные выводы суда первой инстанции.
Предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации являлась норма, содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством.
В данном деле установлено применение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации", как более выгодного варианта расчета пенсии истца, притом, что Нестеровым В.К. свой вариант расчета выбран не был, не приведено доводов о расчете размера пенсии истца по пункта 4 статьи 30 указанного Федерального закона, как по более выгодному варианту.
Не могут повлиять на существо решения доводы подателя жалобы о присвоении истцу Нестерову В.К. звания "Ветеран труда Забайкальского края" при наличии 40 лет стажа.
Судебной коллегией эти доводы проверены и установлено, что звание "Ветеран труда Забайкальского края" присвоено Нестерову В.К. на основании приказа Министерства социальной защиты населения Забайкальского края N 1329 от 30 сентября 2011 г. по заявлению истца от 7 сентября 2011 г.
Пенсионным органом для этих целей была предоставлена справка о стаже, согласно которой Нестеров В.К. имел общий страховой стаж на 6 сентября 2011 г. 36 лет 4 мес. 24 дн. по 29 октября 2010 г. включительно.
При таких обстоятельствах, суд постановилправомерные выводы о назначении трудовой пенсии по старости Нестерову В.К. с 19 мая 2007 г. в полном соответствии с действующим законодательством. При этом отсутствуют основания, предусмотренные законом, для взыскания с пенсионного органа компенсации морального вреда с учетом положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ и судебных расходов, предусмотренных статьей 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Читы от 26 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Нестерова В.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
