Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 декабря 2021 года №33-5344/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2021 года Дело N 33-5344/2021
от 16 декабря 2021 года N 33-5344/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего судьи Сотникова И.А.,
судей Смыковой Ю.А., Ширяевской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Болтушкиной Д. А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 июля 2021 года,
установила:
решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2021 года признаны недействительными (ничтожными) договоры дарения земельных участков с кадастровыми номерами N..., N..., N... N..., N... от 19 декабря 2019 года, заключённые между Болтушкиной Д.А. и Мойкиным Д.А., применены последствия недействительности сделок - прекращено право собственности Мойкина Д.А. и восстановлено право собственности Болтушкиной Д.А. на земельные участки с кадастровыми номерами N..., N..., N..., N..., N... расположенные по адресу: <адрес> в пользу Мойкина Д.А. взысканы 257 502 рубля 51 копейка; с Мойкина Д.А. в пользу Болтушкиной Д.А. в возмещение судебных издержек взысканы 300 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 июля 2021 года решение Вологодского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2021 года отменено; принято новое решение, которым признаны недействительными прикрывающие сделки - договоры дарения и прикрываемые сделки - договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами N..., N..., N..., N...; N... заключённые 19 декабря 2019 года между Болтушкиной Д.А. и Мойкиным Д.А.; применены последствия недействительности прикрываемых сделок, прекращено право собственности Мойкина Д.А. и восстановлено право собственности Болтушкиной Д.А. на земельные участки с кадастровыми номерами N..., N..., N..., N..., N..., расположенные по адресу: <адрес> с Болтушкиной Д.А. в пользу Мойкина Д.А. взысканы 257 502 рубля 51 копейка; с Мойкина Д.А. в пользу Болтушкиной Д.А. в возмещение судебных издержек взысканы 300 рублей.
Болтушкина Д.А. 26 октября 2021 года обратилась в Вологодский областной суд с заявлением о пересмотре названного апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления указала на отчуждение Мойкиным Д.А. в период рассмотрения дела спорных земельных участков и сокрытие от суда и участников процесса сведений о совершённых в отношении участков сделках и переходе права собственности к иным лицам. Полагает такие обстоятельства вновь открывшимися, свидетельствующими о неисполнимости апелляционного определения, невозможности восстановления её права собственности на земельные участки и влекущими необходимость пересмотра апелляционного определения.
Заявитель Болтушкина Д.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежаще; её представитель адвокат Смирнов Д.А. заявление поддержал приведённым доводам и основаниям.
Заинтересованное лицо Мойкин Д.А. и иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещена надлежаще.
Судебная коллегия, выслушав сообщение судьи-докладчика Сотникова И.А., объяснения представителя Болтушкиной Д.А. адвоката Смирнова Д.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и существовали на момент принятия судебного постановления (часть 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 394 ГПК РФ заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший это постановление в течение трёх месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведённым в постановлении Пленума от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости собственником находившихся в споре земельных участков с кадастровыми номерами N..., N..., N..., N...; N... с 14 января 2021 года является Корепина И.Н.
При этом ответчик Мойкин Д.А. ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции, инициировав апелляционное производство, о состоявшемся переходе прав на спорные земельные участки не сообщал; Корепина И.Н. к участию в деле не привлекалась.
С учётом изложенного судебная коллегия полагает, что приведённые обстоятельства являются основанием для пересмотра апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявление подлежит удовлетворению, апелляционное определение - отмене с одновременным назначением даты судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление Болтушкиной Д. А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 июля 2021 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Мойкина Д. А. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2021 года удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 июля 2021 года отменить.
Судебное заседание назначить на 10 часов 00 минут 18 января 2022 года в помещении Вологодского областного суда по адресу: <адрес>.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка