Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-5343/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-5343/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Бартенева Ю.И., Сугробовой К.Н.,

при ведении протокола помощником судьи И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах Кочеджиевой А.А. к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Саратовской области" о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности ее выплаты,

по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Саратовской области" на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Сугробовой К.Н., рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и поступившие на нее возражения, судебная коллегия

установила:

военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд в интересах

Кочеджиевой А.А. с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Саратовской области" (далее - ФКУ "Военный комиссариат Саратовской области") о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности ее выплаты.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с 29 декабря 2009 года по 03 февраля 2010 года находился на лечении в Саратовском военно-медицинском институте (в настоящее время ФГКУ "428 военный госпиталь" Министерства обороны РФ), где 03 февраля 2010 года наступила его смерть от заболевания, полученного в период военной службы. 09 февраля 2010 года приказом N 8 командира 6950 гвардейской авиационной базы (1 разряда) ФИО1 в соответствии с п. 7 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N 1237, исключен из списков личного состава ВС РФ в связи со смертью, которая наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Кочеджиева А.А., 03 сентября 1998 г.р., является дочерью умершего 03 февраля 2010 года военнослужащего ФИО1 Истец не достигла 23 лет и обучается по очной форме обучения на 4 курсе ГАПОУ СО "Энгельсский промышленно-экономический колледж". Кочеджиева А.А. обращалась в военный комиссариат с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих", однако ее заявление оставлено без реализации, денежная компенсация не назначена и не выплачивается.

Считая свои права нарушенными решением военного комиссариата Саратовской области, Кочеджиева А.А. обратилась за защитой своих прав в адрес военного прокурора Саратовского гарнизона, который обратился с иском в суд и просил с учетом уточнения признать за Кочеджиевой А.А. право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" с 23 марта 2021 года, обязать ответчика в установленном порядке назначить и выплачивать Кочеджиевой А.А. ежемесячную денежную компенсацию с 23 марта 2021 года.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2021 года исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах Кочеджиевой А.А. к ФКУ "Военный комиссариат Саратовской области" о признании права на назначение ежемесячной денежной компенсации удовлетворены; за Кочеджиевой А.А. признано право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" с 23 марта 2021 года; на ответчика возложена обязанность в установленном порядке назначить и выплачивать Кочеджиевой А.А. ежемесячную денежную компенсацию с 23 марта 2021 года.

Не согласившись с решением суда, ФКУ "Военный комиссариат Саратовской области" подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Автор жалобы указывает, что законных оснований для назначения Кочеджиевой А.А. ежемесячной денежной компенсации, установленной положением ч. 9 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", не имеется, поскольку документов органов военно-врачебной экспертизы, определяющих причину, приведших к смерти ФИО1, материалов расследования по факту его гибели, не представлено.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник военного прокурора Саратовского гарнизона просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, Кочеджиева А.А. является дочерью ФИО1, проходившего военную службу в ВС РФ (6950 гвардейская авиационная база).

Согласно выписке из приказа N 19 от 04 февраля 2010 года, выписке из приказа N 8 от 09 февраля 2010 года ФИО1, умерший 03 февраля 2010 года, в соответствии с п. 7 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N 1237, исключен из списков личного состава воинской части с 04 февраля 2010 года в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с актом N 5 комиссии по изучению летального исхода от 03 марта 2010 года подполковник в/ч 06987 ФИО1 поступил в ОРИТ Саратовского ВМедИ 29 декабря 2009 года и умер во время нахождения на стационарном лечении в ОРИТ Саратовского ВМедИ 03 февраля 2010 года (основное заболевание: <данные изъяты>).

Из справки ГАПОУ СО "Энгельсский промышленно-экономический колледж"

от 05 марта 2020 года N 445 следует, что Кочеджиева А.А. является студенткой четвертого курса очного отделения колледжа, предположительная дата окончания обучения - 10 июня 2022 года.

Установлено, что 23 марта 2021 года Кочеджиева А.А. обратилась в ФКУ "Военный комиссариат Саратовской области" с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в связи со смертью военнослужащего отца, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы.

Согласно ответу ФКУ "Военный комиссариат Саратовской области" от 24 марта 2021 года Кочеджиевой А.А. отказано в назначении выплаты в соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ в связи с тем, что не имеется заключения военно-врачебной комиссии о причинах, приведших к смерти подполковника ФИО1

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона РФ от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года N 142, исследовав все юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 являлся на момент смерти военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, после его смерти у него остались члены семьи - дочь, при этом смерть военнослужащего наступила при исполнении им обязанностей военной службы.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судебной коллегией не установлено.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 3 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ).

Из содержания ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи ежемесячных платежей в двух имеющих самостоятельное значение случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы, либо вследствие военной травмы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы.

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона N 53-ФЗ определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

Так, в соответствии с подп. "з" данного пункта военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.

В п. 2 ст. 37 Федерального закона N 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пп. "л, м, н, о, п, р" (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 37 Федерального закона N 53-ФЗ, исключающих возможность признания ФИО1 умершим при исполнении обязанностей военной службы, судом не установлено. Поскольку смерть ФИО1 произошла в военном госпитале, суд правомерно пришел к выводу, что смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, об отсутствии у истца права на получение выплат, основаны на неправильном толковании и применении положений норм материального права, а также на иной оценке собранных по делу доказательств об обстоятельствах смерти военнослужащего ФИО1

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Саратовской области" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать