Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 16 марта 2021 года №33-534/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 33-534/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,
судей: Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания - Блягоз С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., объяснения представителя ответчика Басюка А.А. по доверенности Виноградова О.А., не возражавшего против отмены обеспечительных мер, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.07.2019 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 864 942 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 950 рублей.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы на указанное решение суда по заявлению ФИО2 в порядке обеспечения иска, определением Верховного суда Республики Адыгея от 30.08.2019 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Басюку А.А. в пределах заявленной в иске суммы в размере 4 254 892 рублей.
Ответчик ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер, в связи с вынесением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея апелляционного определения от 19.11.2019, которым отменено решение суда первой инстанции от 04.07.2019. Кроме того, указал, что Четвертым кассационным судом общей юрисдикции судебное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В судебное заседание явился представитель ответчика Басюка А.А. по доверенности Виноградов О.А., который не возражал против отмены обеспечительных мер.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы настоящего гражданского дела, судебная коллегия находит заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из материалов гражданского дела, 30.08.2019 определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в порядке обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Басюку А.А. в пределах заявленной к нему в иске суммы в размере 4 254 892 рублей.
19.11.2019 судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея вынесено апелляционное определение, согласно которому решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.07.2019 отменено, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Басюка А.А. к Басюку А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Более того, 16.07.2020 Четвертым кассационным судом общей юрисдикции вынесено определение об оставлении вышеупомянутого апелляционного определения от 19.11.2019 без изменения.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает ходатайство ответчика Басюка А.А. об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отменить обеспечительные меры, наложенные определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2019 года в виде ареста на имущество, принадлежащего ответчику ФИО1 на общую сумму 4 254 892 рубля.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи - М.Д. Муращенко
А.Р. Сиюхов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка