Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 февраля 2019 года №33-534/2019

Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-534/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-534/2019
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
Председательствующего Чайкиной Е.В.
судей краевого суда Волошиной С.Э.
Погореловой Е.А.
при секретаре Скубиёвой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 12 февраля 2019 года гражданское дело по иску Колясиной К. А. к ООО "Транспортная компания" о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Колясиной К.А.
на решение Центрального районного суда г. Читы от <Дата>, которым постановлено:
Исковые требования Колясиной К. А. к ООО "Транспортная компания" о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Транспортная компания" в пользу Колясиной К. А. пособие по беременности и родам в размере 46656 руб., единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в размере 628,47 руб., компенсацию за несвоевременную выплату пособия по беременности и родам за период с 09.09.2018 года по 01.10.2018 года в размере 1,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., всего 48286,15 руб.
Взыскать с ООО "Транспортная компания" в доход городского округа "Город Чита" государственную пошлину в размере 1918 руб.
Заслушав доклад судьи Чайкиной Е.В., судебная коллегия
установила:
Колясина К.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с 01.12.2017 года состоит в трудовых отношениях с ООО "Транспортная компания" в должности управляющего. С 27.08.2018 года ей был предоставлен отпуск по беременности и родам. Истец написала заявление работодателю о назначении и выплате ей пособия по беременности и родам, пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности. Однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит суд взыскать с ответчика пособие по беременности родам в размере 61656 рублей, единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в размере 754,16 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату пособия в размере 148,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей (л.д. N).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. N).
В апелляционной жалобе истец Колясина К.А. просит решение суда изменить в части взыскания компенсации морального вреда, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что предупреждала ответчика об уходе в отпуск по беременности и родам заблаговременно, так как знала о финансовых трудностях компании. На протяжении всего времени до момента ухода, истец возвращалась к данному вопросу, на что работодатель постоянно уходил от ответа, затем не появлялся на работе, избегая телефонных звонков. С момента получения денежных средств в размере 15000 рублей <Дата>, более она ничего не получила. Таким образом, никакой договоренности о выплате пособия по частям не было. Считает, что из-за недобросовестного исполнения ответчиком своих обязанностей, она испытывала нравственные страдания. Суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства того, что истец, будучи беременной, не смогла подготовиться к рождению ребенка, оплатить за съемное жилье, что создало для нее стрессовую ситуацию, в результате чего она родила раньше положенного срока (л.д. N).
В суд апелляционной инстанции ответчик ООО "Транспортная компания", извещенный о времени и месте апелляционного рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Проверив материалы дела в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав истицу Колясину К.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По делу установлено, что Колясина К.А. состоит в трудовых отношениях с ООО "Транспортная компания", где работает с 01.12.2017 в должности управляющего (л.д. N).
27.08.2018 года Колясиной К.А. выдан листок временной нетрудоспособности сроком до 13.01.2019 в связи с беременностью и родами (л.д. N).
Кроме того, материалами дела установлено, что Колясина К.А. встала на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности, о чем ею представлена справка и соответствующее заявление о выплате единовременного пособия(л.д. N).
Согласно представленному расчету размер пособия по беременности и родам, подлежащий выплате Колясиной К.А., составляет 61656 рублей (л.д. N).
В соответствии с расходным кассовым ордером от 15.10.2018 года ответчиком ООО "Транспортная компания" в счет выплаты по больничному листу Колясиной К.А. было перечислено 15000 рублей (л.д. N).
Поскольку до настоящего времени ООО "Транспортная компания" оплата пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности истцу произведена не в полном объеме, суд обоснованно удовлетворил исковые требования частично, взыскав пособие по беременности и родам, с учетом выплаты ответчиком 15000 рублей, в сумме 46656 рублей, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в сумме 628,47 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату пособия по беременности и родам за период с 09.09.2018 по 01.10.2018 в размере 1,68 рублей с ООО "Транспортная компания", что предусмотрено ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ст. 10 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Решение суда в части взыскания пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, компенсации за несвоевременную выплату пособия по беременности и родам сторонами не обжалуется.
Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., суд учел фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем и характер причиненных нравственных страданий, период просрочки выплаты, однако не привел мотивов в обоснование указанной суммы, а также учтенные при ее определении обстоятельства.
Судебная коллегия полагает, что судом не учтены фактические обстоятельства нарушения трудовых прав истицы, длительность неисполнения работодателем своих обязанностей, личность истицы.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1); в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Принимая во внимание нарушение ответчиком трудовых прав Колясиной К.А., характер нарушения - незаконную невыплату пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам, единовременного пособия, учитывая социальную значимость нарушенного права и степень вины ответчика, нахождение Колясиной К.А. в состоянии беременности, судебная коллегия полагает, что доводы истицы о значительной степени ее нравственных страданий, связанных с незаконностью необеспечения ее государственными пособиями, являются обоснованными, а определенный судом размер компенсации не соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает соответствующим фактическим обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.
З аявленный истицей размер компенсации является чрезмерным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.
Поскольку вывод суда о размере компенсации морального вреда не соответствует обстоятельствам дела, согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в обжалуемой части подлежит соответствующему изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда <адрес> от 12 декабря 2018 года в части изменить.
Взыскать с ООО "Транспортная компания" в пользу Колясиной К. А. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Председательствующий Чайкина Е.В.
Судьи Волошина С.Э.
Погорелова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать