Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года №33-5340/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-5340/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 33-5340/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Александровой Н.А.
судей Железнова О.Ф.
Искандарова А.Ф.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Исламгалиевой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хабировой И.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хабирова И.В. обратилась в суд с иском к ООО "Каменные дома регионов" о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор Nдата-К на строительство индивидуального жилого дома от 08.05.2018г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору проектирования Nдата-КП в размере 23400 руб., неустойку в размере 357 690 руб. за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ по договору Nдата-К на строительство индивидуального жилого дома от дата., неустойку в размере 369 358 руб. за нарушение сроков выплаты денежных средств на устройство дренажной системы, стоимость материалов и работ, необходимых для устранения и предотвращения появления в будущем выявленных дефектов дома в размере 357 690 руб., рыночную стоимость устройства дренажной системы в размере 369 358 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 35000 руб., расходы по оплате услуг по составлению претензий в размере 2200 руб., штраф.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 г. постановлено:
Исковые требования Хабировой И.В. к ООО "Каменные дома регионов" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Каменные дома регионов" в пользу Хабировой ФИО14 неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору проектирования в размере 23400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по составлению претензий в размере 34,76 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 553 руб., штраф в размере 12200 руб.
В остальной части исковые требования Хабировой И.В. оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Каменные дома регионов" государственную пошлину в доход городского округа г.Стерлитамак РБ в размере 1202 руб.
Хабирова И.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по мотивам его незаконности и необоснованности.
В суде апелляционной инстанции Хабирова И.В., Хабиров А.С., их представитель - Жданова А.Х., директор ООО "Каменные дома регионов" Япрынцев Л.С. представитель ответчика Иванов А.Ю., заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав Хабирову И.В., Хабирова А.С., Жданову А.Х., Иванова А.Ю., Япрынцева Л.С., поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, пояснивших, что с условиями мирового соглашения ознакомлены, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Право на заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального закона.В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами статьи 39, пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочиями на подписание мирового соглашения стороны наделены, судебная коллегия считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение между Хабировой И.В. и ООО "Каменные дома регионов" по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения проектных работ, за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ, неустойки за нарушение сроков выплаты денежных средств на устройство дренажной системы, взыскании стоимости материалов и работ, необходимых для устранения выявленных недостатков, рыночной стоимости устройства дренажной системы, штрафа, компенсации морального вреда и соглашается на устранение выявленных недостатков и выполнении работ ответчиком.
Ответчик обязуется устранить безвозмездно недостатки выполненных работ по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, мкр. "Пригородный", участок с кадастровым номером N... и выполнить иные работы в следующем порядке:
- с целью предотвращения дальнейших разрушений фундамента в области подвального помещения установить четыре поперечные армированные подушки ниже точки залегания фундамента (2 в углу, 2 на границах подвала) с последующей послойной утрамбовкой засыпаемого грунта в срок до 09 августа 2020 года, за счет средств ответчика.
- выполнить работы по изменению точки входа вентиляции погреба с герметизацией отверстия в срок до 09 августа 2020 года, за счет средств ответчика.
-произвести очистку от раствора вентиляционной шахты подвального помещения до 09 августа 2020 года, за счет средств ответчика.
- произвести замену (лопнувших) облицовочных кирпичей с последующей заделкой швов с целью устранения трещины образовавшейся с южной стороны жилого дома в срок-в течении15 дней с момента предъявления заявления о производстве замены (ориентировочный срок - май месяц 2021 год), работа - за счет средств ответчика.
- внутреннюю арочную часть кладки на 2 этаже укрепить металлической полосой с анкеровкой в срок до 9 августа 2020 года за счет средств ответчика.
- произвести перенос септика, находящегося напротив кухонного помещения с уменьшением глубины текущего септика в срок до 9 августа за счет средств ответчика.
- произвести оборудование утепленной отмостки по всему периметру дома. Материалы и механизмы предоставляет истец, ответчик выполняет монтажные работы за свой счет до 9 сентября 2020 года.
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-7463/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Хабировой И.В. к ООО "Каменные дома регионов" о расторжении договора на строительство индивидуального жилого дома, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по проектированию, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ, неустойки за нарушение сроков выплаты денежных средств на устройство дренажной системы, стоимости устранения недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Максютов Р.З.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать