Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 января 2019 года №33-5340/2018, 33-198/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 33-198/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лепёшина Д.А.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Амелиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 24 января 2019 г. дело по частной жалобе Панферова А.А. на определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 октября 2018 г., которым постановлено:
Исправить описки в решении Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2018 г. по иску Панферова А.А. к АО "Вязниковский хлебокомбинат" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Абзац тридцать восьмой мотивировочной части решения изложить в следующей редакции: "В связи с чем, общая сумма заработной платы за полные рабочие месяцы в период с июня 2017 года по май 2018 года составит ****). Ежедневный размер среднемесячной заработной платы составляет- ****). Средний заработок за время вынужденного прогула за период с 20.06.2018 по 14.09.2018 (за 63 рабочих дня) составит ****".
Абзац сороковой мотивировочной части решения изложить в следующей редакции: "В силу требований ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ****".
Абзац пятый резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Взыскать с акционерного общества "Вязниковский хлебокомбинат" в пользу Панферова А.А. заработную плату за время вынужденного прогула в размере ****, компенсацию морального вреда в размере ****".
Абзац восьмой резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Взыскать с акционерного общества "Вязниковский хлебокомбинат" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ****".
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 14.09.2018 частично удовлетворены исковые требования Панферова А.А. к АО "Вязниковский хлебокомбинат" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении записей в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда. Данным решением признан незаконным приказ о расторжении трудового договора с Панферовым А.А. по п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ; Панферов А.А. восстановлен на работе в АО "Вязниковский хлебокомбинат" в должности ****; в трудовую книжку Панферова А.А. работодатель обязан внести сведения о недействительности записи за **** от 19.06.2018. С АО "Вязниковский хлебокомбинат" в пользу Панферова А.А. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме ****., компенсация морального вреда в сумме ****.
После принятия решения судом была обнаружена явная арифметическая ошибка при умножении ежедневного размера среднемесячной заработной платы на количество рабочих дней.
Панферов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика- АО "Вязниковский хлебокомбинат" Странина С.С., действующая на основании доверенности, не возражала относительно исправления арифметической ошибки.
Судом постановлено указанное выше определение.
Панферовым А.А. принесена частная жалоба, в которой он просит об отмене определения суда, указывая, что судом неверно произведен расчет среднего заработка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в ходе разрешения возникшего спора и частичном удовлетворении исковых требований Панферова А.А., судом была допущена арифметическая ошибка при подсчете среднего заработка, подлежащего взысканию в пользу истца. В решении указано, что взысканию подлежит ****., тогда как ****.
В связи с этим суд обоснованно исправил явную арифметическую ошибку и указал, что в пользу Панферова А.А. подлежит взысканию с АО "Вязниковский хлебокомбинат" средняя заработная плата за время вынужденного прогула в размере ****.
В связи с этим изменен и размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, а именно ****.
Судом правильно применены нормы гражданского процессуального законодательства.
Доводы частной жалобы о том, что судом неверно исчислен размер среднего заработка, подлежащего взысканию в пользу истца, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку суд первой инстанции исправил явную арифметическую ошибку, изменять по существу решение суда под видом исправления арифметической ошибки суд не вправе.
В апелляционном порядке решение суда Панферовым А.А. не обжаловалось.
С учетом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 октября 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Панферова А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий Д.А. Лепёшин
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка