Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N 33-5339/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Клименко Е. Г., Новицкой Т. В.,

при секретаре Низамовой С. Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 августа 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-37/2021 по иску Смирнова И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза" об устранении нарушения права путем демонтажа и переноса резервуарного парка,

по апелляционной жалобе истца Смирнова И. Г. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 13 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения истца Смирнова И. Г., представителя ответчика ООО "Амурская нефтебаза" - Кедровской Т. Н., представителя третьего лица - Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснофлотскому и Кировскому районам г. Хабаровска - Лебедева В. А., судебная коллегия

установила:

Смирнов И.Г. обратился в суд с иском к ООО "Амурская нефтебаза" об устранении нарушений прав собственника.

В обоснование иска указано, что истец Смирнов И. Г. является собственником нежилого здания (кадастровый N), расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком на соседнем земельном участке (кадастровый N), принадлежащем Борзунову А.А., Константинову М.А., Яцентюку Е.М., Полякову А.А. на праве общей долевой собственности, размещены емкости с топливом (горючими материалами) на расстоянии, менее, установленного действующим законодательством, что создает угрозу жизни и здоровью и имуществу истца.

С учетом уточненных требований Смирнов И. Г. просил устранить нарушения его прав путем возложения на ответчика обязанностей по демонтажу и переносу резервуаров с литерами: 42Ю, 43Ю, 44Ю, 45Ю и 46Ю, расположенных по адресу: <адрес>, на расстояние более чем 100 метров от здания, принадлежащего истцу на праве собственности (кадастровый N). Запретить ответчику эксплуатацию указанных резервуаров до момента демонтажа и переноса.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13 мая 2021 года в удовлетворении требований истца было отказано.

В апелляционной жалобе истец Смирнов И.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что расстояние от резервуарного парка до принадлежащего истцу здания составляет менее 15 метров, что противоречит положениям Федерального закона от 22 июля 2008 года N 128-ФЗ "Технический регламент о требования к пожарной безопасности".

В возражениях относительно апелляционной жалобы ответчик ООО "Амурская нефтебаза" просит решение суда оставить без изменения.

Третьи лица Борзунов А. А., Константинов М. А., Яцентюк Е. М., Поляков А. А., администрация г. Хабаровска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как материалов дела следует, что истцу Смирнову И. Г. на праве собственности принадлежит кирпичное одноэтажное нежилое здание - химчистка (кадастровый N), 1937 года постройки, площадью 110,9 кв. м (усл. N Лит. Ю7), расположенное по адресу: <адрес>. право собственности зарегистрировано за истцом 31 декабря 2002 года (л. д. 28, 29 том 2).

На основании постановления администрации города Хабаровска от 16 августа 2013 года N 3194 земельный участок с кадастровым номером N, площадью 21540 кв. м, с разрешенным использованием под склад нефтепродуктов, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Яцентюку Е. М., Константинову М. А., Борзунову А. А., Полякову А. А. Доли собственников данного земельного участка являются равными, по 1/4 доли каждому собственнику (л. д. 10 - 19, том 2).

Данный земельный участок с 1953 года используется под объект недвижимости - склад нефтепродуктов, принадлежащий на праве равной долевой собственности Яцентюку Е. М., Константинову М. А., Борзунову А. А., Полякову А. А., по 1/4 доли каждому собственнику. Право собственности на склад нефтепродуктов у указанных лиц возникло на основании договора купли-продажи от 3 октября 2001 года и дополнительного соглашения к договору от 4 мая 2006 года, договора купли-продажи от 6 мая 2006 года, договора купли-продажи от 4 мая 2006 года, договора купли-продажи от 1 ноября 2002 года, решения Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 20 апреля 2007 года по делу N 2-231/2007, решения Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 8 сентября 2004 года по делу N 2-251/2004, определения Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 17 декабря 2004 года по делу N 2-251/2004, решения Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 18 декабря 2014 года (л. д. 80 - 87 том 2; л. д. 20 - 22 том 2).

Резервуары для хранения нефтепродуктов, являющиеся предметом спора, являются составной частью склада для нефтепродуктов, имеют следующие номера: резервуар Лит. 42Ю - N 21, резервуар Лит. 43Ю - N 22, резервуар Лит. 44Ю - N 23, резервуар Лит. 45Ю - N 24, резервуар Лит. 46Ю - N 26 и расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 27:23:0010134:329, принадлежащем на праве общей долевой собственности Яцентюку Е. М., Константинову М. А., Борзунову А. А., Полякову А. А.. Указанные резервуары принадлежат на праве собственности Яцентюку Е. М., Константинову М. А., Борзунову А. А., Полякову А. А. на основании вступившего в законную силу решения Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 17 мая 2014 года о делу N 2-822/2014 (л. д. 181 - 184 том 1; л. д. 80 - 87 том 2).

На основании договора аренды сооружения от 26 января 2018 года и дополнительных соглашений от 28 апреля 2018 года, 22 марта 2019 года, 1 июля 2019 года, 2 сентября 2019 года, 1 января 2020 года склад нефтепродуктов, в том числе и спорные резервуары для хранения нефтепродуктов, переданы арендодателями Яцентюком Е. М., Константиновым М. А., Борзуновым А. А., Поляковым А. А. во владение арендатору ООО "Амурская нефтебаза" (л. д. 30 - 49 том 2).

Уровень пожарной безопасности на складе нефтепродуктов не превышает нормативное значение пожарного риска и соответствует требованиям пожарной безопасности.

Угроза для жизни и здоровья людей в здании химчистки (кадастровый N), расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем истцу, отсутствует.

Оценив данные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5, 69, 93 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статьей 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 года N 74, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку спорные резервуары для хранения нефтепродуктов правомерно расположены в границах земельного участка, отведенного для использования склада нефтепродуктов и находящегося в пользовании ответчика ООО "Амурская нефтебаза". Требования пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности ответчиком не нарушены. Место размещения спорных резервуаров для хранения нефтепродуктов не угрожает правам истца.

Указанные выводы подтверждены доказательствами, предоставленными ответчиком, и не опровергнуты истцом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы истца, изложенные в жалобе, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана правильная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна. Основания для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств отсутствуют.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Смирнова И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза" об устранении нарушения права путем демонтажа и переноса резервуарного парка - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Смирнова И. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка