Определение Ярославского областного суда от 16 августа 2021 года №33-5339/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-5339/2021
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Кузьминой О.Ю.,
при секретаре Хлестковой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
16 августа 2021 года гражданское дело по частной жалобе Департамента образования Ярославской
области на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с Департамента образования Ярославской области в пользу Белова Алексея Юрьевича расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 409,28 руб.
В удовлетворении остальной части ходатайства Белова Алексея Юрьевича о взыскании судебных расходов отказать.
УСТАНОВИЛ:
Ярославским районным судом Ярославской области рассмотрено гражданское дело по иску Белова Алексея Юрьевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Департаменту образования Ярославской области о признании незаконным отказа, понуждении к заключению договора социального найма.
Решением суда от 07.09.2020 г. по делу N в удовлетворении исковых требований Белова Алексея Юрьевича отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.12.2020 указанное решение отменено, принято новое решение:
- признать незаконным акт департамента образования Ярославской области от 21 февраля 2020 года N 133, утвержденный приказом департамента образования Ярославской области от 21 февраля 2020 года N 6-д "Об утверждении актов о наличии (отсутствии) обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации";
- обязать департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области заключить с Беловым Алексеем Юрьевичем договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
- взыскать с департамента образования Ярославской области в пользу Белова Алексея Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
15.03.2021 г. в суд поступило заявление Белова Алексея Юрьевича, в котором он просит взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, Департамента образования Ярославской области расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы согласно представленным квитанциям (2 квитанции на сумму 204,64 руб. каждая) в равных долях.
Судом постановлено указанное выше определение.В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований для отмены определения не имеется.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер понесенных на оплату услуг представителя расходов истец подтвержден квитанциями, договором поручения копией договора об оказании юридических услуг. Факт несения Беловым А.Ю. судебных расходов Департаментом образования Ярославской области не оспаривается.
Оценивая характер заявленных требований, конкретные обстоятельства дела, сложность данного гражданского спора, принимая во внимание объем оказанных услуг, количество судебных заседаний и участие в них представителя, а также, учитывая принципы соразмерности, разумности и справедливости, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Кроме того, суд нашел обоснованным заявление истца в части взыскания с ответчика расходов истца, связанных с оплатой услуг по отправке почтовой корреспонденции в размере 409,28 руб.
С указанными выводами суда суд апелляционной инстанции соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены постановленного судом определения, поскольку направлены на переоценку выводов суда.
При этом при определении подлежащей возмещению суммы по оплате услуг представителя, суд исходил из конкретных обстоятельств дела, длительности рассмотрения дела в суде, требований разумности и справедливости.
Жалоба не содержит иных доводов и доказательств, опровергающих правильность выводов суда, изложенных в определении.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента образования Ярославской области - без удовлетворения.
Судья О.Ю. Кузьмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка