Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-5339/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-5339/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Наконечной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Мягковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по заявлению Скворцова А.С. об изменении способа исполнения решения Дальнереченского районного суда Приморского края от 22.05.2020 года по гражданскому делу по иску Скворцова А.С. к администрации Дальнереченского городского округа Приморского каря о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания
по частной жалобе администрации Дальнереченского городского округа Приморского каря на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 апреля 2021 года, которым заявление Скворцова А.С. удовлетворено. Изменен способ исполнения решения Дальнереченского районного суда Приморского края от 22.05.2020 года, которым на администрацию Дальнереченского городского округа возложена обязанность предоставить Скворцову А.С. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г. Дальнереченска, общей площадью не менее 39,20 кв.м, в черте г. Дальнереченска Приморского края, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. С администрации Дальнереченского городского округа за счет казны Дальнереченского городского округа в пользу Скворцова А.С. взыскана денежная компенсация в размере ... руб. для целей приобретения жилого помещения взамен предоставления жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 22.05.2020 года на администрацию Дальнереченского городского округа Приморского края возложена обязанность предоставить Скворцову А.С. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г. Дальнереченска, общей площадью не менее 39,20 кв.м, в черте г. Дальнереченска Приморского края, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Данное решение суда вступило в силу 23.06.2020 года. К настоящему времени оно не исполнено. Иным жильем Скворцов А.С. не обеспечен.
31.03.2021 года Скворцов А.С. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Дальнереченского районного суда Приморского края от 22.05.2020 года. Ссылаясь на длительное неисполнение решения суда просил взыскать в его пользу с целью самостоятельного приобретения жилья денежную компенсацию в размере ... руб, исходя из стоимости 1 кв.м. общей площади жилья на территории Дальнереченского городского округа в размере ... руб.
В судебном заседании Скворцов А.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на невозможность дальнейшего проживания в занимаемой им квартире ввиду ее аварийного состояния. Не возражал против взыскания в его пользу денежной компенсации исходя из стоимости 1 кв.м. общей площади жилья, установленной постановлением администрации ДГО от 19.02.2021г. N 159-па (... руб. за 1 кв.м).
Представитель администрации Дальнереченского городского округа Приморского края - Шарафутдинова Е.С. возражала против заявленных требований, указав, что Скворцову А.С. взамен непригодного жилья предлагалось жилое помещение в <адрес>, общей площадью 44 кв.м, однако, он от этого помещения отказался. Просила в случае удовлетворения заявления произвести расчет стоимости квартиры исходя из постановления администрации Дальнереченского городского округа от 19.02.2021 N 159-па, которым утверждена средняя рыночная стоимость 1 кв.м общей площади жилого помещения на территории Дальнереченского городского округа на 2021 год в сумме ... руб.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась администрация Дальнереченского городского округа Приморского края, ее представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного. В обоснование жалобы изложены доводы, аналогичные тем, которые приводились в возражениях на заявление.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В силу ст.ст. 330, 333 ГПК РФ основаниями для отмены определения суда является неправильное применение норм материального либо процессуального права.
В данном случае таких нарушений судом не допущено.
В силу ч.2 т.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений других органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
По смыслу указанных правовых норм под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим.
Установив в ходе судебного разбирательства, что администрацией Дальнереченского городского округа в течение длительного времени (около 10 месяцев) не исполняется решение суда от 22.05.2020 года о предоставлении Скворцову А.С. квартиры взамен непригодной, при том, что по данному решению иное жилье подлежало предоставлению Скворцову А.С. в 2х месячный срок и отсрочка исполнения этого решения в установленном законом порядке не предоставлялась, в то же время дальнейшее проживание заявителя в непригодном (аварийном) жилом помещении опасно для его жизни и здоровья, что установлено в решении суда от 22.05.2020г., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и для изменения способа решения суда путем взыскания с администрации Дальнереченского городского округа в пользу Скворцова А.С. денежных средств для самостоятельного приобретения им жилого помещения.
Суд верно учел, что меры принятые приставом к должнику в рамках исполнительного производства N, возбужденного во исполнение решения суда от 22.05.2020г., необходимых результатов не принесли.
Доказательств принятия действенных мер, направленных на обеспечение Скворцова А.С. в ближайшее время пригодным жильем, администрацией не предоставлено.
Ссылки в частной жалобе на проведение ремонтных работ в жилых помещениях муниципального жилого фонда, в составе которого в дальнейшем может быть выделена квартира Скворцову А.С., о принятии таких мер не свидетельствуют.
Довод частной жалобы о том, что Скворцову А.С. предлагалось жилое помещение в <адрес>, приводился администрацией в суде в ходе разбирательства по существу спора. Этот довод был отклонен судом при принятии решения по делу ввиду плохого технического состояния данного жилья, его нуждаемости в ремонте и ввиду его нахождения за пределами города Дальнереченска, в то время как решением суда определена необходимость предоставления Скворцову А.С. жилого помещения именно в черте г.Дальнереченска.
Оснований для иной оценки данного довода у суда при рассмотрении заявления Скворцова А.С. об изменении способа исполнения решения суда не имелось.
То обстоятельство, что по решению суда жилое помещение подлежало предоставлению на условиях соцнайма, а не в собственность, само по себе не является препятствием для изменения способа исполнения этого решения, поскольку затруднительноть для администрации предоставить Скворцову А.С. квартиру с соответствующими характеристиками (ввиду отсутствия такой квартиры либо по иным причинам) не может служить основанием для лишения гражданина возможности реализовать закреплённое за ним судебным решением право на получение жилого помещения иным способом - путём взыскания с должника денежных средств для самостоятельного приобретения жилого помещения в счёт исполнения решения суда.
Определяя размер подлежащей выплате Скворцову А.С. денежной компенсации суд, руководствуясь постановлением Дальнереченского ГО N 159-па от 19.02.2021 года о стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения на территории Дальнереченского городского округа на 2021 год (... руб. за 1 кв.м общ. площ. жилья), обоснованно установил к выплате ... руб. Выводы суда в данной части сторонами не обжалуются.
В ходе рассмотрения заявления суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил подлежащий применению закон.
Доводы, указанные в частной жалобе, не свидетельствуют о необоснованности вынесенного судом определения и не могут служить основанием к его отмене.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Дальнереченского городского округа Приморского края - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
