Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-5337/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33-5337/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.,
судей Гарбушиной О.В., Соколовой Л.В.,
при секретаре Клюгер Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО13 к администрации городского округа ЗАТО Фокино, Товариществу собственников недвижимости "Саккура-1", Шишовой ФИО14, Шишову ФИО15, Гебель ФИО16 о признании права собственности,
по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации городского округа ЗАТО Фокино - Вознюк ФИО17 на решение Фокинского городского суда Приморского края от 12 марта 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Гарбушиной О.В., пояснения истца Ивановой ФИО18, судебная коллегия,
установила:
истец обратился в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Фокино, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с постановлением администрации г. Шкотово-17 N N от 11 июня 1993 года за садово-огородным обществом (СОО) "Саккура" был закреплен в коллективно-долевую собственность и бессрочное (постоянное) пользование земельный участок в районе <адрес> общей площадью 12,5 га, о чем выдан Государственный акт ПК-35-16 NN. Спорный земельный участок NN входит в состав предоставленного садоводческому обществу земельного участка, и был предоставлен ФИО10, но на основании решения общего собрания членов ТСН "Саккура - 1" от 11 апреля 1998 года в связи с неиспользованием земельного участка по назначению, ФИО10 был исключен из ТСН, и указанный земельный участок был изъят у ФИО10 на основании постановления администрации г. Фокино NN от 6 мая 1998 года. ФИО10 земельным участком не пользовался, вместе с членами своей семьи выехал на постоянное место жительства в иной регион. После смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок N N в составе наследственного имущества наследниками не указывался. Решением общего собрания членов ТСН "Саккура-1" от 17 мая 2020 года спорный земельный участок N N распределен Ивановой ФИО19 по ее заявлению, для ведения садоводства и огородничества для собственных нужд. Истица просила суд признать за нею право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, СОО "Саккура-1", участок N, площадью 1200 кв.м., отнесенный к землям категории населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Шишова ФИО20., Шишов ФИО21, Гебель ФИО22
Истец Иванова ФИО23 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации ГО ЗАТО Фокино в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска, изложив доводы в письменных возражениях.
Представитель ответчика ТСН "Саккура-1" в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердив обстоятельства, указанные истцом.
Ответчики Шишова ФИО24, Шишов ФИО25, Гебель ФИО26 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представив письменные пояснения, указали о своем согласии с исковыми требованиями.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, изложив позицию по делу в письменных возражениях.
Судом постановлено решение, которым требования удовлетворены, за Ивановой ФИО27 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, СОО "Саккура-1", участок N, площадью 1200 кв.м.
С решением суда не согласился ответчик - администрация городского округа ЗАТО Фокино, представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права и неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. Земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка. Указывает на то, что спорный земельный участок находится в границах территории (земельного участка), предоставленного ТСН "Саккура-1" в постоянное пользование, расположен в границах городского округа ЗАТО Фокино, который является закрытым административно - территориальным образованием, соответственно, относится к землям, ограниченным в обороте, то есть, не соблюдается одно из совокупности обязательных условий, необходимых для предоставления испрашиваемого участка в частную собственность, исходя из этого, считает, отказ администрации городского округа ЗАТО Фокино по вышеуказанным основаниям, законным.
От истца поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых указывает на то, что спорный земельный участок согласно сведениям, внесенным в ЕГРН, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, а тот факт, что земельный участок находится в границах ЗАТО г.Фокино, сам по себе не может являться основанием для признания его ограниченным в обороте. Положения п.6 ст.39.16 ЗК РФ обязывают уполномоченный орган отказать в предоставлении земельного участка ограниченного в обороте, из числа находящихся в государственной или муниципальной собственности, однако данный земельный участок к таковым не относится, поскольку находится в собственности ТСН "Саккура-1", из собственности ТСН "Саккура-1" не изымался. Доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок относится к муниципальной или государственной собственности, не представлены. Администрация ЗАТО Фокино как в жалобе, так и при рассмотрении иска в суде первой инстанции, признавала факт нахождения спорного земельного участка в границах территории земельного участка, предоставленного ТСН "Саккура-1" и не оспаривала, что спорный земельный участок, находясь в границах территории земельного участка, отведенного Постановлением администрации г. Шкотово-17 от 24 июня 1992 года NN в пользование ООО "Саккура", в дальнейшем закреплен за ООО "Саккура" в коллективно-долевую собственность, о чем выдан Государственный акт серии ПК -35-16 NN на основании Постановления главы администрации г. Шкотово-17 NN от 11 июня 1993 года. Указанные Постановления и Государственный акт не отменялись, не оспаривались, незаконными не признавались.
В суд апелляционной инстанции представитель заявителя не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Истец Иванова ФИО28 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель ответчика ТСН "Саккура-1" просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Ответчики Шишова ФИО29, Шишов ФИО30, Гебель ФИО31, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлены надлежащим образом.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив поступившие возражения, выслушав истца, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Частью 1 статьи 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, истец Иванова ФИО32 с момента приобретения в собственность земельного участка N N в 2017 году и на основании ее заявления от 11.04.2017 года, решением общего собрания ТСН "Саккура-1" от 20.05.2017 была принята в члены ТСН "Саккура-1". (Т.1 л.д. 23-25)
На основании заявления истца от 17.05.2020 (Т.1 л.д. 26) ей также был распределен земельный участок NN (кадастровый номер N), площадью 1200 кв.м, расположенный в границах ТСН "Саккура - 1", для ведения садоводства и огородничества для собственных нужд, что также подтверждается справкой ТСН "Саккура-1" от 10.08.2020.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями истец ссылалась на положения Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 указывая на то, что у нее как у члена СТН возникло право приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно до 1 марта 2022 года, в связи с этим она обратилась в администрацию ГО ЗАТО Фокино 18 августа 2020 года, однако в предоставлении испрашиваемого земельного участка ей было отказано со ссылкой на положения ст. 27 Земельного кодекса РФ.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд пришел к выводу, что земельный участок N N принадлежит ТСН "Саккура-1" и не исключен из общей площади земельного участка, переданного в собственность СОО "Саккура", не является изъятым из оборота.
С приведенными выводами суда судебная коллегия согласна, в решении выводы суда подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.
Представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что Постановлением администрации г. Шкотово-17 от 24.06.1992 NN (Т.1 л.д. 73) коллективному садово-огородному обществу "Саккура" из земель спецфонда в районе <адрес> отведен земельный участок площадью 32,0 га лесов первой группы с правом рубки леса на всей площади с выделением земли по 0,12 га на семью в постоянное пользование.
Постановлением главы администрации г. Шкотово-17 N N от 11.06.1993 за СОО "Саккура" (в настоящее время "ТСН "Саккура-1") закреплен в коллективно-долевую собственность и бессрочное пользование земельный участок, ранее предоставленный вышеуказанным постановлением, общей площадью 12,5 га. Так же постановлено выдать Государственный акт серии ПК -35-16 NN на право собственности на землю пожизненно наследуемого владения, в бессрочное пользование. (Т.1 л.д. 74)
Согласно части 1 статьи 25 ЗК РФ право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.
На основании Государственного акта серии ПК-35-16 NN (Т.1 л.д. 75-81) коллективу СОО "Саккура" в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок общей площадью 10,51 гектаров земли (с учетом изменений в соответствии с Постановлением NN от 06.05.1998), в том числе в собственность коллективно долевую - 10,15 гектаров, из них бесплатно 10,15 гектаров, в бессрочное пользование 0,36 гектаров.
Статья 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.91, действовавшего в период выдачи вышеуказанного Государственного акта, предусматривала возможность передачи гражданам земельных участков на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.
Положения ст. 31 ЗК РСФСР определяли, что право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом.
В соответствии со ст. 71 Закона от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" городская администрация полномочна, предоставлять в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передать в собственность и сдавать в аренду, изымать земельные участки в пределах городской черты, а также из других земель, переданных в ведение города.
Статьёй 1 Закона РФ от 23.12.1992 N 4196-1 "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" (действовавшего на период издания вышеперечисленных актов органа местного самоуправления), предусмотрена возможность передачи земельных участков в собственность гражданам.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" также предусмотрена возможность образования гражданами и юридическими лицами общей совместной или общей долевой собственности путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).
Согласно ч. 1 п. 3 Указа N 1767 собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной поземельной книге. При этом в соответствии п. 3 Указа свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком". При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Данным Указом установлено (ч. 5 п. 3 Указа), что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.
Согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1993 N 2130 "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" организация ведения государственного земельного кадастра, регистрация и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
Представленный суду Государственный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности за NN, хранится в администрации г. Шкотово-17. Акт заверен печатью Государственного комитета РФ по земельной реформе города Шкотово-17, что ответчиками не оспаривалось, а представитель администрации городского округа ЗАТО г. Фокино подтвердил действительность данного Государственного акта по содержанию.
В соответствии с Постановлением N N от 11.06.1993 за членами СОО "Саккура", в коллективно-долевую собственность и бессрочное (постоянное) пользование были закреплены земельные участки согласно Приложению N 1 "Список собственников и размер их земельной доли" и выданы Свидетельства на право собственности и бессрочное (постоянное) пользование. Согласно Приложению участок NN предоставлен ФИО10
Согласно Государственному акту ПК 35-16 NN спорный земельный участок предоставлен в собственность ФИО10 решением администрации г. Шкотово-17 NN от 04.04.1994.
ФИО10, согласно сведениям из архивной поквартирной карточки, представленной по запросу суда, в 1993 году убыл на постоянное место жительство в иной регион, фактически отказавшись от пользования спорным земельный участком, и по результатам проведения проверки на предмет использования по назначению земельных участков было установлено, что земельные участки, в том числе и N N не используются по назначению, в связи с этим, Решением общего собрания членов ТСН "Саккура - 1" от 11.04.1998 в связи с неиспользованием земельного участка по назначению некоторые члены Общества, в том числе ФИО10, были выведены из состава членов СОО.
Постановлением администрации г. Фокино N N от 06.05.1998 (Т.1 л.д. 84-87) у лиц, перечисленных в Приложении N 1 к данному постановлению, были изъяты земельные участки за нецелевое использование земель, выданные им Государственные акты и Свидетельства на право собственности на землю постановлено считать утратившими силу, в том числе у ФИО10 изъят спорный земельный участок NN, Государственный акт ПК 35-16 NN признан недействительным. Часть изъятых земельных участков площадью 4,81 га отнесена в фонд перераспределения, остальные участки, номера которых перечислены в тексте постановления, исключены из территории Общества (1,99 га), как непригодные для использования (0,36 га), к которым спорный земельный участок NN не отнесен.
Как правильно указал суд первой инстанции, учитывая указанные в данном Постановлении земельные участки, исключенные из территории Общества, общей площадью 1,99 га, и общую площадь земельного участка - 10,51 га, предоставленную в коллективно долевую собственность в соответствии с Государственным актом ПК-35-16 NN, с учетом внесенных в него изменений на основании Постановления N N (до исправления - 12,5), земельные участки, площадью 4,81 га, изъятые у граждан и отнесенные в фонд перераспределения, в том числе и земельный участок N N, не исключены из общей площади земельного участка, переданной в собственность СОО "Саккура" и спорный земельный участок N N входит в состав земельного участка ТСН "Саккура-1", признав довод представителя администрации ГО ЗАТО Фокино об изъятии спорного земельного участка N N у СОО "Саккура" несостоятельным.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что спорный земельный участок N N, в соответствии с Государственным актом ПК-35-16 NN находится в собственности ТСН "Саккура - 1" (ранее СОО "Саккура"), доказательств обратного суду не было представлено.
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122- ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу положений пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 25.01.99. N 112 "О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации" Государственные акты, выданные в соответствии с вышеприведенными нормами права, признаются действительными.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
СОО "Саккура" в 2016 году реорганизовано в ТСН "Саккура-1" на основании протокола общего собрания учредителей ТСН "Саккура-1", реорганизованное Товарищество зарегистрировано в ФНС.
Согласно части 3 статьи 268 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.
Таким образом, ТСН "Саккура-1" является правопреемником СОО "Саккура".
Исходя их положений действующего законодательства Государственный акт серии ПК-35-16 NN (с учетом внесенных изменений) является юридически действительным, удостоверяющим право собственности ТСН "Саккура - 1" в том числе и на земельный участок N N (кадастровый номер N), площадью 1200 кв.м, расположенный в границах земельного участка, предоставленного данной некоммерческой организации для ведения садоводства, огородничества Постановлением главы администрации г.Шкотово-17 NN от 11.06.1993.
В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-Ф3 до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя (пункта 2.8 ст. 3).
Пунктом 4 статьи 93 ЗК РФ предусмотрено, что в закрытом административно-территориальном образовании устанавливается особый режим использования земель по решению Правительства Российской Федерации. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, должны принимать необходимые меры по предоставлению земельных участков для удовлетворения потребностей населения в развитии садоводства, огородничества, сельскохозяйственного производства, жилищного и дачного строительства за пределами закрытого административно-территориального образования.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с пп. 6 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, не указанные в пункте 4 настоящей статьи (пункт 4 ст. 27 ЗК РФ предусматривает перечень земельных участков, изъятых из оборота) в границах закрытых административно-территориальных образований.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании" от 14 июля 1992 года N 3297-1 особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытых административно-территориальных образованиях включает перечисленные в этой статье ограничения. В том числе ограничения на право владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание.
Статьей 1 Устава городского округа ЗАТО г. Фокино, определяющей правовой статус городского округа, установлено, что закрытое административно-территориальное образование город Фокино образовано в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 октября 1980 года N 10-сс, распоряжением Правительства РФ от 4 января 1994 года N 3-р и Распоряжением Главы Администрации Приморского края от 18 февраля 1994 года N 172-р.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что земельный участок находится на территории Городского округа ЗАТО Фокино, включенного в перечень закрытых административно-территориальных образований, в связи с чем, является ограниченным в обороте, что к нему не могут быть применены положения пунктов 2.7, 2.8. статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении настоящего спора, сведений об ограничении в обороте спорного земельного участка, изъятии из оборота, и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в едином государственном реестре недвижимости не содержится (Т.1 л.д. 33-35).
Также в силу положений ст. 56 ГПК РФ администрацией ГО ЗАТО Фокино не представлены доказательства муниципальной нуждаемости в данном земельном участке.
Учитывая, что спорный земельный участок образован из земель, предоставленных СОО "Саккура" в коллективную долевую собственность органом местного самоуправления (Т.1 л.д. 75), а не в постоянное пользование, как указывает заявитель в своей жалобе, в настоящее время администрация отказывает истцу в предоставлении спорного участка, как расположенного в границах ЗАТО, то отсутствуют основания полагать, что собственник земельного участка ТСН "Саккура-1" отказался от реализации своих прав на это имущество.
При этом иное толкование заявителем норм права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции и не опровергают их.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда не содержат, несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств. В апелляционной жалобе обоснованность выводов суда первой инстанции не опровергнута.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фокинского городского суда Приморского края от 12 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика администрации городского округа ЗАТО Фокино - Вознюк ФИО33 без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
