Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 января 2021 года №33-5335/2020, 33-92/2021

Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33-5335/2020, 33-92/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 33-92/2021
от 28 января 2021 года N 33-92/2021
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Холминовой В.Н., Вахониной А.М.
при секретаре Топорковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) на решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 07 октября 2020 года по иску Милавина А. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., объяснения Милавина А.В. и его представителя Сизого Е.В., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
Милавин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Белозерском районе, пенсионный орган) о признании недействительным решения УПФР в Белозерском районе от 06 июля 2020 года N 163441/20/162 об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы с 07 февраля 2006 года по 22 марта 2006 года, с 11 мая 2006 года по 22 июня 2006 года, с 11 февраля 2007 года по 16 марта 2007 года, с 01 июня 2007 года по 01 августа 2007 года, с 03 марта 2008 года по 06 марта 2008 года, с 09 марта 2008 года по 27 апреля 2008 года, с 31 мая 2008 года по 15 июня 2008 года, с 09 февраля 2009 года по 13 февраля 2009 года, 05 июня 2009 года по 07 июня 2009 года, с 23 июня 2010 года по 07 июля 2010 года, со 02 мая 2011 года по 14 мая 2011 года, с 30 июня 2011 года по 02 июля 2011 года, с 15 мая 2012 года по 17 мая 2012 года, с 04 декабря 2012 года по 18 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 22 января 2013 года, с 13 июня 2013 года по 18 июня 2013 года, с 15 апреля 2014 года по 16 апреля 2014 года, с 23 июля 2014 года по 25 июля 2014 года, с 31 мая 2015 года по 04 июня 2015 года, с 24 января 2016 года по 26 января 2016 года, с 12 февраля
2016 года по 20 февраля 2016 года, с 16 июня 2019 года по 18 июня 2019 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика зачесть указанные периоды и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии; обязать ответчика зачесть период работы в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как период работы в должности спасателя; взыскать с ответчика расходы на участие представителя в деле в размере
15 000 рублей.
Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 07 октября 2020 года исковые требования Милавина А.В. удовлетворены.
Решение УПФР в Белозерском районе от 06 июля 2020 года N 163441/20/162 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии признано недействительным и не порождающим правовых последствий в части отказа во включении периодов работы с 07 февраля 2006 года по 22 марта 2006 года, с 11 мая 2006 года по 22 июня 2006 года, с 11 февраля 2007 года по 16 марта 2007 года, с 01 июня 2007 года по 01 августа 2007 года, с 03 марта 2008 года по 06 марта 2008 года, с 09 марта 2008 года по 27 апреля 2008 года, с 31 мая 2008 года по 15 июня 2008 года, с 09 февраля 2009 года по 13 февраля 2009 года, 05 июня 2009 года по 07 июня 2009 года, с 23 июня 2010 года по 07 июля 2010 года, со 02 мая 2011 года по 14 мая 2011 года, с 30 июня 2011 года по 02 июля 2011 года, с 15 мая 2012 года по 17 мая 2012 года, с 04 декабря 2012 года по 18 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 22 января 2013 года, с 13 июня 2013 года по 18 июня 2013 года, с 15 апреля 2014 года по 16 апреля 2014 года, с 23 июля 2014 года по 25 июля 2014 года, с 31 мая 2015 года по 4 июня 2015 года, с 24 января 2016 года по 26 января 2016 года, с 12 февраля 2016 года по 20 февраля 2016 года, с 16 июня 2019 года по 18 июня 2019 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
На УПФР в Белозерском районе возложена обязанность зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения Милавина А.В. в командировках с 7 февраля 2006 года по 22 марта 2006 года, с 11 мая 2006 года по 22 июня 2006 года, с 11 февраля 2007 года по 16 марта 2007 года, с 01 июня 2007 года по 01 августа 2007 года, с 03 марта 2008 года по 06 марта 2008 года, с 09 марта 2008 года по 27 апреля 2008 года, с 31 мая 2008 года по 15 июня 2008 года, с 09 февраля 2009 года по 13 февраля 2009 года, 05 июня 2009 года по 07 июня 2009 года, с 23 июня 2010 года по 07 июля 2010 года, со 02 мая 2011 года по 14 мая 2011 года, с 30 июня 2011 года по 02 июля 2011 года, с 15 мая 2012 года по 17 мая 2012 года, с 04 декабря 2012 года по 18 декабря 2012 года, с 09 января 2013 года по 22 января 2013 года, с 13 июня 2013 года по 18 июня 2013 года, с 15 апреля 2014 года по 16 апреля 2014 года, с 23 июля 2014 года по 25 июля 2014 года, с 31 мая 2015 года по 04 июня 2015 года, с 24 января 2016 года по 26 января 2016 года, с 12 февраля
2016 года по 20 февраля 2016 года, с 16 июня 2019 года по 18 июня
2019 года.
На УПФР в Белозерском районе возложена обязанность зачесть период работы Милавина А.В. в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как период работы в должности спасателя.
На УПФР в Белозерском районе возложена обязанность назначить Милавину А.В. досрочную страховую пенсию по старости с 01 июля
2020 года.
С УПФР в Белозерском районе в пользу Милавина А.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В апелляционной жалобе УПФР в Белозерском районе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, указывая, что судом неправомерно приравнен период работы Милавина А.В. в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда к работе спасателя, поэтому необоснованно на пенсионный орган возложена обязанность назначить истцу пенсию с 01 июля 2020 года. Также УПФР в Белозерском районе полагает, что взысканный размер судебных расходов является чрезмерно завышенным.
В возражениях на апелляционную жалобу Милавин А.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы возражений на неё, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что решением УПФР в Белозерском районе от 06 июля 2020 года N 163441/20/162 Милавину А.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 15 лет) и недостижением возраста 40 лет.
На дату обращения Милавина А.В., 05 января 1983 года рождения, в пенсионный орган (01 июля 2020 года) специальный стаж Милавина А.В., по мнению пенсионного органа, составлял 14 лет 0 месяцев 07 дней, а возраст Милавина А.В. составлял 37 лет.
В специальный стаж пенсионным органом не был включен период работы Милавина А.В. в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года, поскольку данный период работы, по мнению пенсионного органа, не может быть приравнен к работе спасателя.
Решение УПФР в Белозерском районе относительно оценки указанного периода работы Милавина А.В. является законным.
В соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, проработавшим не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста.
Аналогичное положение содержалось в подпункте 16 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, - перечень должностей и специальностей работников, постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом "л" статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", и перечень должностей и специальностей работников, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с работой спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях в соответствии со статьей 78.2 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2001 года N 702 "Об утверждении перечней должностей и специальностей работников профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".
В соответствии с данными Перечнями право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости установлено: независимо от возраста только спасателям, спасателям 1, 2, 3 классов и спасателям международного класса, для которых основными условиями являются участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций, работа спасателями не менее 15 лет в профессиональных аварийно-спасательных службах и профессиональных аварийно-спасательных формированиях. По достижению возраста 40 лет: работникам, постоянно проработавшим спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах и профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций: командирам поисково-спасательного отряда и его заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательного отряда и его заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательной группы; начальникам центрального аэромобильного спасательного отряда, аэромобильных спасательных отрядов и их заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательной службы и его заместители по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательного подразделения, спасателям, спасателям 1, 2, 3 класса, спасателям международного класса.
Как следует из материалов дела, 01 июля 2020 года Милавин А.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по подпункту 16 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
В специальный стаж пенсионным органом не был включены период работы Милавина А.В. в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года, поскольку должность не предусмотрена списками должностей и специальностей работников, дающих право на пенсию за выслугу лет от 01.10.2001 N 702, и данный период работы, по мнению пенсионного органа, не может быть приравнен к работе спасателя.
Разрешая исковые требования и включая указанный период работы в специальный стаж, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период Милавин А.В. фактически осуществлял трудовую функцию спасателя.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, полагая доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.
Исходя из анализа должностных обязанностей начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах, предусмотренных должностной инструкцией, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Милавин А.В. в период с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года осуществлял работу в должности, не предусмотренной перечнем должностей и специальностей работников, постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций, дающих право для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Доводы стороны истца о том, что в спорный период работы он фактически осуществлял трудовую функцию спасателя, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть решен судом лишь в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативных правовых актах. В спорной ситуации таких обстоятельств не установлено. Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденному приказом Минтруда России от 03.12.2013 года N 707-н, должности спасатель и начальник поисково-спасательного подразделение являются самостоятельными должностями.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец не достиг 40 летнего возраста, не имел требуемого стажа на соответствующих видах работ, с учетом включенного судом первой инстанции периода командировок, правовые основания для назначения пенсии отсутствуют.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж Милавина А.В. периода работы с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах.
Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о необходимости частичной отмены судебного решения подлежит изменению и размер судебных расходов.
Принимая во внимание категорию сложности спора, судебная коллегия находит взысканный судом первой инстанции размер расходов на представителя завышенным и подлежащим снижению до 3 000 руб., что является соразмерным объему оказанных услуг, разумным и не нарушающим баланс интересов сторон при разрешении вопроса компенсации судебных расходов участников спора.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 07 октября 2020 года отменить в части признания недействительным и не порождающим правовых последствий решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области от 06 июля 2020 года N 163441/20/162 об отказе во включении в специальный стаж работы Милавина А. В. периода работы с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах и в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области обязанности включить в специальный стаж работы Милавина А. В. период работы с 01 декабря 2008 года по 31 марта 2010 года в должности начальника поисково-спасательного подразделения Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала СЗ РПСО МЧС России - поиска и спасания на водных объектах и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 01 июля 2020 года.
Принять в отменной части новое решение, которым исковые требования Милавина А. В. в указанной части оставить без удовлетворения.
Решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 07 октября 2020 года изменить, уменьшив взысканную с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области в пользу Милавина А. В. сумму расходов на оплату труда представителя с 15 000 рублей до 3 000 рублей.
В остальной части решение Кирилловского районного суда Вологодской области от 07 октября 2020 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать