Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 33-5334/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 33-5334/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Перовой Т.А., Аракчеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негоды Е.С. к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с исправлением описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июня 2021 года,

установила:

Негода Е.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - СПАО "РЕСО-Гарантия") о взыскании страхового возмещения в размере 90250 руб., неустойки за период с 19 августа 2019 года по 25 сентября 2020 года в размере 335730 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, судебных расходов.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 19 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение Волжского районного суда города Саратова от 19 февраля 2021 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В указанной части принято новое решение, которым со страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Негоды Е.С. взыскана неустойка за период с 19 августа 2019 года по 25 сентября 2020 года в размере 324210 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Со страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6742 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, а также о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет, судебная коллегия допустила арифметическую ошибку в подсчете неустойки, размер которой должен составлять 323407 руб. 50 коп., соответственно, размер государственной пошлины - 6734 руб.

Допущенная неточность является явной арифметической ошибкой по смыслу ст. 200 ГПК РФ и подлежит исправлению, на суть вынесенного судебной коллегией апелляционного определения от 16 июня 2021 года не влияет.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенную при вынесении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июня 2021 года арифметическую ошибку, изложив абзацы второй и четвертый резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

"Принять в указанной части новое решение, которым взыскать со страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Негоды Е.С. неустойку за период с 20 августа 2019 года по 25 сентября 2020 года в размере 323407 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

Взыскать со страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 6734 руб.".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать