Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 08 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5332/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5332/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.,

судей Воробьевой С.В., Кобызева В.А.,

при помощнике судьи Малышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 февраля 2023 года апелляционную жалобу Ферябникова С. В. на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ОА "Банк СОЮЗ" к Ферябникову С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,

объяснения представителя Ферябникова С.В. - Стериной И.С.,

УСТАНОВИЛА:

Истец АО "Банк СОЮЗ" обратился в суд с иском к Ферябникову С.В. об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки "Лада Ларгус", 2017 года выпуска, в счет погашения задолженности Савостенко М.А. перед АО "Банк СОЮЗ" по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск АО "Банк СОЮЗ" удовлетворен. Суд обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ферябникову С.В., автомобиль марки "Лада Ларгус", 2017 года выпуска в счет погашения задолженности Савостенко М. А. перед АО "Банк СОЮЗ" по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратился Ферябников С.В., просил решение суда отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от АО "Банк СОЮЗ" поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что <данные изъяты> ответчиком Ферябниковым С.В. полностью погашена кредитная задолженность по кредитному договору N<данные изъяты> -<данные изъяты> от <данные изъяты>. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Представитель Ферябникова С.В. - Стерина И.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила удовлетворить заявление АО "Банк СОЮЗ" о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа АО "Банк СОЮЗ" от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с полным погашением задолженности ответчиком по кредитному договору <данные изъяты> -<данные изъяты> от <данные изъяты>. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от иска АО "Банк СОЮЗ" по делу по иску АО "Банк Союз" к Ферябникову С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу по иску АО "Банк СОЮЗ" к Ферябникову С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.220, ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска АО "Банк СОЮЗ" по делу по иску АО "Банк Союз" к Ферябникову С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Прекратить производство по делу по иску АО "Банк СОЮЗ" к Ферябникову С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать