Определение Вологодского областного суда от 31 января 2020 года №33-533/2020

Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 33-533/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N 33-533/2020
от 31 января 2020 года N 33-533/2020
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе судьи Сотникова И.А.
при секретаре Кудряшовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лукачёвой Т.Н. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года, которым Лукачёвой Т.Н. отказано в принятии искового заявления к прокуратуре Вологодской области о компенсации морального вреда,
установил:
Лукачёва Т.Н. 02 декабря 2019 года обратилась в суд с иском к прокуратуре Вологодской области о взыскании денежной компенсации морального вреда, обусловленной незаконными действиями и бездействием прокурора Вологодского района.
Требования мотивированы указанием на установленную вступившими в законную силу судебными актами незаконность актов прокурорского реагирования от 18 марта 2003 года и 29 декабря 2003 года.
Судьей вынесено приведённое определение.
В частной жалобе Лукачёва Т.Н. просит определение суда, как вынесенное при неправильном применении норм процессуального права, отменить и разрешить вопрос по существу, указывая на отсутствие правовых оснований для отказа в принятии искового заявления к производству суда.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, оценив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения и отмены определения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 3 статьи 134 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, в 2005 году Лукачёва Т.Н. обращалась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Вологодской области и прокуратуре Вологодской области о компенсации морального вреда, а в 2011 году с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, обосновывая требования указанием на незаконность приведённых выше актов прокурора Вологодского района и нарушение её прав и законных интересов.
Вступившими в законную силу решениями Вологодского городского суда от 21 февраля 2005 года и 13 декабря 2011 года исковые требования Лукачёвой Т.Н. отклонены.
Поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение судьи Вологодского городского суда в полной мере соответствует требованиям процессуального законодательства, является законным, обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лукачёвой Т.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать