Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33-5331/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 33-5331/2019
01 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего:.,
судей:., Зелепукина А.В.,
при секретаре:.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.
гражданское дело по иску Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Дедикову Александру Ивановичу о сносе металлического гаража,
по апелляционной жалобе Дедикова А.И. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.04.2019,
(судья Колычева А.В.)
УСТАНОВИЛА:
Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Дедикову А.И. о сносе металлического гаража под условным номером 6, размером 3,5х6,0 м. с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающего к территории земельных участков с кадастровыми номерами N, N по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, д. 26, в 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указано, что Управой Коминтерновского района городского округа город Воронеж проведено обследование территории мест размещения самовольно установленных гаражей на территории земельного участка 26 по Московскому проспекту г. Воронежа. Установлено, что металлический гараж под условным номером N 1 был размещен ответчиком без соответствующих документов на разрешение. Таким образом, земельный участок используется без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов. Указанное сооружение и земельный участок не имеют государственной регистрации права. Документы, подтверждающие то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании, у ответчика отсутствуют.
Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16.04.2019 исковые требования заявителя удовлетворены (л.д. 65-68).
В апелляционной жалобе Дедикова А.И. просит отменить решение суда, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 72-74).
Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ...., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 04.07.2017 управой Коминтерновского района городского округа город Воронеж проведено обследование территории мест размещения самовольно установленных гаражей на территории земельного участка 26 по Московскому проспекту г. Воронежа.
В ходе обследования данных сооружений установлено, что на территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающий к территории земельных участков с кадастровыми номерами N, N по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 26 размещены неустановленными лицами шесть металлических гаражей. Проведена фотосъемка объектов, составлена схема их размещения, присвоены условные номера объектам. Установлено, что металлический гараж под условным номером N 6 принадлежит Дедикову А.И.
20.08.2018 начальником отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям управы Коминтерновского района г/о г. Воронежа Попковой О.Б. в отношении Дедикова А.И. составлен протокол N 068 об административном правонарушении в порядке ст. 39 Закона В/о от 31.12.2003 N-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области".
В объяснении Дедиков А.И. пояснил, что гараж был куплен в 2010 году, который будет демонтирован собственными силами.
Данный металлический гараж не имеет государственной регистрации права и размещен на самовольно занятом земельном участке.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997.
В силу ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997.
Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, урегулирован ст. 34 Земельного кодекса РФ, Положением о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденным приказом ДИЗО по Воронежской области от 28.12.2010 N 1907.
В соответствии со ст. 34 ЗК РФ:
Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.
По результатам рассмотрения заявления гражданина принимается решение.
Документов, подтверждающих то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании у ответчика не имеется.
Согласно ч. 3 п. 3.4 п.п. 3.4.5 Положения об Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 27.11.2012 N 1013, Управа района утверждает в установленном порядке схемы расположения земельных участков на кадастровом плане для отдельно стоящих индивидуальных гаражей, индивидуальных легковых автомобилей в секторе индивидуальной жилой постройки.
В соответствии с п.2 ст.V Приказа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 28.12.2010 N1907 "Об утверждении положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками" земельные участки могут представляться для размещения временных металлических гаражей.
В соответствии с п. 3 ст.V Приказа предоставляются земельные участки для установки металлических гаражей в непосредственной близости от места жительства льготным категориям граждан (инвалиды I, II групп, участники ВОВ и приравненные к ним категории граждан), имеющим на праве собственности транспортное средство.
Поскольку металлический гараж установлен на не отведенном для этих целей земельном участке, ответчиком не получено разрешение на его установку, установку гаража следует признать незаконной.
Кроме того, ст. 204 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Таким образом, в соответствии с данной статьей суд вправе установить срок исполнения решения.
Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок, следует взыскать с Дедикова А.И. в пользу управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж денежную сумму за каждый день неисполнения решения суда, ограничив ее суммой - 1 руб.
Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, госпошлину 300 руб. следует взыскать с ответчика.
Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения, поскольку противоречат установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и направлены на их переоценку, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных законом для отмены или изменения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.04.2019 - оставить без изменения, апелляционную жалобу Дедикова Александра Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
