Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 ноября 2020 года №33-5330/2020

Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33-5330/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 33-5330/2020
Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Нестеровой М.В., Озерова С.А.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГБУЗ Ленинградской области "Лодейнопольская межрайонная больница" на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2020 года по делу N 2-13/2020 по иску Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ГБУЗ Ленинградской области "Лодейнопольская межрайонная больница" об обязании устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне и противодействии терроризму путем обустройства укрытия.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя ответчика Кузьмину Т.В., представителей третьих лиц Кочоровой Е.В., Таракановой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ГБУЗ Ленинградской области "Лодейнопольская межрайонная больница" об обязании устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне и противодействии терроризму путем обустройства укрытия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о гражданской обороне и противодействии терроризму в ГБУЗ ЛО "Лодейнопольская межрайонная больница". На территории Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области имеется защитное сооружение гражданской обороны, расположенное в здании больницы. Укрытие не соответствует требованиям Приказа МЧС России от 15 декабря 2002 года N 583 "Об утверждении Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны".
Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2020 года исковые требования Лодейнопольского городского прокурора удовлетворены. Суд обязал ГБУЗ ЛО "Лодейнопольская межрайонная больница" в течение года со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения, обустроить укрытие по адресу: Ленинградская область город Лодейное Поле, улица Гагарина, дом N 1, квартира N 1, в соответствии с требованиями Приказа МЧС России от 15 декабря 2020 года N 583 "Об утверждении Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны", а именно: произвести ремонт устранить нарушение герметизации в соответствии с требованиями по содержанию защитных сооружений гражданской обороны, в соответствии с п.п.3.2.1, 3.2.8 Правил; устранить загромождения путей движения, входов; обустроить инженерно-техническое оборудование в соответствии с п.3.2.11 Правил; обустроить систему вентиляции в соответствии с п.п. 3.2.13, 3.2.14, 3.2.17 Правил; обеспечить систему подачи воды в соответствии с п.п.3.2.0, 3.2.21, 3.2.22 Правил; обеспечить аварийные резервуары для сбора фекалий в соответствии с п.3.2.21 Правил; оборудовать санузлы; оснастить документацией, предусмотренной пунктом 3.6 Правил.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в определении, решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает её вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
В принятом по делу решении судом допущены описки в дате Приказа МЧС России, в соответствии с требованиями которого суд обязал ответчика обустроить укрытие.
Поскольку дело принято к производству судом апелляционной инстанции, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции на основании определения судебной коллегии для исправления допущенных описок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело по иску Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ГБУЗ ЛО "Лодейнопольская межрайонная больница" об обязании устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне и противодействии терроризму путем обустройства укрытия, в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Судья Альшанникова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать