Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года №33-5327/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-5327/2020
(N...)
11 июня 2020 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Демяненко О.В.,
судей Валиуллина И.И.,
Латыповой З.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Валиуллина И.И. - Капинусом А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигамановой С. М. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании решения Комиссии по вопросам бесплатного предоставления гражданам земельных участков от дата о снятии с учета в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, признании незаконным уведомления от дата N..., обязании Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан поставить на учет в качестве лица имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, обязании предоставить вне очереди земельный участок в собственность бесплатно, по апелляционной жалобе Нигамановой С.М. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Латыповой З.Г., судебная коллегия
установила:
Нигаманова С.М. обратилась в суд с административным иском к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании незаконным отказа Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, оформленного в виде решения от дата Комиссии по вопросам бесплатного предоставления гражданам земельных участков о снятии с учета Нигамановой С.М. в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность однократно и бесплатно для ИЖС; обязании Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность однократно и бесплатно для ИЖС и предоставлении земельного участка однократно и бесплатно в порядке действовавшей очередности, в которой она была девятой, было принято к производству Чишминского районного суда Республики Башкортостан в порядке административного судопроизводства.
В связи с поступившим уточненным административным исковым заявлением Нигамановой С.М. от дата, в котором она просит: признать незаконным отказ Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан (Администрация ГП Чишминский поссовет), оформленный в виде решения Комиссии по вопросам бесплатного предоставления гражданам земельных участков от дата о снятии ее с учета в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность однократно и бесплатно; признать незаконным отказ (уведомление) Администрации ГП Чишминский поссовет от дата N... о снятии ее с учета в связи с несоответствием условиям ст. 10 Закона Республики Башкортостан от дата N...-з "О регулировании земельных отношений в адрес"; обязать Администрации ГП Чишминский поссовет поставить ее на учет в качестве лица имеющего право на предоставление земельного участка в собственность однократно и бесплатно для индивидуального жилищного строительства в порядке действовавшей очередности под номером 9; обязать предоставить ей вне очереди земельный участок в собственность бесплатно для индивидуально-жилищного строительства по льготной категории "работник бюджетной сферы".
В соответствии с ч. ч. 1, 5 статьи 16.1 КАС РФ судом было вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, и требования Нигамановой С.М. рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.
В обоснование иска истец Нигаманова С.М. указала, что по ее заявлению от дата она была поставлена на учет для получения земельного участка для индивидуального жилищного строительства (далее - ИЖС), однократно и бесплатно на территории р.адрес Республики Башкортостан как работник бюджетной сферы, однако до настоящего времени земельный участок ей не предоставлен.
Нигаманова С.М. получила отказ ответчика от дата N... о том, что она снята с учета с дата в связи с несоответствием ее статуса условиям ст. 10 Закона Республики Башкортостан от дата N...-з "О регулировании земельных отношений в адрес".
Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: "В удовлетворении искового заявления Нигамановой С. М. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании решения Комиссии по вопросам бесплатного предоставления гражданам земельных участков от дата о снятии с учета в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, признании незаконным уведомления от дата N..., обязании Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, обязании предоставить вне очереди земельный участок в собственность бесплатно, отказать".
В апелляционной жалобе Нигаманова С.М. просит отменить решение суда, принять новое решение, которым полностью удовлетворить ей исковые требования. В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что суд надлежащим образом не принял во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, не установил причину и основания отказа администрации в предоставлении земельного участка, не истребовал у ответчика протокол решения на основании которого истец была снята с учета.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда изменению или отмене не подлежит.
На основании статьи 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Отношения по использованию и охране земель в адрес как основы жизни и деятельности народов, проживающих на территории Республики Башкортостан урегулированы Законом Республики Башкортостан от дата N 59-з "О регулировании земельных отношений в адрес".
Пунктом 3 части 2.1 статьи 10 Закона Республики Башкортостан от дата N 59-з "О регулировании земельных отношений в адрес" (в редакции, действующей до дата) установлено, что к категориям граждан, которым предоставляются однократно и бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства, относятся, в частности, работники организаций бюджетной сферы, не состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не являющиеся собственниками жилых помещений, работающие по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, либо трудовому договору, заключенному на срок не менее трех лет, в следующих случаях: а) нуждающиеся в жилых помещениях на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством; б) проживающие в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;в) проживающие в общежитии; г) проживающие в смежной неизолированной комнате, а также в однокомнатной или двухкомнатной квартире в составе 2 семей и более (в том числе в составе семьи, которая состоит из родителей и постоянно проживающих с ними и зарегистрированных по месту жительства совершеннолетних детей, состоящих в браке) независимо от размеров занимаемого жилого помещения.
Статьей 10.1 Закона Республики Башкортостан от дата N 59-з "О регулировании земельных отношений в адрес" (в редакции, действующей до дата), предусмотрено, что учет граждан, претендующих на предоставление земельных участков, осуществляется уполномоченным органом по месту жительства в порядке очередности, исходя из времени поступления заявлений в уполномоченный орган, отдельно по каждой категории.
Судом установлено и подтверждается материалами дела дата истец Нигаманова С.М. обратилась с заявлением на имя главы администрации адрес Республики Башкортостан о предоставлении в собственность бесплатно по категории льготников "работники бюджетной сферы" земельный участок, расположенный в адрес Республики Башкортостан с поручением вопроса межевания земельного участка ООО "777".
Заявление Нигамановой С.М. было зарегистрировано в Комитете по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по адрес (далее - КУС Минземимущества РБ по адрес) за входящим номером 57.
К заявлению Нигаманова С.М. приложила копии 1) своего паспорта с данными о регистрации по месту жительства по адресу: адрес, р.адрес, пер. почтовый, адрес дата; 2) свидетельство о заключении брака с Нигамановым Р.А. от дата; 30 свидетельство о заключении брака между Ситдиковым А.А. и Нигамановой А.Р. (дочь) от дата; 5) справку Администрации городского поселения Чишминский адрес (далее - Администрация ГП Чишминский поссовет) от дата N... о том, что ей Администрацией ГП Чишминский поссовет земельный участок под ИЖС не выделялся; 6) справку ГУП БТИ Чишминский участок от дата N... о том, что она собственником объектов недвижимости не установлена; 7) справку ГУП БТИ Чишминский участок от дата N... о том, что ее зять Ситдиков А.А. собственником объектов недвижимости не установлен; 8) справку ГУП БТИ Чишминский участок от дата N... о том, что ее сын Нигаманов А.Р. собственником объектов недвижимости не установлен; 9) справку ГУП БТИ Чишминский участок от дата N... о том, что ее дочь Нигаманова А.Р. собственником объектов недвижимости не установлена; 10) справку ГУП БТИ Чишминский участок от дата N... о том, что ее муж Нигаманов Р.А. собственником объектов недвижимости не установлен; 11) копию финансово-лицевого счета N... по адрес по пер. Почтовый, адрес/а по собственнику Нигамановой с составом семьи 5 чел. - Нигаманова А.Р., Нигаманова Р.А., Нигамановой С.М., Нигамановой А.Р., Ситдикова А.А. по состоянию на дата, предоставленную ООО "Гранд"; 12) справку ООО "Гранд" от дата N... о составе семьи из 6 чел.; 13) технического паспорта от дата на адрес по адресу: адрес, пер. Почтовый, адресА; 14) трудового договора от дата N..., заключенного между истцом Нигамановой С.М. и филиалом Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения сроком действия с дата на неопределенный срок.
По представленным документам было сформировано учетное дело Нигамановой С.М.
Администрацией муниципального района адрес Республики Башкортостан получено уведомление Управления Росреестра по адрес от дата N... об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРН) сведений о правах Нигамановой С.М. на имеющиеся у нее объекты недвижимости.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 3.3. Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (в ред. Федерального закона от дата N 334-ФЗ), в связи с чем вопрос предоставления земельного участка в собственность на территории городского повеления Чишминский поссовет в силу закона находятся в ведении Администрации ГП Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан.
Администрацией ГП Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан получено уведомление Управления Росреестра по адрес от дата N... об отсутствии в ЕГРН сведений о правах Нигамановой С.М. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.
Администрацией ГП Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан также получено уведомление Управления Росреестра по адрес от дата N... об отсутствии в ЕГРН сведений о правах Нигаманова Р. А. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.
дата Администрация ГП Чишминский поссовет письмом исх. N... уведомила истца о том, что она состояла на учете по льготной категории "Работник бюджетной сферы" и решением Комиссии по вопросам бесплатного предоставления гражданам земельных участков от дата она снята с учета в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно для ИЖС.
Письмом от дата (исх. N...) Администрация ГП Чишминский поссовет также уведомила истца о том, что она была поставлена на учет на предоставление земельного участка в собственность (бесплатно) по льготной категории "работник бюджетной сферы) дата. По состоянию на дата снята с учета в связи с несоответствием условиям ст. 10 Закона РБ от дата N 59-ФЗ "О регулировании земельных отношений в адрес".
Основанием для снятия с учета послужило отсутствие трудовых отношений с организациями бюджетной сферы на дату принятия решения о предоставлении земельного участка.На основании статьи 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Отношения по использованию и охране земель в адрес как основы жизни и деятельности народов, проживающих на территории Республики Башкортостан урегулированы Законом Республики Башкортостан от дата N...-з "О регулировании земельных отношений в адрес".
На дату подачи истцом Нигамановой С.М. заявления от дата о постановке на учет для получения земельного участка для ИЖС ст. 10 Закона Республики Башкортостан от дата N...-з "О регулировании земельных отношений в адрес" (в ред. закона от дата N...) действовала в ред. Закона РБ от дата N...-з.
Согласно п. 3 ч. 2.1 ст. 10 указанного закона на дату подачи истцом заявления от дата, к категории граждан, которым предоставляются однократно и бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства относятся работники организаций бюджетной сферы, не состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не являющиеся собственниками жилых помещений, работающие по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, либо трудовому договору, заключенному на срок не менее трех лет, в следующих случаях: а) нуждающиеся в жилых помещениях на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством; б) проживающие в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; в) проживающие в общежитии; г) проживающие в смежной неизолированной комнате, а также в однокомнатной или двухкомнатной квартире в составе 2 семей и более (в том числе в составе семьи, которая состоит из родителей и постоянно проживающих с ними и зарегистрированных по месту жительства совершеннолетних детей, состоящих в браке) независимо от размеров занимаемого жилого помещения.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является вопрос о том, является ли истец Нигаманова С.М. собственником жилого помещения и является ли она работником бюджетной сферы.
Согласно трудовому договору от дата N..., заключенному между истцом Нигамановой С.М. и филиалом Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Нигаманова С.М. с дата на неопределенный срок была принята на должность ведущего эксперта учреждения, что подтверждается записью N... в ее трудовой книжке.
По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на дата Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения является государственным учреждением, учредителем которого является Министерство труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) казенные учреждения являются Государственными или муниципальными. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом.
Согласно ст. 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации обеспечение выполнения функций казенных учреждений осуществляется за счет бюджета РФ и включает, в том числе, оплату труда работников казенных учреждений в соответствии с трудовыми договорами (служебными контрактами, контрактами) и законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
Таким образом истец Нигаманова С.М. на дату подачи заявления о постановке на учет для получения земельного участка однократно бесплатно в собственность являлась работником бюджетной сферы.
дата трудовой договор с истцом был расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно справки Государственного учреждения службы занятости населения от дата N..., Нигаманова С.М. состояла на регистрационном учет в качестве безработного с дата по дата, снята с учета в качестве безработного решением от дата в связи с назначении пенсии, что подтверждается справкой указанного учреждения от дата N....
В учетном деле истца также имеется копия справки Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о том, что истцу Нигамановой С.М. по выплатному делу 1004414 с дата назначена пенсия по старости.
Статьей 10.1 Закона Республики Башкортостан от дата N...-з "О регулировании земельных отношений в адрес" (в редакции, действующей на дату подачи заявления истцом), предусмотрено, что учет граждан, претендующих на предоставление земельных участков, осуществляется уполномоченным органом по месту жительства в порядке очередности, исходя из времени поступления заявлений в уполномоченный орган, отдельно по каждой категории.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона наличие у гражданина на праве собственности, пожизненного наследуемого владения постоянного (бессрочного) пользования, аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебного земельного участка), садоводства является основанием для отказа в однократном и бесплатном предоставлении в собственность земельного участка соответственно для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебного земельного участка), садоводства, за исключением предоставления однократно и бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства категории граждан, предусмотренной пунктом 4 части 2.1 настоящей статьи - то есть категориям граждан, имеющим трех и более детей.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно применил нормы права и пришел к выводу о правомерности оспариваемого решения, поскольку, Нигаманова С.М. на дату подачи ей заявления о постановке её на учет для предоставления земельного участка в собственность под ИЖС уже являлась собственником жилых помещений, и будучи работником бюджетной сферы, не соответствовала дополнительным критериям, необходимым для постановки её на учет для получения земельного участка в собственность под ИЖС бесплатно- а именно, являлась собственником жилых помещений тогда и на момент принятия решения о снятии её с учета.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
Одним из оснований для принятия решения о постановке Нигамановой С.М. на учет для получения земельного участка однократно бесплатно для ИЖС явились, в том числе справки ГУП БТИ Чишминский участок от дата N... о том, что она собственником объектов недвижимости не установлена; от дата N... о том, что ее зять Ситдиков А.А. собственником объектов недвижимости не установлен; от дата N... о том, что ее сын Нигаманов А.Р. собственником объектов недвижимости не установлен; от дата N... о том, что ее дочь Нигаманова А.Р. собственником объектов недвижимости не установлена; от дата N... о том, что ее муж Нигаманов Р.А. собственником объектов недвижимости не установлен. А также полученная Администрацией муниципального района адрес Республики Башкортостан уведомление Управления Росреестра по адрес от дата N... об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРН) сведений о правах Нигамановой С.М. на имеющиеся у нее объекты недвижимости.
В учетном деле Нигамановой С.М. имелась представленная ей копия финансово-лицевого счета N... по адрес по пер. Почтовый, адрес/а по собственнику Нигамановой с составом семьи 5 чел. - Нигаманова А.Р., Нигаманова Р.А., Нигамановой С.М., Нигамановой А.Р., Ситдикова А.А. по состоянию на дата, полученная в ООО "Гранд" (управляющая компания).
Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от дата N... Нигаманова С.М. является:
- с дата собственником 1/16 доли в праве собственности на жилой дом площадью 70,9 кв.м. с кадастровым номером 02:52:050702:121 и 1/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:52:050702:54 общей площадью 4150 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: адрес, д. Среднехозятово, адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной респирации права собственности отдата серии адрес и от дата серии адрес соответственно, представленных истцом на судебное заседание;
- с дата собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 02:52:140542:741 общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: адрес, пер. Почтовый, адрес А адрес, что также подтверждается свидетельством о государственной респирации права собственности от дата серии адрес, представленной истцом на судебное заседание;
- с 16.03 2017 года собственником 1/356 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 26700000 с кадастровым номером 02:52:000000:325 для возделывания сельскохозяйственных культур.
Согласно ч. 2 ст. 10 Закона Республики Башкортостан от дата N...-з "О регулировании земельных отношений в адрес", в редакции, действующей на дату принятия решения комиссии от дата и на дату письма от дата (ред. от дата N...) земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются бесплатно следующим категориям граждан:
1) гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации;
2) молодым семьям, возраст супругов в которых на дату подачи заявления не превышает 35 лет, либо неполным семьям, состоящим из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, имеющего одного и более детей, совместно с ним проживающих, нуждающимся в жилых помещениях, на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством, не являющимся собственниками жилых помещений;
3) гражданам, имеющим трех и более несовершеннолетних детей и нуждающимся в жилых помещениях, на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством;
4) гражданам, имеющим несовершеннолетнего ребенка-инвалида и нуждающимся в жилых помещениях, на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что возникновение у истца права собственности на долю в жилом доме и права собственности на квартиру до постановки ее на учет по категории "работник бюджетной сферы", а также не соответствие истца критериям, установленным ст. 10 указанного закона на дату рассмотрения данного вопроса комиссией от дата, поскольку истица уже не была работником бюджетной сферы, явились основанием для снятия истца с учета для однократного и бесплатного получения в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, на что правомерно указано в письме Администрации ГП Чишминский поссовет от дата под исх. N....
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку доказательств того, что истец Нигаманова С.М. состояла на учете для получения земельного участка однократно бесплатно в собственность по иной категории граждан суду не представлено и судом не добыто, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не состоятельны и не подлежат удовлетворению.
С данным решением судебная коллегия соглашается, поскольку оно основано на правильном применении действующего законодательства, объективной оценке фактических обстоятельств дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не истребовал у ответчика протокол решения, на основании которого истец была снята с учета не обоснованы.
Как следует из материалов дела выписка из протокола заседания Комиссии по вопросам однократного и бесплатного предоставления в собственность гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства в Городском поселении Чишминский поссовет муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата представлено в судебном заседании дата представителем ответчика ( л.д.150-151).
При этом, истцом не заявлено каких-либо ходатайств об истребовании у ответчика протокола указанного выше решения о снятии с учета от дата.
Доводы апелляционной жалобы, аналогичные доводам искового заявления, сводятся к несогласию с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения, эти доводы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции по правилам статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения. Они так же направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Нигамановой С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Демяненко
Судьи: И.И. Валиуллин
З.Г. Латыпова
Справка: судья Касимова Ч.Т.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка