Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-5326/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Ривняк Е.В.

судей Бурковской Е.А., Грымзиной Е.В.

при секретаре Бокатовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4304/2020 по иску Аджба Олега Ражденовича к Волгоградскому отделению N 8621 ПАО "Сбербанк России", Центру ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Аджба Олега Ражденовича

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Аджба Олега Ражденовича к Волгоградскому отделению N <...> ПАО "Сбербанк России", Центру ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., выслушав представителя Аджбы О.Р. - Корнеева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области Иванову О.И., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Аджба О.Р. обратился в суд с иском Волгоградскому отделению N 8621 ПАО "Сбербанк России", ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что является единственным наследником после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 июня 2020 года установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, на имя которой в ПАО Сбербанк России открыт счет N <...> с остатком денежных средств в размере 45215 руб. 30 коп.

Ответом ОПФР по Волгоградской области от 12 августа 2020 года Аджба О.Р. отказано в перечислении начисленных сумм пенсии умершей ФИО в связи с тем, что нет соответствующего решения суда.

Поскольку указанные денежные средства истцу не были выданы, просит суд признать Аджба О.Р., являющимся единственным наследником покойной ФИО, право собственности в порядке наследования по закону за покойной ФИО на начисленные суммы пенсии, причитавшихся к выплате пенсионеру ФИО; признать за Аджба О.Р., являющимся единственным наследником ФИО право собственности в порядке наследования по закону за ФИО на счете N <...> в дополнительном офисе N <...> Волгоградского отделения ПАО Сбербанк России.

Судом постановлено указанное выше решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с постановленным по делу решением суда, Аджба О.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на допущенные судом первой инстанции нарушения, неустановление обстоятельств, имеющих значение для дела.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Центр ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на неверное толкование истцом правовых норм.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Согласно пункту 3 названного Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из материалов дела, Аджба О.Р. является сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 июня 2020 года установлен факт родственных отношений сына Аджба О.Р. и матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением установлен факт принятия наследства Аджба О.Р. после смерти ФИО За Аджба О.Р. признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис N <...> ПАО Сбербанк России N <...> с остатком денежных средств в размере 685 руб. 31 коп., Центральное Сочи, офис N <...> счет N <...> с остатком денежных средств в размере 628 руб. 84 коп.

Согласно справке Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области от 29 сентября 2020 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Сумма неполученной выплаты за февраль 2019 года составляет 21076 руб. 90 коп.

Согласно выписке из лицевого счета от 19 января 2021 года по вкладу N <...>, принадлежащему ФИО, за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, исходящий остаток составляет 45215 руб. 30 коп.

В обоснование требований о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете покойной матери, истец Аджба О.Р. указал, что является единственным наследником умершей ФИО, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на непредставление доказательств, свидетельствующих о своевременном обращении в пенсионный фонд с требованиями на получение неполученной пенсии, в срок, установленный пунктом 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Таким образом, не соблюдение истцом установленного законом четырехмесячного срока со дня открытия наследства для обращения обязанным лицом с требованиями о выплате неполученной наследодателем при жизни суммы начисленной пенсии по старости, влечет включение данной выплаты в состав наследства и наследования на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что Аджба О.Р. является сыном и единственным наследником по закону после смерти ФИО

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 июня 2020 года признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис N <...> ПАО Сбербанк России N <...> с остатком денежных средств в размере 685 руб. 31 коп., Центральное Сочи, офис N <...> счет N <...> с остатком денежных средств в размере 628 руб. 84 коп.

При этом, решением суда установлено, что на счете в ПАО Сбербанк России, N <...> остаток денежных средств на момент рассмотрения дела составляет 45215 руб. 30 коп., однако поскольку истцом заявлены требования на сумму 685 руб. 31 коп., то суд удовлетворил их в рамках заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В этой связи у суда оснований для отказа в признании права собственности в порядке наследования за Аджба О.Р. по закону после смерти ФИО на начисленную, но не полученную сумму страховой пенсии по старости в сумме 21076 руб. 90 коп., а также на денежные средства, находящиеся на счете N <...> в дополнительном офисе N <...> Волгоградского отделения ПАО Сбербанк России в размере 45215 руб. 30 коп. не имелось.

В этой связи решение суда подлежит отмене, с принятием по делу нового решения, об удовлетворении искового заявления Аджба О.Р. к Волгоградскому отделению N 8621 ПАО "Сбербанк России", Центру ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2020 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Аджба Олега Ражденовича к Волгоградскому отделению N 8621 ПАО "Сбербанк России", Центру ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Аджба Олегом Ражденовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО на начисленную, но не полученную сумму страховой пенсии по старости, причитавшуюся к выплате пенсионеру ФИО в феврале 2019 года в сумме 21076 руб. 90 коп.

Признать за Аджба Олегом Ражденовичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО право собственности на денежные средства, находящиеся на счете N <...> в дополнительном офисе N <...> Волгоградского отделения ПАО Сбербанк России в размере 45215 руб. 30 коп.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Волгограда в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 09 июня 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка