Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 августа 2020 года №33-5326/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-5326/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе судьи Хохловой Е.Ю.
при секретаре Плиско Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2020 года частную жалобу Давлетова А.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 июня 2020 года об отказе в принятии заявления,
УСТАНОВИЛА:
Давлетов А.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка Болотова А.И., поскольку границы земельного участка Болотова А.И. налагаются на границы земельного участка, принадлежащего Давлетову А.А., добровольно уточнять местоположение границ земельного участка Болотов А.И. не желает.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.06.2020 в принятии данного искового заявления Давлетова А.А. отказано.
В частной жалобе Давлетов А.А. просит отменить постановленное определение, ссылаясь на его незаконность, и направить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, указывая, что поскольку процесс межевания его земельного участка истца не завершен по причине нарушений, допущенных ответчиком при установлении границ его земельного участка, определить границы земельного участка истца, также как и смежную границу, в настоящее время не представляется возможным.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Руководствуясь данной нормой, судья отказал в принятии искового заявления Давлетова А.А., поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих право истца действовать в интересах Болотова А.И., требований об установлении границ земельного участка принадлежащего истцу либо об установлении смежной границы не заявлено, а также указал на возможность избрания истцом иного способа защиты права.
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, истец в соответствии со ст. 131 ГПК РФ указал в чем заключается нарушение его права, заявил требование, удовлетворение которого, по его мнению, защитит это право, привел обстоятельства в обоснование своего требования, из которых следует, что имеет место спор об установлении границы смежных земельных участков, принадлежащих сторонам, размерах земельных участков сторон.
Дело по такому спору в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подсудно суду общей юрисдикции и подлежит разрешению по правилам гражданского судопроизводства.
Согласно положениям гл. 14 ГПК РФ (ст.ст. 148, 149, 150 ГПК РФ) вопросы, связанные с уточнением исковых требований и их фактических оснований, подлежат разрешению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
При таком положении обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01 июня 2020 года отменить и передать вопрос о принятии заявления Давлетова А.А. к производству на новое рассмотрение в тот же суд.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.Ю. Хохлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка