Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-5324/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-5324/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,
судей Зудерман Е.П., Синельниковой Л.В.,
при секретаре Бутенко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 апреля 2021 года о прекращении производства по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., обсудив доводы частной жалобы,
установила:
решением Ленинского районного суда г. Оренбурга с Халиковой Э.Р. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору *** от 16 апреля 2013 года.
16 марта 2021 года ООО "ГНК-Инвест" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по тем основаниям, что определением суда от 11 ноября 2019 года произведена замена стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО "ГНК-Инвест" в связи с уступкой прав (требования). Исполнительный лист в рамках заключенного договора уступки прав (требования) заявителю не передавался, акт приема - передачи исполнительного документа отсутствует. На исполнении исполнительный документ также не находится.
С целью розыска исполнительного документа заявителем был направлен запрос в ОСП Ленинского района г. Оренбурга о предоставлении исполнительного документа либо информации о судьбе исполнительного документа, однако местонахождение исполнительного документа установить не удалось. Также был направлен запрос цеденту о местонахождении исполнительного документа, на который был получен ответ об отсутствии документа. На данный момент сведениями о местонахождении исполнительного документа или сведениями об обстоятельствах, при которых он был утрачен, заявитель не располагает.
Поскольку решение суда о взыскании с должника задолженности на данный момент не исполнено, ввиду чего требуется получить дубликат исполнительного документа для его дальнейшего предъявления к исполнению, ООО "ГНК-Инвест" просило выдать дубликат исполнительного документа о взыскании задолженности по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в отношении Халиковой Э.Р.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 апреля 2021 года производство по заявлению ООО "ГНК-Инвест" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Халиковой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении прекращено. Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Не согласившись с определением суда, ООО "ГНК-Инвест" подало частную жалобу, в которой просит об отмене определения суда. В обоснование жалобы указывает, что вопреки выводам суда настоящее заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было подано по иным основаниям. При таких обстоятельствах полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по заявлению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, судебная коллегия в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определиларассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу частей 1, 2 статьи 22 указанного выше закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 названного закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Прекращая производство по заявлению ООО "ГНК-Инвест", суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что имеется вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 сентября 2020 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия с указанными выводами суда не соглашается по следующим основаниям.
Согласно определению Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 сентября 2020 года, обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО "ГНК-Инвест" указывало, что ПАО Сбербанк передало исполнительный лист в рамках заключенного договора уступки прав (требования) ООО "ГНК - Инвест". Однако указанный исполнительный лист был утрачен в результате затопления помещения архива в ходе проведения ремонтных работ. Обстоятельство уничтожения кредитных досье и оригиналов исполнительных листов подтвердилось в ходе проведения инвентаризации поврежденного имущества.
При обращении в суд с настоящим заявлением 16 марта 2021 года заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа, указывая, что исполнительный лист в рамках заключенного договора цессии от ПАО Сбербанк заявителю не передавался. По сведениям судебных приставов исполнительный лист на исполнении не находится, От ПАО Сбербанк получено уведомление об отсутствии исполнительно листа. При таких обстоятельствах не представляется возможным установить место нахождения исполнительного листа.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия привходит к выводу о том, что суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по заявлению ООО "ГНК - Инвест" от 16 марта 2021 года, поскольку в обоснование обращения в суд с указанным заявлением, заявителем были указаны иные обстоятельства, чем при обращении с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 06 августа 2020 года, при таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.
Разрешая по существу заявление ООО "ГНК - Инвест" о выдаче дубликата исполнительного листа, судебная коллегия приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 декабря 2015 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены.
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 11 ноября 2019 года произведена замена взыскателя ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника ООО "ГНК-Инвест".
Исполнительный лист N 016161619 получен представителем истца 06 мая 2016 года.
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 сентября 2020 года, вступившим в законную силу, установлено, что на основании указанного исполнительного листа 05 мая 2016 года было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 23 июня 2017 года.
Согласно ответу ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от 16 ноября 2020 года, 11 июля 2019 года на основании указанного выше исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство N ***. Исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен наручно представителю ПАО "Сбербанк России".
Факт вручения исполнительного листа ПАО "Сбербанк России" подтверждается представленной в суд апелляционной инстанции копией исполнительного листа с отметкой о получении 13 августа 2019 года.
Поскольку обстоятельства утраты исполнительного листа не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа заявитель не представил, при таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ООО "ГНК-Инвест".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 апреля 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: Т.М. Нечаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка