Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-5322/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-5322/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Абрамовича В.В.,
судей Полянской Е.Н., Медведева И.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Полянской Е.Н.,
гражданское дело по иску Яковенко Юрия Александровича, Будариной Юлии Юрьевны к ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой", АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, иску Симакова Дмитрия Александровича, Симаковой Ольги Николаевны к ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой", АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба,
по апелляционной жалобе представителя АО "Сибагропромстрой" - Деркач О.В.,
по апелляционной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" - Плавской А.Е.,
по апелляционной жалобе представителя Симакова Д.А., Симаковой О.Н. - Суш А.А.
на решение Советского районного суда г.Красноярска от 14 января 2019 года, которым постановлено:
"Отказать Симаковой Ольге Николаевне в удовлетворении исковых требований к ООО УК "Авеню 24" о признании недействительным п. 4.2 договора N 51 от 17.11.2016г.
Отказать Будариной Юлии Юрьевне в удовлетворении исковых требований к ООО УК "Авеню 24" о признании недействительным п. 4.2 договора N 10 от 22.12.2016г.
Отказать Симакову Дмитрию Александровичу в удовлетворении исковых требований к ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой", АО "АльфаСтрахование" о взыскании 379 504 руб. 90 коп. ущерба, 54 442 руб. судебных расходов, 300 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа.
Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Яковенко Юрия Александровича 487 771 руб. 95 коп. ущерба, 5 100 руб. расходов по оценке, 10 000 руб. расходов представителя.
В удовлетворении остальной части иска Яковенко Юрию Александровичу отказать.
Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 077 руб. 82 коп".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яковенко Ю.А., Бударина Ю.Ю. обратились с иском к ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой" о возмещении ущерба.
Требования мотивированы тем, что 22.12.2016 Бударина Ю.Ю. заключила с ООО УК "Авеню 24" договор, по которому ей предоставлен въезд автомобиля Mitsubishi Outlender, N, на территорию подземной парковки по адресу: <адрес>. ООО УК "Авеню 24" управляет парковкой на основании договора с АО "Сибагропромстрой". 20.08.2017 парковка затоплена в результате попадания воды из подвала строящегося МКД 7,8 блок секций комплекса Слобода Весны. В результате затопления причинен вред имуществу Яковенко Ю.А. - автомобилю Mitsubishi Outlender, гос. рег. номер, N.
С учетом уточнения исковых требований, просят признать п. 4.2 договора N 10 от 22.12.2016, заключенного между Будариной Ю.Ю. и ООО УК "Авеню 24", недействительным, взыскать с ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой", АО "АльфаСтрахование" солидарно в пользу Яковенко Ю.А. ущерб в сумме 806 598, 22 рублей, определенный как разница между стоимостью ремонта и годными остатками, расходы по оценке 8 500 рублей, почтовые расходы 1 721 рублей, расходы на представителя 30 000 рублей, компенсацию морального вреда 300 000 рублей, штраф. Взыскать с ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой", АО "АльфаСтрахование" солидарно в пользу Будариной Ю.Ю. 1 700 рублей расходов по эвакуации, 14 160 рублей расходов по оценке.
Симаков Д.А., Симакова О.Н. обратились с иском к ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой" о возмещении ущерба.
Требования мотивированы тем, что 17.11.2016 Симакова О.Н. заключила с ООО УК "Авеню 24" договор, по которому ей предоставлен въезд автомобилей Peno Daster, N, Mazda Demio, N, на территорию подземной парковки по адресу: <адрес>. ООО УК "Авеню 24" управляет парковкой на основании договора с АО "Сибагропромстрой". <дата> парковка была затоплена в результате попадания воды из подвала строящегося МКД 7,8 блок секций комплекса Слобода Весны. В результате затопления причинен вред имуществу ФИО3 - автомобилям Peno Daster, гос. рег. номер Е584КС124, Mazda Demio, N.
С учетом уточнения исковых требований просят признать п. 4.2 договора N 51 от 17.11.2016, заключенного между Симаковой О.Н. и ООО УК "Авеню 24" недействительным. Взыскать в пользу Симакова Д.А. с ООО УК "Авеню 24", АО "Сибагропромстрой", АО "АльфаСтрахование" солидарно ущерб в сумме 379 504, 90 рублей, судебные расходы в сумме 54 442 рублей, компенсацию морального вреда 300 000 рублей, штраф.
Определением суда от 16.07.2018 дела по указанным искам объединены в одно производство.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель АО "Сибагропромстрой" - Деркач О.В. просит решение отменить. Ссылается, что затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем АО "Сибагропромстрой" не является лицом, ответственными за вред. В связи со сложившейся чрезвычайной ситуацией вследствие выпадения большого количества осадков предотвратить затопление не было возможности.
В апелляционной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" - Плавская А.Е. указывает на нарушение процессуальных норм в связи с тем, что АО "АльфаСтрахование" не было извещено о привлечении его к участию в деле в качестве ответчика, о дате и времени судебного заседания. Кроме того, полагают, что страховой случай отсутствует.
В апелляционной жалобе представитель Симаковой О.Н., Симакова Д.А. - Суш А.А. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права и неправильную оценку доказательств.
Определением от 10.07.2019 судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя ООО УК "Авеню 24" Ештокиной А.Г., представителя АО "Сибагропромстрой"- Фурс Е.В., полагавших решение подлежащим отмене с отказом в удовлетворении исковых требований, представителя Яковенко Ю.А. - Балаганской И.С., Будариной Ю.Ю.. согласных с решением суда, и полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать как из договоров и иных сделок, так и вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 393 названного кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу пунктов 1,2 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами
Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, ответчиком АО "Сибагропромстрой" осуществлялось строительство многоквартирного жилого комплекса, состоящего из пяти различных многоэтажных жилых зданий секционного типа (блок-секции N 6 - 10) со встроенными офисными помещениями, двух блоков встроенно-пристроенных нежилых помещений N 11 и 12 и одной подземной автостоянки N 2. Подземная автостоянка N 2 запроектирована под территорией жилого двора, примыкает к блок-секции N 7 и частично занимает площади подвального этажа блок-секции N 6.
Блок-секция N 6 со встроенными нежилыми помещениями, пристроенная подземная автостоянка N 2 введены в эксплуатацию 23 декабря 2015 г. (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N 24-308-14-12015-2007.
Распоряжением администрации г. Красноярска от 27 ноября 2015 г. N 6076-недв объекту капитального строительства, входящему в комплекс многоэтажных жилых домов, блок-секции N 6 со встроенными нежилыми помещениями, пристроенной подземной автостоянкой N 2 присвоен адрес <адрес>.
Из заключения государственной экспертизы КГАУ "ККГЭ" от 8 апреля 2013 г. N 24-1-4-0111-13 и рабочей документации на строительство подземной автостоянки N 2 следует, что для удаления случайных вод в полу автостоянки предусмотрены приямки, в которые устанавливаются насосы, отвод стоков из приямков производится насосами "Unilift АР 12.40.08.АЗ" (3 шт.), подключение которых к отводящему трубопроводу осуществляется гибким шлангом.
Из акта о приемке выполненных работ за декабрь 2015 года следует, что подрядной организацией ООО "Восток-Монтаж" на пристроенной подземной автостоянке N 2 осуществлен монтаж системы водопровода и канализации подземной автостоянки, принятый АО "Сибагропромстрой" 22.01.2016. При этом застройщиком в составе системы водопровода и канализации приняты три насоса "Unilift АР 12.40.08.АЗ".
Гражданская ответственность АО "Сибагропромстрой" в период 01.01.2014 по 31.12.2014 по обязательствам при выполнении всех видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, была застрахована ОАО "СОГАЗ" по договору N 3713 GL 0132. В период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2017 по 31.12.2017 по обязательствам при выполнении всех видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, гражданская ответственность застрахована АО "АльфаСтрахование" по договорам от 22.12.2014 N 3714CL 0244, от 26.12.2016 N 8791R/906/01789/6/. Застрахованы риски, в том числе, обязанность возместить вред, причиненный имуществу физических лиц вследствие недостатка выполненных строительных работ.
Собственниками подземной автостоянки N 2 являются: ООО "Яр-Краска" - 1/62 доли, Профатило О.И. - 2/62 доли, Глушков Е.Г. - 1/62 доли, АО "Сибагропромстрой" - 58/62 доли.
31 декабря 2016 г. между АО "Сибагропромстрой" и ООО УК "Авеню 24" заключен договор на передачу управления паркингом, предметом которого является оказание собственнику услуги по управлению, содержанию и ремонту имущества паркинга.
При этом под паркингом для целей указанного договора понимается комплекс недвижимого имущества автостоянки N 2, включая конструктивные элементы сооружения (фундамент, стены, перекрытия, кровля и др.) с элементами отделки и покрытий, электротехническое, сантехническое, противопожарное и иное оборудование, обеспечивающее эксплуатацию объекта, парковочные места и прилегающая территория с элементами благоустройства. Содержание паркинга включает техническое обслуживание, то есть содержание и производство текущего ремонта общего имущества паркинга и парковочных мест за счет управляющей организации, а также эксплуатацию коллективных приборов учета и услуги по управлению паркингом, в числе которых заключение договоров аренды парковочного места с арендатором с взиманием арендной платы, установленной собственником.
17 ноября 2016 г. между ООО УК "Авеню 24" и Симаковой О.Н. заключен договор N 51, по которому ООО УК "Авеню 24" обеспечивает возможность свободного въезда двух автомобилей Renault Duster и Mazda Demio, принадлежащих на праве собственности Симакову Д.А., на территорию подземной автостоянки N 2, а Симакова О.Н. обязуется произвести оплату в виде авансовых платежей за квартал.
22 декабря 2016 г. между ООО УК "Авеню 24" и Будариной Ю.Ю. заключен договор, по которому ООО УК "Авеню 24" обеспечивает возможность свободного въезда автомобиля Mitsubishi Outlander, принадлежащего на праве собственности Яковенко Ю.А., на территорию подземной автостоянки N 2, а Бударина Ю.Ю. обязуется произвести оплату в виде авансовых платежей за квартал.
Пунктом 4.2 названных договоров предусмотрено, что ООО УК "Авеню 24" не несет ответственность за сохранность транспортного средства в период нахождения на территории подземной автостоянки.
20.08.2017 произошло затопление подземной автопарковки по адресу: г. Красноярск, ул. Алексеева, д.50 "А". На момент затопления в непосредственной близости от парковки велись работы по строительству жилого дома по адресу: г. Красноярск, ул.Алексеева N 48а.
По информации ГМЦ ФГБУ "Среднесибирское УГМС" от 20.09.2018, метеорологической станции в районе <адрес> и <адрес> нет. По сведениям метеорологической станции в Октябрьском районе г.Красноярска количество осадков с 19 часов 19 августа до 07 часов 20 августа составило 44,3 мм, количество осадков от 15 до 49 мм за 12 часов относится к неблагоприятным гидрометеорологическим явлениям - сильный дождь. Количество осадков с 19 часов до 7 утра 20 августа до 09 часов 20 августа составило 50 мм, "сильный дождь" что относится к опасным гидрометеорологическим явлениям. Продолжительность осадков за период с 20 по 21 августа 2017 года составило 113,7 мм.
Постановлением администрации г. Красноярска от 20.08.2017 N 530 в целях оперативного выполнения аварийно-восстановительных работ по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей в результате выпадения большого количества осадков в виде дождя в ночь с 19 на 20 августа 2017 года, органы управления города переведены в режим функционирования "чрезвычайная ситуация" и установлен местный уровень реагирования для органов управления и сил городского звена; организовать работу коммунальных служб города, оперативно принимать меры по недопущению возникновения аварийных ситуаций.
22.08.2017 ООО УК "Авеню", с участием собственников автомобилей, в том числе Яковенко Ю.А., Симакова Д.А., составлен акт о том, что подземная автопарковка, по адресу: <адрес>" 20.08.2017 затоплена. Из акта следует, что затопление произошло из подвального помещения недостроенного многоквартирного дома блок секциями N и N комплекса Слобода Весны, через двери между автопарковкой и подвальными помещениями недостроенного дома. Уровень воды от пола составил 1600 мм. В результате затопления пострадали находящиеся на парковке автомобили, в том числе Peno Daster, гос. рег. знак Е584КС124, Mazda Demio, N, Mitsubishi Outlender, N.
Согласно представленного Яковенко Ю.А. заключения, составленного <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Mitsubishi Outlender, составляет с учетом износа 884 399 рублей.
Заключением судебной автотехнической экспертизы <данные изъяты> от 07.08.2018, установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlender превышает его доаварийную стоимость, которая составляет 765 300 рублей, стоимость годных остатков определена в размере 277 528,05 рублей.
В подтверждение размера ущерба Симаков Д.А. представил заключение об оценке <данные изъяты>", в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Peno Daster, составляет 300 421 рублей, автомобиля Mazda Demio, - 252 442 рублей.
В соответствии с договором добровольного страхования автомобиля Peno Daster <данные изъяты>, заключенным между Симаковым Д.А. и СПАО "РЕСО-Гарантия", страховщик 27.09.2017 перечислил истцу страховое возмещение в размере 173 358 рублей, соответствующих страховой выплате по правилам полной гибели с оставлением годных остатков стоимостью 260 000 руб. в собственности страхователя. Так же платежным поручением от 26.09.2017 страховщик возместил Симакову Д.А. расходы на эвакуацию в размере 2 300 рублей.По сведениям ГИБДД, автомобиль Peno Daster 11.11.2017 снят с учета на имя Симакова Д.А. в связи с прекращение права собственности, продан Симаковым Д.А. Болтрик Г.И. по договору купли-продажи за 320 000 рублей и 19.12.2017 поставлен на регистрационный учет на имя покупателя.
Согласно ПТС, договору купли-продажи, Симаков Д.А. 10.10.2017 продал автомобиль Mazda Demio за 270 000 рублей. Допрошенная в судебном заседании суда первой инстанции Дробноскок Т.А., пояснила, что о повреждении автомобиля в результате затопления не была уведомлена, уплатила за автомобиль цену, соответствующую среднерыночным ценам автомобилей такой марки и такого года выпуска.
По ходатайству представителя ответчика ООО "АльфаСтрахование", оспаривающего основания для возложения на страховщика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный истцам, судом апелляционной инстанции по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Из экспертного заключения <данные изъяты> следует, что причиной затопления явилось сверхнормативное количество осадков (282% от нормативного уровня); попадание дождевых вод через вход, соединяющий строящийся жилой <адрес>А и подземную парковку N 2; отсутствие своевременной откачки воды из помещения парковки N 2. Попадание дождевых вод в парковку через дверь из строящегося объекта не является следствием строительных недостатков. В период затопления подземной парковки (20.08.2017) строительные работы на жилом доме N 48а не были завершены в полном объеме (объект введен в эксплуатацию 20.06.2018), но работы, способные привести к затоплению парковки, уже были окончены (работы по устройству котлована, устройству фундаментов, гидроизоляции стен, обратная засыпка). В указанный период (август 2017 года) велись отделочные работы на нижних этажах и завершающие общестроительные работы на верхних этажах здания (МКД N 48а).
Экспертным заключением установлено, что проектом на строительство подземной парковки N 2, при разработке мероприятий системы водоотведения предусмотрен отвод стоков из приямков дренажными насосами Unilift АР12.40.08.АЗ на отмостку, имеющими по техническим характеристикам пропускную способность 23.8 куб. м/час и поплавковый автоматический контроль за уровнем воды, что при автоматическом и (или) своевременном запуске насоса, не повлекло бы поднятие поступающей воды в помещение парковки до критических отметок.
Как следует из материалов дела, строительных недостатков АО "Сибагропромстрой" при строительстве подземной парковки и рядом строящегося здания не допущено. Так, по окончании строительства службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края 21.12.2015 составлен акт проверки N 3005-ОЖС о соответствии построенного объекта: блок-секции N 6 со встроенными нежилыми помещениями, пристроенная подземная автостоянка N 2, инженерное обеспечение требованиям проектной документации.
Кроме того, службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края АО "Сибагропромстрой" выдано положительное заключение от 23.12.2015 о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. Какие-либо замечания по организации строительства отсутствуют.
ООО УК "Авеню 24" 23.12.2015 без замечаний приняло у АО "Сибагропромстрой" основные фонды встроенно-пристроенной автостоянки N 2 к блок секция N 6, по адресу: <адрес> с внутренним технологическим, электрическим оборудованием, приборами учета.
Экспертным заключением судебной экспертизы ООО "Сибстройэксперт" также недостатков при строительстве подземной парковки со стороны АО "Сибагропромстрой" не установлено, как и недостатков строительных работ в рядом строящемся жилом <адрес>. При этом, согласно указанному заключению, работы, способные привести к затоплению парковки, в данном здании уже были окончены (работы по устройству котлована, устройству фундаментов, гидроизоляции стен, обратная засыпка).
При таких обстоятельствах, АО "Сибагропромстрой", так же как и страховщик гражданской ответственности застройщика АО "АльфаСтрахование", не несут ответственности за возмещение вреда, причиненного имуществу истцов, вследствие отсутствия недостатков выполненных строительных работ.