Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 января 2020 года №33-532/2020

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-532/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-532/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяевской Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Овсянникова А. Н. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 27 ноября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Овсянникову А. Н. отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения истца Овсянникова А.Н., представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) ((далее - УПФР в Вытегорском районе (межрайонное), пенсионный орган) от 19 сентября 2019 года N 293422/19 Овсянникову А.Н. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев).
На дату определения права, 09 сентября 2019 года, специальный стаж заявителя пенсионным органом исчислен в размере 11 лет 11 месяцев 11 дней.
В специальный стаж Овсянникова А.Н., в том числе, не засчитан период его работы с 13 декабря 2010 года по 29 ноября 2013 года в качестве вальщика леса в ООО "ЛПК-2", поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета данный период отражен общим стажем.
Оспаривая правомерность принятого решения, Овсянников А.Н. обратился в суд с иском к УПФР в Вытегорском районе (межрайонное), в котором просил признать решение УПФР в Вытегорском районе от 19 сентября 2019 года N 293422/19 недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия, зачесть в специальный стаж указанный выше период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 09 сентября 2019 года, а также взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
В обоснование иска указал, что работал по специальности "вальщик леса", которая подпадает под пункт 7 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ. В организации существовал единый технологический процесс лесозаготовок.
В судебном заседании истец Овсянников А.Н. и его представитель по устному ходатайству Чередина О.А исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика УПФР в Вытегорском районе по доверенности Данилова Т.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Овсянников А.Н. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что материалами дела подтверждается особый характер его работы в спорный период. Кроме того, предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок.
В возражениях на апелляционную жалобу УПФР в Вытегорском районе (межрайонное) просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы возражений на неё, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Подпунктом "д" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве применяется:
- Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список N 273).
Согласно Списку, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе вальщики леса. Согласно примечанию к Списку указанный в нём перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.
Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 25 мая 1996 года N 29).
Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.
Как усматривается из трудовой книжки истца, с 13 декабря 2010 года по 29 ноября 2013 года он работал вальщиком леса в ООО "ЛПК-2".
Данный факт подтверждается также имеющимся в материалах дела трудовым договором от 13 декабря 2010 года и дополнительным соглашением к нему от 14 декабря 2010 года.
Между тем, доказательств, свидетельствующих о занятости истца в качестве вальщика леса в едином технологическом процессе лесозаготовок, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств наличия в ООО "ЛПК-2" единого технологического процесса лесозаготовок.
Согласно информации архивного отдела Администрации Вытегорского муниципального района от 13 ноября 2019 года N 0-540, документы ООО "ЛПК-2" на хранение в архив не поступали.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о включении в специальный стаж Овсянникова А.Н. периода его работы вальщиком леса в ООО "ЛПК-2" с 13 декабря 2010 года по 29 ноября 2013 года не имеется.
Доводы подателя жалобы о том, что показаниями свидетелей Беляева В.В., Захарова А.В., Воскобойного В.А., Шлямина А.А. подтверждается его занятость в качестве вальщика леса в едином технологическом процессе лесозаготовок, судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу пункта 3 статьи 14 Закона N 400-ФЗ характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что работодателем за спорный период работы сведения в пенсионный орган сданы без кода льготной работы.
Учитывая, что возраста 55 лет Овсянников А.Н. достиг 09 сентября 2019 года, а без зачета указанного выше периода специального стажа будет недостаточно, оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с 09 сентября 2019 года не имеется.
Таким образом, правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Овсянникова А. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать