Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-532/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N 33-532/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Тхагапсовой Е.А. и Мерзакановой Р.А.
при секретаре судебного заседания - Дзыбовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика - директора ООО "Финанс Кредит" Смолянского Е.П. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25 августа 2017 года, которым постановлено:
"Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Тахтамукайского районного суда от 19.03.2014г. в виде ареста на квартиру, состоящую из четырех комнат, площадью: общая 74.10 кв.м. этаж 2, литер А, расположенную по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский paйон, <адрес>."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хачак Т.М. обратилась в суд с иском к ООО "Финанс Кредит" о признании права собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности соглашения о новации.
Определением Тахтамукайского районного суда от 19.03.2014 года постановлено:
"Наложить арест на квартиру, состоящую из четырех комнат, площадью: общая 74.10 кв.м. этаж 2, литер А, расположенную по адресу: <адрес>."
Хачак Т.М. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Тахтамукайского районного суда от 19.03.2014 г. на квартиру, состоящую из четырех комнат, площадью: общая 74.10 кв.м. этаж 2, литер А, расположенную по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п.Энем, ул.Красная, 22, кв.44.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ответчик в лице директора ООО "Финанс Кредит" Е.П. Смолянского просил определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.08.2017 года отменить.
В обоснование жалобы указал, что основания для отмены обеспечительных мер в данном случае отсутствуют. Копия обжалуемого судебного акта получена ответчиком 09.10.2018 года.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда первой инстанции без изменения.
В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что определением Тахтамукайского районного суда от 19.03.2014 года, наложен арест на квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью: 74.10 кв.м., этаж 2, литер А, расположенную по адресу: <адрес>.
31.03.2014 года определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея исковое заявление Хачак Тамары Муссовны к ООО "Финанс Кредит" о признании права собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности соглашения о новации, оставлено без рассмотрения.
Заочным решением Тахтамукайского районного суда от 27.06.2017 года исковые требования Хачак Тамары Муссовны к ООО "Финанс Кредит" о признании права собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности соглашения о новации, удовлетворены.
03.08.2017 года решение суда вступило в силу.
Суд первой инстанции указал, что сохранение обеспечительных мер в виде ареста на квартиру, состоящую из четырех комнат, площадью: общая 74.10 кв.м., этаж 2, литер А, расположенную по адресу: <адрес>, наложенных определением Тахтамукайского районного суда от 19.03.2014 года, препятствуют Хачак Т.М. в реализации ее прав, как собственницы.
Согласно, статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что основания для сохранения обеспечительных мер, в виде ареста на квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 74.10 кв.м., этаж 2, литер А, расположенную по адресу: <адрес>, отпали, в связи с чем, обеспечительные меры могут быть отменены.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловными основаниями для отмены определения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика- директора ООО "Финанс Кредит" Смолянского Е.П.- без удовлетворения.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Е.А. Тхагапсова
Р.А. Мерзаканова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка