Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 33-532/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 33-532/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.
судей Хасиева У.А., Вагапова М.А.
при секретаре Солтамурадовой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Акционерного общества "Страховая Компания Опора" - Ветошкиной Ольги Викторовны на определение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 17 апреля 2018 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя Акционерного общества "Страховая Компания Опора" - Ветошкиной Ольги Викторовны на решение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 12 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., объяснения представителя Акционерного общества "Страховая Компания Опора" - Магамаевой Ларисы Кюраевны, поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителя Кривоконь Анатолия Ивановича - Юсупова Саид-Ахмеда Саид-Алиевича и представителя Тучаева Ахмеда Джамалайлаевича - Косумова Лемы Зиваевича, оставившихся разрешение вопроса на усмотрение судебной коллегии, судебная коллегия
установила:
решением Заводского районного суда города Грозного от 12 марта 2018 года исковые требования Кроивоконь Анатолия Ивановича к Тучаеву Ахмеду Джамалайловичу и Акционерному обществу "Страховая Компания Опора" удовлетворены в части расторжения договора цессии N, заключенного 1 августа 2017 года между Кривоконем А. И. и Тучаевым А. Д., взыскания страхового возмещения в размере 9 294 760 (девять миллионов двести девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 30 копеек, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 258 752 (два миллиона двести пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 4 копейки, неустойки в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
13 апреля 2018 года в суд первой инстанции поступила краткая апелляционная жалоба представителя Акционерного общества "Страховая Компания Опора" - Ветошкиной О.В. на решение Заводского районного суда города Грозного от 12 марта 2018 года.
Определением Заводского районного суда города Грозного от 17 апреля 2018 года апелляционная жалоба представителя Акционерного общества "Страховая Компания Опора" - Ветошкиной О.В. на решение Заводского районного суда города Грозного от 12 марта 2018 года оставлена без движения по тем основаниям, что к ней не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, а также не указаны основания, по которым апеллянт считает решение суда незаконным и необоснованным. Этим же определением суда предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 27 апреля 2018 года.
В частной жалобе представитель Акционерного общества "Страховая Компания Опора" - Ветошкина О.В. просит определение Заводского районного суда города Грозного от 17 апреля 2018 года отменить и предоставить разумный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, указав, что копия обжалуемого определения суда получена ответчиком лишь 7 мая 2018 года, то есть за пределами срока, предоставленного судом первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, копия определения Заводского районного суда города Грозного от 17 апреля 2018 года, которым Акционерному обществу "Страховая Компания Опора" срок для устранения недостатков апелляционной жалобы предоставлен до 27 апреля 2018 года, поступила ответчику 7 мая 2018 года (том 1 л.д. 213, 216).
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит определение Заводского районного суда города Грозного от 17 апреля 2018 года, подлежащим отмене, поскольку Акционерное общество "Страховая Компания Опора" не имело объективной возможности устранить недостатки апелляционной жалобы в установленный судом первой инстанции срок, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 17 апреля 2018 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя Акционерного общества "Страховая Компания Опора" - Ветошкиной Ольги Викторовны на решение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 12 марта 2018 года - отменить.
Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Висаитов А.А.
Судьи Хасиев У.А., Вагапов М.А.
Копия верна: У.А. Хасиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
