Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 февраля 2020 года №33-53/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 33-53/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хомутовой И.В.
судей Латушкиной Е.В., Ветровой Н.П.
при секретаре Некрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания"
о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения по гражданскому делу по иску Шапошникова Виталия Федоровича к ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" в лице генерального директора Серебрянникова Е.В. обратилось в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.02.2019, принятого по гражданскому делу по иску Шапошникова Виталия Федоровича к ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" о взыскании заработной платы.
Заявление мотивировано тем, что Центральным районным судом г. Новокузнецка 05.06.2018 вынесено решение по иску Шапошникова В.Ф. к ООО "ОФК" о взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2017 г.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом были привлечены ПАО "Межтопэнергобанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "АСВ").
Шапошникову В.Ф. в удовлетворении исковых требованиях к ООО "ОФК" о взыскании невыплаченной заработной платы судом отказано.
Конкурсным управляющим ПАО "Межтопэнергобанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 05.06.2018.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.10.2018 заявление удовлетворено, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.
На основании определения о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Кемеровский областной суд принял к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Межтопэнергобанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" и 14.02.2019 вынес апелляционное определение, которым отменил решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 05.06.2018.
Однако 08.10.2019 Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда апелляционным определением постановилаотменить определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.10.2018 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы конкурсным управляющим ПАО "Межтопэнергобанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Считает, что при указанных обстоятельствах подлежит пересмотру и отмене апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.02.2019 об отмене решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05.06.2018, а апелляционная жалоба конкурсного ПАО "Межтопэнергобанк" в лице ГК "АСВ" на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05.06.2018 - оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены заблаговременно, надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (часть 1).
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются новые обстоятельства, указанные в части четвертой данной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела (пункт 2 части 2).
К новым обстоятельствам относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу (пункт 1 части 4).
В подпункте "а" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что при рассмотрении заявлений, представлений о пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам, необходимо учитывать, что в случае, когда поводом для обращения в суд явилась отмена постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления, о пересмотре которого поставлен вопрос (пункт 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо проверять, повлияла ли отмена постановлений указанных органов на результат рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05.06.2018 Шапошникову В.Ф. отказано в иске к ООО "ОФК" о взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2017 г.
К участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО "Межтопэнергобанк".
Конкурсным управляющим ПАО "Межтопэнергобанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на указанное судебное решение подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29.10.2018 по указанному заявлению восстановление срок для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 05.06.2018.
Судом апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного решения от 05.06.2018 проверялась по доводам апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО "Межтопэнергобанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.02.2019 решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05.06.2018 отменено, принято новое решение о взыскании с ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" в пользу Шапошникова В.Ф. невыплаченной заработной платы за июнь 2017 года в размере 25 500 рублей., также с ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 965 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08.10.2019 отменено определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29.10.2018, конкурсному управляющему ПАО "Межтопэнергобанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 05.06.2018.
Поскольку проверка законности судебного решения от 05.06.2018 проводилась на основании апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО "Межтопэнергобанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", срок подачи которой был восстановлен судебным определением от 29.10.2018, впоследствии отмененным определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2019, то данное обстоятельство непосредственно и существенным образом повлияло на результат рассмотрения дела и является основанием для удовлетворения заявления ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" и отмене апелляционного определения от 14.02.2019.
Частью 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего ПАО "Межтопэнергобанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана за пределами установленного законом срока на обжалование и в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу отказано, в связи с чем судебная коллегия полагает, что данная апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329, 396, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.02.2019 по иску Шапошникова Виталия Федоровича к ООО "Операционная финансово-инвестиционная компания" о взыскании заработной платы удовлетворить,
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 февраля 2019 г. отменить,
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Межтопэнергобанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 05.06.2018 оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Хомутова И.В.
Судьи Латушкина Е.В.
Ветрова Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка