Определение Ярославского областного суда от 28 сентября 2020 года №33-5318/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 33-5318/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Маренниковой М.В., при секретаре Клиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" на определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 мая 2020 года, которым постановлено:
"Заявление ООО "Управляющая компания Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить заявителю",
установил:
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 24 июля 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО "Росбанк" к Исакову Н.В., Малышеву А.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.
Определением суда от 30 июля 2019 года произведена по исполнительному производству по исполнению указанного решения замена взыскателя ПАО "Росбанк" на правопреемника - ООО "Управляющая компания Траст".
ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
После назначения дела к рассмотрению судом апелляционной инстанцией из Ленинского районного суда г. Ярославля поступили сведения о поступлении частной жалобы ООО " Управляющая компания Траст". Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Наличие частной жалобы ООО " Управляющая компания Траст" в суде первой инстанции является препятствием для рассмотрения частной жалобы ООО " Управляющая компания Траст" на определение суда от 15 мая 2020 года, в связи с чем гражданское дело подлежит снятию с апелляционного производства и возвращению в суд первой инстанции для выполнения соответствующих процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" на определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 мая 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии частной жалобы, выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка