Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33-5313/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-5313/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Хохловой Е.Ю.

судей Флюг Т.В., Юдаковой Ю.Ю.

при секретаре Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Вахрушеву И.О., Васильеву Д.В., обществу с ограниченной ответственностью "Услуга" о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Васильева Д.В. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к Вахрушеву И.О., Васильеву Д.В., ООО "Услуга" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общем размере 1 737 880, 87 руб., ссылаясь на неисполнение заемщиком ООО "Услуга" обязательств по кредитному договору, заключенному 19.02.2013 с ЗАО Банк ВТБ24, неисполнение иными ответчиками договоров поручительства от 19.02.2013, а также передачу кредитором прав требования ООО "ЭОС" по договору уступки прав требования от 26.09.2018.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.04.2021 иск ООО "ЭОС" удовлетворен частично. С ООО "Услуга", Вахрушева И.О., Васильева Д.В. в пользу ООО "ЭОС" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 19.02.2013, заключенному с ЗАО Банк ВТБ24, в общем размере 115 998,46 руб.

В апелляционной жалобе Васильев Д.В. просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что истцом не представлен детализированный расчет задолженности.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просил оставить решение без изменения, ссылаясь на приложенный к исковому заявлению расчет задолженности.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от Васильева Д.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы с указанием на информированность о последствиях, предусмотренных положениями ГПК РФ.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы апеллянту понятны, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Васильева Д.В. в соответствии со ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Васильева Д.В. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 апреля 2021 года, прекратить производство по данной апелляционной жалобе Васильева Д.В..

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать