Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 января 2021 года №33-5312/2020, 33-88/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-88/2021
от 26 января 2021 года N 33-88/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего судьи Жгутовой Н.В.,
судей Сотникова И.А., Репман Л.Ю.,
при секретаре Топорковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Маслобойщиковой А. Ю. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 сентября 2020 года по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России к малолетней Б.А.А., от имени которой действует законный представитель Соколова О. Е., о взыскании задолженности,
установила:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, банк) 02 июля 2020 года обратилось в суд с иском к малолетней Б.А.А. от имени которой действует законный представитель Соколова О.Е., о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности Бойкова А.В. по кредитной карте N ...******6710 за период с 21 января 2017 года по 12 мая 2020 года в сумме 21 785 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг 17 994 рубля 67 копеек, просроченные проценты 2 981 рубль 55 копеек, неустойка 809 рублей 40 копеек. Истец также просил о возмещении состоящих из суммы уплаченной государственной пошлины судебных издержек- 853 рубля 57 копеек.
Требования мотивированы указанием на ненадлежащее исполнение заёмщиком Бойковым А.В. принятых на себя обязательств по кредитной карте N..., в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, которая осталась непогашенной в связи со смертью заёмщика 07 июня 2017 года. Единственным наследником Бойкова А.В. является его малолетняя дочь Б.А.А. отвечающая по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 сентября 2020 года ПАО Сбербанк отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе представитель ПАО Сбербанк Маслобойщикова А.Ю., повторяя доводы искового заявления, просит решение суда, как принятое при неправильном применении норм материального и процессуального права, отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Полагает, что задолженность наследодателя перед банком не превышает общую стоимость наследственного имущества.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежаще.
Представителем ПАО Сбербанк Маслобойщиковой А.Ю., действующей в пределах предоставленных ей полномочий, 25 января 2021 года в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от иска, в обоснование которого указано на полное погашение ответчиком задолженности и отсутствие у банка материальных претензий.
Рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ представителя ПАО Сбербанк Маслобойщиковой А.Ю. от иска выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ ПАО Сбербанк от иска к Б.А.А. отменить судебное решение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Маслобойщиковой А. Ю. от исковых требований к Бойковой Анне Александровне о взыскании задолженности.
Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 сентября 2020 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка