Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 августа 2020 года №33-5309/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 33-5309/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-5309/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-1317/2019 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь", индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу, Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика индивидуального предпринимателя Сергеева А.А.
на решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований Братский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, указал, что в связи с информацией, указанной в карточках дешифрирования мест использования лесов N 34210010200100301, 34210010200100201 (дата съемки от 01.07.2018), в актах плановых рейдовых осмотров территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству о фактах рубок древесины в особо защитных участках лесов без разрешительных документов проведена проверка деятельности ООО "Сибирь", ИП Сергеева А.А. по исполнению лесного законодательства. Проверкой установлено, что ООО "Сибирь" в лице генерального директора Мариныча И.В. и ИП Сергеев А.А., не имея договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений, не являясь пользователями, при отсутствии лесной декларации, совершили незаконные рубки в квартале 10 выделах 8, 11, 14 на площади 1,2 га, в квартале 10 выделах 12,17 на площади 2,0 га Заярской дачи. Указанные лесосеки в особо защитных участках лесов арендатором АО "Группа "Илим" в установленном законом порядке им не передавались. Незаконную рубку совершили ИП Сергеев А.А. и ООО "Сибирь" в лице генерального директора Мариныча И.В., а также мастер верхнего склада ООО "Сибирь" Мирсанов А.С. По мнению истца, своими незаконными действиями ответчики нарушили законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации. Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" произведен расчет вреда в результате незаконной рубки, который составил 6 237 784 руб. С учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный лесам, в размере 6 237784 руб. в пользу муниципального образования "Братский район".
Решением Братского городского суда Иркутской области от 21.10.2019 исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворены. Взыскано солидарно с ООО "Сибирь", индивидуального предпринимателя Сергеева А.А., Мариныча И.В., Мирсанова А.С. в пользу муниципального образования "Братский район" ущерб, причиненный лесам, 6 237 784 руб. Взыскана с ООО "Сибирь", ИП Сергеева А.А., Мариныча И.В. госпошлин 39 388,92 руб.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик индивидуальный предприниматель Сергеев А.А. просит решение суда отменить, мотивируя тем, что материалами гражданского дела не установлен факт рубки лесных насаждений за границами отвода, надлежащим образом не рассчитана площадь рубки лесных насаждений за границами отвода, в том числе с разбивкой по выделам и не установлен ущерб. Постановления N 006-38-26-3/18 от 14.08.2018, N 007-38-26-3/18 от 03.09.2019 о привлечении к административной ответственности ООО "Сибирь" отменены министерством лесного комплекса Иркутской области 28.01.2019. Полагая необоснованным отказ суда в назначении по делу экспертизу, ходатайствовал о назначении по делу лесоустроительной судебной экспертизы.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу и дополнения к ней Братский межрайонный прокурор Мартюшов В.Б. просит решение суда оставить без изменения, жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
В письменном заявлении 04.08.2010 исполняющий обязанности Братского межрайонного природоохранного прокурора Дзвониская М.Н., действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, заявила об отказе от иска в части исковых требований к ответчикам Маринычу И.В., Мирсанову А.С., ИП Сергееву А.А. о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесам, в размере 6237781 руб., указав, что последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от иска в части ответчиков Мариныча И.В., Мирсанова А.С., ИП Сергеева А.А. мотивировано тем, что ответственность за причинение вреда гослесфонду в результате нарушений лесного законодательства, допущенных на лесосеке, переданной по акту передачи, в полном объеме несет ООО "Сибирь". Поскольку Мирсанов А.С., Мариныч И.В. являются работниками ООО "Сибирь", дополнительного возложения на них гражданско-правовой ответственности за нарушения, допущенные от имени юридического лица, не требуется. Учитывая, что привлечение ООО "Сибирь" к выполнению лесосечных работ на основании договора от 21.05.2018 N 05 ИП Сергеева А.А. в нарушение п. 1.1.2 договора подряда с АО "Группа Илим" не согласовано, указанный договор является ничтожной сделкой, в связи с чем правовых оснований для возложения на ИП Сергеева А.А. гражданско-правовой ответственности за нарушения лесного законодательства, допущенные на лесосеке, переданной ООО "Сибирь" по акту передачи, не имеется. На требованиях о взыскании ущерба с ответчика ООО "Сибирь" истец настаивает.
В письменных заявлениях ответчики Мариныч И.В., ИП Сергеев А.А., Мирсанов А.С. указали, что против принятия отказа истца от иска не возражают, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В письменном заявлении представитель третьего лица АО "Группа Илим" Крашковец С.С. против принятия отказа от иска в указанной части не возражал.
В судебном заседании представитель истца Братского межрайонного природоохранного прокурора - помощник Байкальского межрайонного природоохранного прокурора по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Шергина Н.С. заявление об отказе от иска в части исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу N 2-1317/2019 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ИП Сергееву А.А., Маринычу И.В., Мирсанову А.С. о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесам, в размере 6237784 руб. в пользу муниципального образования "Братский район", поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика ИП Сергеева А.А. адвокат Питкевич С.В., действующий на основании доверенности от 09.03.2020, против принятия отказа от иска возражений не представил.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Сибирь" Жилина К.В., действующая на основании доверенности от 07.08.2020, представившая диплом о высшем юридическом образовании Иркутского государственного университета ВСВ 0324658 от 22.11.2005, против принятия отказа от иска в части ответчиков Мариныча И.В., ИП Сергеева А.А., Мирсанова А.С. не возражала.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела судом апелляционной инстанции извещены надлежаще, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, об уважительности причин неявки не уведомили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, 23.12.2008 между агентством лесного хозяйства Иркутской области и АО "Группа "Илим" заключен договор аренды лесного участка N 16, в соответствии с которым АО "Группа "Илим" передан во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, в том числе квартал 10 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Падунского лесничества в целях заготовки древесины.
01.11.2017 между АО "Группа "Илим" и ООО "Сибирь", в лице генерального директора Мариныча И.В., заключен договор подряда N 290-1624-17, согласно которому подрядчик обязался произвести комплекс лесосечных работ, включающий в себя валку деревьев.
В рамках заключенного договора ООО "Сибирь" в лице Мариныча И.В. и мастера верхнего склада ООО "Сибирь" Мирсанова А.С. произвели работы по отводу лесосек в квартале 10 выделах 10, 13, 15, 16, 20, 21, 22, 25, 28 - лесовозная дорога N 1 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Падунского лесничества, а также составили план-схемы лесосек (инфраструктуры) с привязкой и экспликацией на выкопировке из планшета М 1:25000 и абрис в программе построения лесосек (объектов инфраструктуры), которые 07.05.2018 по заявке N 49 передали в АО "Группа "Илим" для включения указанных лесных участков в лесную декларацию и передаче их ООО "Сибирь" для использования в целях заготовки древесины.
11.05.2018 АО "Группа "Илим" на основании представленных генеральным директором ООО "Сибирь" Маринычем И.В. данных по отводу лесосек, заявило лесную декларацию N 16/23, согласно которой с 21.05.2018 по 31.12.2018 использует леса для заготовки древесины в квартале 10 выделах N 10, 13, 15, 16, 20, 21, 22, 25, 28 на площади 4,7 га - лесная (лесовозная) дорога N 1 Заярской дачи Боровского участкового лесничества Падунского лесничества.
На основании акта передачи лесосек в разработку АО "Группа "Илим" передало ООО "Сибирь" только лесные участки, заявленные в лесной декларации N 16/23 от 11.05.2018, а именно расположенные в квартале 10 выделах N 10, 13, 15, 16, 20, 21, 22, 25, 28 на площади 4,7 га - лесная (лесовозная) дорога N 1 Заярской дачи. При этом в соответствии с пунктом 4 акта передачи лесосек, являющегося приложением к договору подряда, рубке не подлежат деревья за пределами лесосеки, деревья с гнездами крупных хищных птиц.
Получив для заготовки древесины вышеназванные лесные участки, ООО Сибирь" в лице генерального директора Мариныча И.В. ввиду отсутствия лесозаготовительной техники и рабочих, привлекли в качестве субподрядчика ИП Сергеева А.А., заключив договор N 05 от 21.05.2018 на оказание комплекса лесосечных услуг, в том числе по валке деревьев в выделах 10, 13, 15, 16, 20, 21, 22, 25, 28 квартала 10 на площади 4,7 га Заярской дачи Боровского участкового лесничества Падунского лесничества.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в процессе выполнения работ по заготовке древесины ввиду сложного рельефа местности генеральный директор ООО "Сибирь" Мариныч И.В. и ИП Сергеев А.А. не смогли произвести заготовку древесины в границах отвода в квартале 10 выдела 10, 13, 15, 16, 20, 21, 22, 25, 28 Заярской дачи, в связи с чем генеральный директор ООО "Сибирь" Мариныч И.В., мастер верхнего склада ООО "Сибирь" Мирсанов А.С. и ИП Сергеев А.А. в отсутствие лесной декларации на право заготовки древесины, растущей за пределами отвода, на участке лесного массива, расположенного в особо защитных участках лесов, а именно в выделах 8, 11, 14, 12, 17 квартала 10 Заярской дачи, не имея договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений, не являясь лесопользователями, путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня незаконно срубили растущие деревья породы сосна, лиственница, береза, осина на площади 3,2 га.
Таким образом, в нарушение условий договора подряда заготовка древесины произведена за пределами отвода лесосеки, на участке лесного массива, расположенного в особо защитных участках лесов (выделы 8, 11, 14, 12, 17 квартала 10 Заярской дачи) на площади 3,2 га, в отсутствие лесной декларации на право заготовки древесины. Факт незаконной рубки лесных насаждений выявлен по результатам космического мониторинга и проведенной территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству.
В соответствии с п. 8.2 договора подряда подрядчик в полном объеме несет ответственность за нарушения лесного законодательства Российской Федерации, допущенные на делянах по его вине (включая прилегающие к ним 50-метровые полосы), в том числе выявленные по результатам космического мониторинга и повторных проверок территориальным отделами министерства лесного комплекса Иркутской области.
Ответчики Мирсанов А.С., Мариныч И.В. являются работниками ООО "Сибирь", дополнительного возложения на них гражданско-правовой ответственности за нарушения, допущенные от имени юридического лица, не требуется.
В нарушение п. 1.1.2 договора подряда привлечение ООО "Сибирь" к выполнению лесосечных работ на основании договора от 21.05.2018 N 05 ИП Сергеева А.А. с АО "Группа Илим" согласовано не было, в связи с чем правовых оснований для возложения на ИП Сергеева А.А. гражданско-правовой ответственности за нарушения лесного законодательства, допущенные на лесосеке, переданной ООО "Сибирь" по акту передачи, не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец вправе отказаться от иска, такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обусловлен отсутствием правовых оснований для возложения ответственности по возмещению причиненного лесному фонду ущерба на ответчиков - работников ООО "Сибирь" и ИП Сергеева А.А., последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны, судебная коллегия приходит к выводу принять отказ истца от иска в части исковых требований к ответчикам Маринычу И.В., Мирсанову А.С., индивидуальному предпринимателю Сергееву А.А. о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 6237784 руб.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истца Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, от иска в части исковых требований к ответчикам Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу, индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 6237784 руб.
Решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года по данному гражданскому делу в части удовлетворения исковых требований к ответчикам индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу, Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, отменить.
Производство по данному гражданскому делу по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в части исковых требований к ответчикам Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу, индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 6237784 руб., прекратить.
Председательствующий судья Л.В. Горбачук
Судьи В.О. Шабалина
С.А. Кулакова
Судья Широкова М.В.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-5309/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
25 августа 2020 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-1317/2019 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь", индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу, Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика индивидуального предпринимателя Сергеева А.А.
на решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года,
руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истца Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, от иска в части исковых требований к ответчикам Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу, индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 6237784 руб.
Решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года по данному гражданскому делу в части удовлетворения исковых требований к ответчикам индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу, Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, отменить.
Производство по данному гражданскому делу по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в части исковых требований к ответчикам Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу, индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 6237784 руб., прекратить.
Председательствующий судья Л.В. Горбачук
Судьи В.О. Шабалина
С.А. Кулакова
Судья Широкова М.В.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-5309/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-1317/2019 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь", индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Александровичу, Маринычу Игорю Владимировичу, Мирсанову Артему Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика индивидуального предпринимателя Сергеева А.А.
на решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований Братский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, указал, что в связи с информацией, указанной в карточках дешифрирования мест использования лесов N 34210010200100301, 34210010200100201 (дата съемки от 01.07.2018), в актах плановых рейдовых осмотров территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству о фактах рубок древесины в особо защитных участках лесов без разрешительных документов проведена проверка деятельности ООО "Сибирь", ИП Сергеева А.А. по исполнению лесного законодательства.
Проверкой установлено, что ООО "Сибирь" в лице генерального директора Мариныча И.В. и ИП Сергеев А.А., не имея договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений, не являясь пользователями, при отсутствии лесной декларации, совершили незаконные рубки в квартале 10 выделах 8, 11, 14 на площади 1,2 га, в квартале 10 выделах 12,17 на площади 2,0 га Заярской дачи. Указанные лесосеки в особо защитных участках лесов арендатором АО "Группа "Илим" в установленном законом порядке им не передавались.
Незаконную рубку совершили ИП Сергеев А.А. и ООО "Сибирь" в лице генерального директора Мариныча И.В., а также мастер верхнего склада ООО "Сибирь" Мирсанов А.С.
По мнению истца, своими незаконными действиями нарушили законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации.
Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" произведен расчет вреда в результате незаконной рубки, который составил 6 237 784 руб.
С учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный лесам, в размере 6 237784 руб. в пользу муниципального образования "Братский район".
Решением Братского городского суда Иркутской области от 21.10.2019 исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворены. Взыскано солидарно с ООО "Сибирь", индивидуального предпринимателя Сергеева А.А., Мариныча И.В., Мирсанова А.С. в пользу муниципального образования "Братский район" ущерб, причиненный лесам, 6 237 784 руб. Взыскана с ООО "Сибирь", ИП Сергеева А.А., Мариныча И.В. госпошлин 39 388,92 руб.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик индивидуальный предприниматель Сергеев А.А. просит решение суда отменить, мотивируя тем, что материалами гражданского дела не установлен факт рубки лесных насаждений за границами отвода, надлежащим образом не рассчитана площадь рубки лесных насаждений за границами отвода, в том числе с разбивкой по выделам и не установлен ущерб. Постановления N 006-38-26-3/18 от 14.08.2018, N 007-38-26-3/18 от 03.09.2019 о привлечении к административной ответственности ООО "Сибирь" отменены министерством лесного комплекса Иркутской области 28.01.2019. Полагая необоснованным отказ суда в назначении по делу экспертизу, ходатайствовал о назначении по делу лесоустроительной судебной экспертизы.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу и дополнения к ней Братский межрайонный прокурор Мартюшов В.Б. просит решение суда оставить без изменения, жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
Определением суда от 25.08.2020 по данному делу производство по данному гражданскому делу по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в части исковых требований к ответчикам Маринычу И.В., Мирсанову А.С., индивидуальному предпринимателю Сергееву А.А. о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 6237784 руб., прекращено.
В судебном заседании представитель ответчика индивидуального предпринимателя Сергеева А.А. адвокат Питкевич С.В., действующий на основании доверенности от 09.03.2020, доверенностью которого оговорено право на отказ от апелляционной жалобы, представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с заявлением истца об отказе от иска в части ответчика ИП Сергеева А.А.
В судебном заседании представитель истца старший помощник Байкальского межрегионального природоохранного прокурора по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Шергина Н.С. против принятия отказа от апелляционной жалобы возражений не представила.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Сибирь" Жилина К.В., действующая на основании доверенности от 07.08.2020, представившая диплом о высшем юридическом образовании Иркутского государственного университета ВСВ 0324658 от 22.11.2005, против принятия отказа от апелляционной жалобы возражений не представила, представила письменное заявление о признании ответчиком ООО "Сибирь" иска о взыскании ущерба лесному фонду в размере 6237784 руб.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела судом апелляционной инстанции извещены надлежаще, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, об уважительности причин неявки не уведомили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что ответчиком ИП Сергеевым А.А. заявлен отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу такой отказ принять, прекратить производство по соответствующей апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ответчика индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Александровича от апелляционной жалобы на решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО "Сибирь" о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Александровича на решение Братского городского суда от 21 октября 2019 года по данному гражданскому делу прекратить.
Председательствующий судья Л.В. Горбачук
Судьи В.О. Шабалина
С.А. Кулакова
Судья Широкова М.В.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-5309/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
25 августа 2020 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-1317/2019 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика индивидуального предпринимателя Сергеева А.А.
на решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года,
руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ответчика индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Александровича от апелляционной жалобы на решение Братского городского суда Иркутской области от 21 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО "Сибирь" о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Александровича на решение Братского городского суда от 21 октября 2019 года по данному гражданскому делу прекратить.
Председательствующий судья Л.В. Горбачук
Судьи В.О. Шабалина
С.А. Кулакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать