Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-5299/2021

18 мая 2021 года г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леонтенковой Е.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "ЕВРО АССИСТАНС"

на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2020 года

по иску Беспалова А. С. к ООО "ЕВРО АССИСТАНС" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2020 года исковые требования Беспалова А. С. к ООО "ЕВРО АССИСТАНС" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворены частично. Постановлено:

Взыскать с ООО "ЕВРО АССИСТАНС" в пользу Беспалова А. С. денежные средства в размере 180 099,3 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [дата] по [дата] в размере 197,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 30 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Беспалова А. С. к ООО "ЕВРО АССИСТАНС" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в большем размере, чем взыскано, отказать.

В удовлетворении исковых требований Беспалова А. С. к ООО "ЕВРО АССИСТАНС" о признании п. п. 1.2.1, 2.1, 2.2 договора на оказание комплекса услуг, заключенного [дата], между Беспаловым А.С. и ООО "Евро Ассистанс" недействительными, применении последствия недействительности, - отказать.

Взыскать с ООО "ЕВРО АССИСТАНС" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1692,88 рублей.

ООО "ЕВРО АССИСТАНС" на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2020 года подана апелляционная жалоба.

Дело принято и назначено к рассмотрению судебной коллегии.

До рассмотрения дела по существу поступил запрос суда первой инстанции о возврате дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Согласно разъяснения, данного в абзаце 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело с апелляционного рассмотрения в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "ЕВРО АССИСТАНС" на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 сентября 2020 года по иску Беспалова А. С. к ООО "ЕВРО АССИСТАНС" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка