Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5293/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2021 года Дело N 33-5293/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,
судей Перминовой Н.А. и Слободянюк Т.А.,
при секретаре Сакеновой К.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2021 года дело по апелляционной жалобе Павловой Виктории Павловны на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 7 июля 2021 года, по которому исковое заявление АО "Коми тепловая компания" к Павловой Светлане Ивановне, Полетаеву Владиславу Александровичу и Павловой Виктории Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов удовлетворено:
с Павловой Светланы Ивановны, Полетаева Владислава Александровича, Павловой Виктории Павловны в пользу АО "Коми тепловая компания" взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире 14 <Адрес обезличен> за период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года включительно в размере 108 237 (сто восемь тысяч двести тридцать семь) руб. 41 коп., пени в размере 45 420 (сорок пять тысяч четыреста двадцать) руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 273 (четыре тысячи двести семьдесят три) руб. 16 коп.
Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Коми тепловая компания" в лице Удорского филиала (далее - АО "КТК") обратилось в суд с иском к Павловой С.И., Полетаеву В.А., Павловой В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 108 237,41 руб., пени в размере 45 420,38 руб. и возмещении судебных расходов в размере 4 273,16 руб.
В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставленных в период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года в <Адрес обезличен>.
Суд постановилприведённое решение, оспоренное Павловой В.П., не соглашающейся с наличием оснований и размером взысканной с ответчиков задолженности и пени и указывающей на проживание в спорный период за пределами пгт. Усогорск вне жилого указанного истцом жилого помещения.
Кроме того, в жалобе Павлова В.П. ссылается на нарушение процессуальных прав ответчиков Павловой П.В. и Павловой С.И. ввиду неполучения копии искового заявления с приложенными документами и неизвещения о возбужденном судебном споре.
Лица, участвующие в дела, и извещенные о времени и месте его рассмотрения в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (глава 10), на заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Изучив материалы дела, а также материалы дела Удорского судебного участка N 2-2175/2019 о выдаче судебного приказа, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установил суд, и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> с 25 сентября 2010 года принадлежит на праве общей долевой собственности Павловой С.И., Полетаеву В.А., Павловой В.П. (по 1/3 доле каждому).
Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению (далее - коммунальные услуги) в МКД по <Адрес обезличен> в период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года оказывались Удорским филиалом ОАО "КТК" (после переименования - АО "КТК").
Исходя из лицевого счета N 647609, открытого для учета платы за потребленные в <Адрес обезличен> коммунальные услуги, задолженность ответчиков по внесению платежей за период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года составила 108 237,41 руб.
В связи с просрочкой внесения платежей начислена пеня в размере 45 420,38 руб.
Указанная задолженность и пеня были взысканы с ответчиков судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 5 декабря 2019 года N 2-2175/2019.
Судебный приказ был отменён определением мирового судьи Удорского судебного участка от 8 апреля 2021 года в связи с поступившими возражениями Павловой В.П.
Разрешая те же требования АО "КТК" в порядке искового производства, суд при рассмотрении настоящего дела, установив, что Павловы В.П., С.И. и Полетаев В.А., являясь собственниками <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> и потребителями предоставленных по данному адресу истцом коммунальных услуг, не исполнили установленную законом обязанность по внесению платы за эти услуги, руководствуясь статьями 210, 288-289 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 153-155 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 86-88, 91, 92-97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, которые привел в решении, пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленного иска.
При этом суд отклонил возражения Павловой В.П., изложенные в заявлении от 3 июня 2021 года, о неиспользовании предоставленных в квартиру <Адрес обезличен> в спорный период коммунальных услуг в связи с проживанием по другому адресу, указав, что временное неиспользование собственниками принадлежащего им помещения, избранного ими в качестве своего постоянного места жительства, само по себе не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за ЖКУ, а доказательств подачи ответчиками истцу заявлений о перерасчете начисленной им платы по указанному основанию материалы дела не содержат.
Помимо приведенных правовых норм, данные выводы суд обосновал ссылками на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", также приведенные в оспариваемом судебном акте.
С выводами суда первой инстанции по существу рассмотренного иска судебная коллегия соглашается, поскольку доводы жалобы, а также представленные ее подателем в дело документы их правомерности не опровергают.
В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу норм, содержащихся в частях 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема их потребления, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
С учетом указанных положений закона сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Как усматривается из материалов дела, в период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года в <Адрес обезличен> истцом была начислена плата в размере 108 237,41 руб.
Данная плата числится в качестве непогашенной задолженности за собственниками указанной квартиры.
Факт невнесения в спорный период платы за коммунальные услуги по выставленным истцом платежным документам в жалобе Павловой В.П. не оспаривается, равно как не оспаривается и размер произведенных ежемесячных начислений.
Доказательств полной или частичной оплаты задолженности суду не представлено.
Материалы дела не содержат и сведений, свидетельствующих о том, что Павловы В.П., С.И. и Полетаев В.А. обращались с письменными заявлениями в АО "КТК" о перерасчете начисленной им платы за коммунальные услуги в связи со своим временным отсутствием по месту жительства, извещали истца о своем временном выбытии с постоянного места жительства, в то время как перерасчет начислений за коммунальные услуги носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами.
При подаче жалобы и в ходе проверки дела в порядке апелляционного производства Павлова В.П. также не представила доказательств соблюдения установленного порядка и направления истцу надлежащего содержания заявления вместе с документами, подтверждающими проживание и оплату жилищно-коммунальных услуг в другом жилом помещении.
Представленные в дело справки о временном проживании и месте работы по месту фактического (как утверждает ответчик) жительства приняты в обоснование уменьшения задолженности быть не могут, поскольку в отсутствие соблюдения установленного порядка перерасчета оплаты за жилищно-коммунальные услуги и встречного требования, суд, заменив установленный порядок, данный перерасчет выполнить не вправе.
Ответчиками не оспорено и не представлено в дело доказательств, что услуги, за которые истец им начислил плату, им фактически не оказывались.
Фактическое оказание услуги потребителю предполагает возникновение у него обязанности по ее оплате.
Оснований для суждения о злоупотреблении истцом правом при обращении с настоящим иском о взыскании задолженности у судебной коллегии не имеется.
Доводы заявителя о недобросовестном поведении АО "КТК", приведшем к увеличению суммы задолженности по коммунальным услугам, не обоснованы.
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства; по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Соответствующие обстоятельства объективно по делу не подтверждаются, поскольку доказательства, свидетельствующие об отказе истца принять исполнение обязательства или предоставить необходимые для исполнения обязательства сведения, отсутствуют.
Таким образом следует признать, что проанализировав в оспариваемом решении нормы права, регулирующие спорные правоотношения, и применив их к установленным по делу обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к верному выводу о правомерности действий истца при начислении ответчикам платы за коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по существу спора, поскольку они основан на верно установленных имеющих значение для дела обстоятельствах при правильном применении норм материального права.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с видом произведенного судом первой инстанции взыскания, установленного в солидарном порядке, учитывая, что существующим правовым регулированием образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в пользу истца с Павловой С.И., Полетаева В.А., Павловой В.П. в долевом соотношении соразмерно доле каждого из них в праве общей долевой собственности на <Адрес обезличен> по 36 079,13 рублей (108 237, 41 руб. /3).
Кроме того, судебная коллегия при проверке обоснованности доводов жалобы Павловой В.П. в части размера и расчета пени, находит из заслуживающими внимания, признавая, что представленный истцом в дело и принятый судом расчет пени, произведенный на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, приведённой норме права не соответствует.
Так, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.
Применяя приведённую норму права, размер пени составит 9 856,79 руб. исходя из следующего расчёта:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 871,00 11.07.2018 09.08.2018 30 6,75 %0 5 871,00 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.5 871,00 10.08.2018 08.10.2018 60 6,75 %1/300 5 871,00 * 60 * 1/300 * 6.75%79,26 р.5 871,00 09.10.2018 31.10.2019 388 6,75 %1/130 5 871,00 * 388 * 1/130 * 6.75%1 182,78 р.Итого:1 262,04 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 094,90 11.08.2018 09.09.2018 30 6,75 %0 6 094,90 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 094,90 10.09.2018 08.11.2018 60 6,75 %1/300 6 094,90 * 60 * 1/300 * 6.75%82,28 р.6 094,90 09.11.2018 31.10.2019 357 6,75 %1/130 6 094,90 * 357 * 1/130 * 6.75%1 129,78 р.Итого:1 212,06 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 097,76 11.09.2018 10.10.2018 30 6,75 %0 6 097,76 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 097,76 11.10.2018 09.12.2018 60 6,75 %1/300 6 097,76 * 60 * 1/300 * 6.75%82,32 р.6 097,76 10.12.2018 31.10.2019 326 6,75 %1/130 6 097,76 * 326 * 1/130 * 6.75%1 032,16 р.Итого:1 114,48 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 830,15 11.10.2018 09.11.2018 30 6,75 %0 3 830,15 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.3 830,15 10.11.2018 08.01.2019 60 6,75 %1/300 3 830,15 * 60 * 1/300 * 6.75%51,71 р.3 830,15 09.01.2019 31.10.2019 296 6,75 %1/130 3 830,15 * 296 * 1/130 * 6.75%588,66 р.Итого:640,37 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 124,73 13.11.2018 12.12.2018 30 6,75 %0 6 124,73 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 124,73 13.12.2018 10.02.2019 60 6,75 %1/300 6 124,73 * 60 * 1/300 * 6.75%82,68 р.6 124,73 11.02.2019 31.10.2019 263 6,75 %1/130 6 124,73 * 263 * 1/130 * 6.75%836,38 р.Итого:919,06 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 124,73 11.12.2018 09.01.2019 30 6,75 %0 6 124,73 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 124,73 10.01.2019 10.03.2019 60 6,75 %1/300 6 124,73 * 60 * 1/300 * 6.75%82,68 р.6 124,73 11.03.2019 31.10.2019 235 6,75 %1/130 6 124,73 * 235 * 1/130 * 6.75%747,33 р.Итого:830,01 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 968,72 11.01.2019 09.02.2019 30 6,75 %0 5 968,72 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.5 968,72 10.02.2019 10.04.2019 60 6,75 %1/300 5 968,72 * 60 * 1/300 * 6.75%80,58 р.5 968,72 11.04.2019 31.10.2019 204 6,75 %1/130 5 968,72 * 204 * 1/130 * 6.75%632,23 р.Итого:712,81 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 13 039,26 12.02.2019 13.03.2019 30 6,75 %0 13 039,26 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.13 039,26 14.03.2019 12.05.2019 60 6,75 %1/300 13 039,26 * 60 * 1/300 * 6.75%176,03 р.13 039,26 13.05.2019 31.10.2019 172 6,75 %1/130 13 039,26 * 172 * 1/130 * 6.75%1 164,51 р.Итого:1 340,54 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 069,75 12.03.2019 10.04.2019 30 6,75 %0 6 069,75 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 069,75 11.04.2019 09.06.2019 60 6,75 %1/300 6 069,75 * 60 * 1/300 * 6.75%81,94 р.6 069,75 10.06.2019 31.10.2019 144 6,75 %1/130 6 069,75 * 144 * 1/130 * 6.75%453,83 р.Итого:535,77 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 069,27 11.04.2019 10.05.2019 30 6,75 %0 6 069,27 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 069,27 11.05.2019 09.07.2019 60 6,75 %1/300 6 069,27 * 60 * 1/300 * 6.75%81,94 р.6 069,27 10.07.2019 31.10.2019 114 6,75 %1/130 6 069,27 * 114 * 1/130 * 6.75%359,25 р.Итого:441,19 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 069,27 11.05.2019 09.06.2019 30 6,75 %0 6 069,27 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 069,27 10.06.2019 08.08.2019 60 6,75 %1/300 6 069,27 * 60 * 1/300 * 6.75%81,94 р.6 069,27 09.08.2019 31.10.2019 84 6,75 %1/130 6 069,27 * 84 * 1/130 * 6.75%264,71 р.Итого:346,65 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 068,22 11.06.2019 10.07.2019 30 6,75 %0 6 068,22 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 068,22 11.07.2019 08.09.2019 60 6,75 %1/300 6 068,22 * 60 * 1/300 * 6.75%81,92 р.6 068,22 09.09.2019 31.10.2019 53 6,75 %1/130 6 068,22 * 53 * 1/130 * 6.75%166,99 р.Итого:248,91 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 062,48 11.07.2019 09.08.2019 30 6,75 %0 6 062,48 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 062,48 10.08.2019 08.10.2019 60 6,75 %1/300 6 062,48 * 60 * 1/300 * 6.75%81,84 р.6 062,48 09.10.2019 31.10.2019 23 6,75 %1/130 6 062,48 * 23 * 1/130 * 6.75%72,40 р.Итого:154,24 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 184,39 13.08.2019 11.09.2019 30 6,75 %0 6 184,39 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 184,39 12.09.2019 31.10.2019 50 6,75 %1/300 6 184,39 * 50 * 1/300 * 6.75%69,57 р.Итого:69,57 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 157,63 11.09.2019 10.10.2019 30 6,75 %0 6 157,63 * 30 * 0 * 6.75%0,00 р.6 157,63 11.10.2019 31.10.2019 21 6,75 %1/300 6 157,63 * 21 * 1/300 * 6.75%29,09 р.Итого:29,09 р.Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 189,78 11.10.2019 31.10.2019 21 6,75 %0 6 189,78 * 21 * 0 * 6.75%0,00 р.Итого:0,00 р.Сумма пеней по всем задолженностям: 9 856,79 руб.