Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2022 года Дело N 33-529/2022

Санкт-Петербург 20 января 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Ильинской Л.В.,судей Илюхина А.П., Петухова Д.В.,при секретаре Малиной Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Донцовой Марины Федоровны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-3325/2020 по иску ООО "Пэрис нэйл" к Донцовой Марине Федоровне о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., выслушав объяснения представителя ответчика Донцовой М.Ф. - Колесника П.В., представителя истца ООО "Пэрис нейл" Петрашева А.Д., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Пэрис нэйл" обратилось в суд с иском к Донцовой М.Ф. об обязании Донцовой М.Ф. прекратить следующие действия: предлагать к продаже аудиовизуальные произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу. Взыскать денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве возмещения убытков, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей, нотариальные расходы в размере 10 035 рублей, расходы на оформление экспертного заключения в размере 7 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с договорами об отчуждении исключительного права от 01 января 2019 года, заключенными между истцом и Авторами, является обладателем исключительного права на использование следующих аудиовизуальных произведений: - Автор Зайцева В.К. - "Ремонт ногтей и экспресс укрепление", "Опил форм", "Все секреты покрытия"; - Автор Кузнецова Ю.В. - "Многообразие френча"; - Автор Поята А.И. - Онлайн марафон "Nail Дизайнер"; - Автор Сасик Т.В. (творческий псевдоним - "Татьяна Свобода") - "Скорость", "Аппаратный маникюр".

18 сентября 2019 года истцу стало известно о нарушении ответчиком принадлежащего истцу исключительного права, выразившемся в распространении данных Произведений в сообщениях в мессенджере WhatsApp, что подтверждается Протоколом осмотра доказательств от 20 сентября 2019 года. Пользователь WhatsApp <...> предлагает к продаже Произведения, авторские права в отношении которых принадлежат истцу. Истец ответчику каких-либо прав на использование или распространение Произведений не предоставлял, ответчик к истцу за предоставлением таких прав не обращался. Своими действиями ответчик истцу причинил убытки, которые в добровольном порядке не возместил.

Решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года исковые требования ООО "Пэрис нэйл" удовлетворены: суд обязал Донцову Марину Федоровну прекратить следующие действия: предлагать к продаже аудиовизуальные произведения, исключительные права на которые принадлежат ООО "Пэрис нэйл". С Донцовой Марины Федоровны в пользу ООО "Пэрис нэйл" взысканы убытки 500 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 14 200 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг 10 035 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 6 090 рублей.

Полагая указанное решение незаконным, Донцова М.Ф. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 марта 2021 года решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года в части размера взысканных убытков за нарушение авторских прав и судебных расходов состоящих из расходов по уплате государственной пошлины, нотариальных расходов, расходов на оформление экспертного заключения изменено.

С Донцовой М.Ф. в пользу ООО "Пэрис нэйл" взысканы убытки в размере 200 803 рублей 21 копейки, судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины, нотариальных расходов, расходов на оформление экспертного заключения, в размере 12 178 рублей 52 копеек.

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 года отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 марта 2021 года, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В ходе судебного разбирательства апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения подписаны 20 января 2022 года представителем истца ООО "Пэрис нэйл" Петрашевым А.Д., действующим на основании доверенности б/н от 24 июня 2019 года (л.д.186), представителем ответчика Донцовой М.Ф. - Колесником П.В., действующим на основании доверенности 78АВ 0731521 от 09 августа 2021 года (л.д. 189,190). Указанные условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Пэрис нэйл" и Донцовой Мариной Федоровной, по условиям которого:

1) Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 30 825 (тридцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей, в том числе: в части убытков на 500 (пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей, 10 035 (десять тысяч тридцать пять) рублей, 6 090 (шесть тысяч девяносто) рублей - расходы по оплате нотариальных услуг, расходы по оплате услуг оценщика соответственно.

Ответчик обязуется прекратить следующие действия: предлагать к продаже аудиовизуальные произведения, исключительные права на которые принадлежат ООО "Пэрис нэйл".

Сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить до 20 апреля 2022 года.

Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

Производство по настоящему гражданскому делу N 2-3325/2020 по иску ООО "Пэрис нэйл" к Донцовой Марине Федоровне о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, взыскании убытков - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка