Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 33-529/2021
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N 33-529/2021
23 марта 2021 года город Псков.
Судья Псковского областного суда Овчинников А.Г.,
при секретаре Мищанчук М.В.,
рассмотрел в судебном заседании частную жалобу Борисова В.Ю. на определение Великолукского районного суда Псковской области от 22 января 2021 года о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Колос" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1750000 рублей.
Исковое заявление принято к производству суда. Из материалов дела следует, что генеральным директором ОАО "Колос" является Борисов В.Ю., который внёс на расчётный счёт ОАО "Колос" 1750000 рублей в целях финансовой стабильности организации, после чего в отношении Общества производство по делу о банкротстве было прекращено.
Судом вынесено определение о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Псковской области, со ссылками на положения ст. 225.1 АПК РФ, поскольку имеет место корпоративный спор.
Борисов В.Ю. не согласился с данным определением и обратился в суд с частной жалобой, в которой просил отменить определение суда и направить дело в суд первой инстанции на стадию рассмотрения.
В обоснование доводов указал, что не является директором ОАО "Колос" с 2019 года, о чём уведомил акционеров. Новый директор избран не был, что также доведено до сведения налогового органа. Налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что данные о генеральном директоре являются недостоверными с 23.05.2019.
На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, с учётом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда, в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).
К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса (корпоративные споры).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам относятся споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Таким образом, по смыслу указанной нормы корпоративным спором является спор, заявленный указанными в ней субъектами в интересах юридического лица.
Корпоративные споры следует отличать от споров, вытекающих из гражданских правоотношений, субъектами которых могут быть любые лица, в том числе, и участники корпорации.
Разрешая вопрос о подведомственности спора, суд первой инстанции исходил из того, что Борисов В.А. является генеральным директором и единоличным исполняющим органом Общества, которое заявлено ответчиком по данному делу, соответственно, спор вытекает из корпоративных отношений.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.
Как усматривается из существа иска бывший директор ОАО "Колос" и Борисов В.Ю. передал в Общество личные денежные средства, которые он желает истребовать обратно в качестве неосновательного обогащения.
Существо заявленного спора не является корпоративным спором по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ. Данный спор является гражданско-правовым. Следовательно, определение о передаче дела по подсудности является незаконным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Великолукского районного суда от 22 января 2021 года отменить, направить дело в тот же суд на стадию рассмотрения дела по существу.
Судья Псковского областного суда: А.Г. Овчинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
