Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5289/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N 33-5289/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в
составе:
председательствующего Кяргиевой Н.Н.,
судей Ехаловой Ю.А., Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "ХХI век" по доверенности Козловой Е.И. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июля 2019 года, которым апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "ХХI век" на решение Череповецкого городского суда от 14 мая 2019 года оставлена без движения, обществу с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "ХХI век" предложено в срок до 09 августа 2019 года исправить недостатки.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ехаловой Ю.А., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 мая 2019 года исковые требования Чижкова В.А., Ганичевой А.Г. удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" (далее - ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век") в пользу Чижкова В.А. взыскана неустойка 100 000 рублей, компенсация морального вреда 4000 рублей, штраф 52 000 рублей. С ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" в пользу Ганичевой А.Г. взыскана неустойка 60 000 рублей, компенсация морального вреда 4000 рублей, штраф 32 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5000 рублей.
ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 мая 2019 года, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивируя требования отсутствием денежных средств на счетах общества.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июля 2019 года в удовлетворении заявления ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отказано.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе представитель ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век", выражая несогласие с определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, ставит вопрос об отмене данного определения, указывая, что обществом представлены доказательства невозможности уплаты государственной пошлины в установленном размере.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, полагает, что определение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с часть 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Согласно части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Принимая решение об оставлении апелляционной жалобы ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" без движения, судья указал на то, что в нарушение части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной, при этом исходил из того, что определением от 25 июля 2019 года в удовлетворении заявления ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы было отказано.
Судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
Доводы частной жалобы о том, что ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" представлены доказательства невозможности уплаты госпошлины в установленном размере подлежат отклонению, поскольку определением суда от 25 июля 2019 года в удовлетворении заявления ответчика о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины было отказано.
При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "ХХI век" по доверенности Козловой Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
