Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 июля 2020 года №33-5288/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-5288/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Белоусовой В.В.,
судей Галимова А.И., Корсаковой Ю.М.,
при секретаре Кочмареве Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Железнодорожного района города Симферополя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к Азаматов Э.Д. о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего,
по апелляционной жалобе Азаматов Э.Д. на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 19 марта 2020 года,
Заслушав доклад судьи Белоусовой В.В.,
установила:
прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с иском к Азаматову Э.Д. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступления в размере 96 063 руб. 79 коп.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Симферополя изучены материалы уголовного дела по обвинению Азаматова Э.Д., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК Российской Федерации.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО7 причинен тяжкий вред здоровью.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10.06.2019 года Азаматов Э.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
В связи с получением тяжких телесных повреждений ФИО7 13.04.2018 года бригадой скорой помощи доставлен в ГБУЗ РК "Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи N 6", где находился на стационарном лечении в отделении травматологии с 16.04.2018 года по 25.04.2018 года.
Согласно справке ГБУЗ РК "Симферопольская КБ СМП N 6" на лечение ФИО7 затрачено 96 063 руб. 79 коп.
Медицинская помощь ФИО7 была оказана за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, которые в соответствии со ст. 13, 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326- ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" являются государственной собственностью субъекта Российской Федерации Республики Крым.
Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 19 марта 2020 года иск удовлетворен.
Взысканы с Азаматова Э.Д. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым денежные средства затраченные на лечение потерпевшего Частина С.М. в размере 96 063 рублей 79 копеек.
Распределены судебные расходы.
В апелляционной жалобе Азаматов Э.Д. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании ответчик поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.
Прокурор и представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам необоснованности.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Рассмотрением дела установлено, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10 июня 2019 года прекращено уголовное дело по обвинению Азаматова Э.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, с освобождением Азаматова Э.Д. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон (уголовное дело N 1-179/2019, том 2 л.д.107-113).
Из материалов уголовного дела N 1-179/2019 следует, что 13 апреля 2018 года примерно в 14 часов 38 минут, Азаматов Э.Д. управляя технически исправным транспортным средством - легковым автомобилем марки "ВАЗ" модели "21013", регистрационный знак N, двигаясь по <адрес> ближе к центру проезжей части, выехав на перекресток улиц Москалева и Мраморной, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточно к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращения, без включения световых указателей поворота начал осуществлять маневр поворота налево, на <адрес>, и в процессе выполнения данного маневра, выехал на встречную для себя полосу, то есть полосу движения двигавшегося прямо по <адрес> автомобиля марки "Citroen" модели "Berlingo", регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО9, тем самым создав последнему опасность для движения. В сложившейся дорожно-транспортной ситуации, водитель ФИО9 изменил направление своего движения вправо, а в свою очередь автомобиль марки "ВАЗ" модели "21013", регистрационный знак B701HM82 остановился, перекрыв при этом не менее половины ширины встречной полосы автомобиля марки "Citroen" модели "Berlingo", регистрационный знак A866CE82, следовательно, автомобиль марки "Citroen" модели "Berlingo", регистрационный знак A866CE82 продолжая смещаться вправо, и в последующем, выехав на вышеуказанный перекресток, осуществил столкновение с учебным автомобилем марки "Kia" модели "Rio", регистрационный знак B726BH82, располагавшимся без движения вблизи <адрес>, под управлением водителя ФИО10 и водителя обучающего вождению ФИО7
В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю обучающего вождению ФИО7 причинено повреждение в виде закрытого оскольчатого винтообразного перелома диафиза правой плечевой кости, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, которое причинило тяжкий вред здоровью.
Следовательно, в данной дорожно-транспортной ситуации, водитель автомобиля марки "ВАЗ" модели "21013", регистрационный знак N Азаматов Э.Д. нарушил требования п.п. 8.1 абзац 1 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые, с технической точки зрения находятся в причинной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7
ФИО7 находился на стационарном лечении в отделении травматологии ГБУЗ РК "Симферопольская КБ СМП N 6" с 16.04.2018 года по 25.04.2018 года (л.д. 14-15).
Согласно справке ГБУЗ РК "Симферопольская КБ СМП N 6" N 1381/01-20 от 19.12.2019 года на лечение ФИО7 затрачено 96 063,79 рублей (л.д. 18).
Медицинская помощь ФИО7 оказана за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, которые в соответствии со ст. 13, 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326- ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" являются государственной собственностью субъекта Российской Федерации Республики Крым.
В ходе следствия Азаматов Э.Д. возместил потерпевшему ФИО7 моральный вред в сумме 64 000 руб., что подтверждается распиской ФИО7 о получении денежных средств от Азаматова Э.Д. в счет возмещения морального вреда на 64 000 руб. от 29.05.2019 года (уголовное дело N 1-179/2019, том 2 л.д. 100).
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1, 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.
Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (статья 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 названного Федерального закона.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами (части 3 статьи 13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (части 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред, в связи с чем исковые требования подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден факт несения таких расходов.
Доводы апелляционной жалобы о том, что оказания потерпевшему услуг на сумму иска является завышенной, являются необоснованными.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (статья 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
Из пункта 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом (часть 2 статьи 30 Закона N 326-ФЗ).
Расчет стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО7 в отделении травматологии ГБУЗ РК "Симферопольская КБ СМП N 6" в период лечении с 16.04.2018 года по 25.04.2018 года, произведен в соответствии с Тарифным соглашением с тарифным соглашением в сфере обязательного медицинского страхования Республики Крым на 2018 год.
При таких обстоятельствах сумма затрат, указанная в иске, соответствует требованиям норм материального права, является необходимой, связанной с лечением по поводу травмы потерпевшего, полученной им в дорожно-транспортном происшествии.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и такими что не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.
Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 19 марта 2020 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Азаматов Э.Д. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка