Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03 сентября 2019 года №33-5287/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5287/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 33-5287/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Хавчаева Х.А.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Яралиева А.Д. на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 25 июня 2019 года, которым постановлено:
"Заявление ООО "Карелия Девелопмент" об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N 2-662/2019, удовлетворить.
Отменить меры принятые по обеспечению иска на основании определения Каспийского городского суда Республики Дагестан от 18 апреля 2019 года в виде ареста земельных участков:
Земельного участка площадью 35 300 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:158,
Земельного участка площадью 34 700 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:153,
Земельного участка площадью 35 000 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:150,
Земельного участка площадью 34 800 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:160.
Запрета для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинфадской области совершать любые действия, в том числе связанные с регистрацией сделок, отменой зарегистрированных сделок, аннулированием регистрационных записей, перехода права собственности, офаничений или обременении и прочего в отношении:
Земельного участка площадью 35 300 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:158,
Земельного участка площадью 34 700 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинфадская область, Всеволожский район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:153,
Земельного участка площадью 35 000 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинфадская область, Всеволожский район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:150,
Земельного участка площадью 34 800 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинфадская область, Всеволожский; район, участок Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:160"
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., выслушав объяснения представителей ООО "Карелия Девелопмент" по доверенности Арбузова А.В. и ООО " Центральный блок" Лавлинского С.П., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Яралиев А.Д. обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по договору целевого займа.
Определением суда от 18.04.2019 года с учетом определения об исправлении описки от 28.05.2019 года был наложен арест на: земельный участок площадью 35300 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер
47:07:0713002:158; земельный участок площадью 34700 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:153; земельный участок площадью 35000 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:150; земельный участок площадью 34800 кв.м,, по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:160.
С заявлением в суд об отмене указанных мер по обеспечению иска обратилось ООО "Карелия Девелопмент", указав в обоснование, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N2-823/2016 (2-6618/2015) в пользу Карелии с Ответчика N1 и Ответчика N2 солидарно взыскано 28 291 344,32 рубля суммы задолженности и 20 000 000 рублей суммы пени за просрочку исполнения обязательств, а также с каждого из Ответчиков по 30 000 рублей компенсации расходов Карелии по оплате государственной пошлины за рассмотрение указанного дела. Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N2-823/2016 (2-6618/2015) вступило в законную силу 24 августа 2016 года, и Карелией были получены исполнительные листы для принудительного взыскания указанных выше сумм с Ответчика N1 и Ответчика N2.
В рамках исполнительного производства были выявлены принадлежащие Ответчику N1 и N2 на праве собственности земельные участки - Участки 158, 153, 150 и 160, которые были арестованы 29 ноября 2016 года, и на которые было обращено взыскание для исполнения Решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N2-823/2016 (2-6618/2015). В настоящее время осуществляется реализация указанных выше Участков 158, 153, 150 и 160 путём проведения открытых торгов в форме аукциона. Более того, в отношении Участков 153, 150 и 160 торги уже состоялись, и установлен покупатель, что подтверждается информацией с официального сайта РФ для размещения информации о проведении торгов, в связи с чем просят отменить меры по обеспечению иска.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Яралиев А.Д. выражает несогласие с данным определением, указывая что, обеспечительные меры, накладывались судом на имущество ответчиков в связи с рассмотрением иска Яралиева А.Д. к Бородину А.Е. и Бородину И.А. о взыскании денежных средств по договору целевого займа, а ООО "Карелия Девелопмент", в данном случае, не является стороной по договору целевого займа.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле. В связи с тем, что в судебное заседание явились представители третьих лиц ООО "Карелия Девелопмент" Арбузов А.В. и ООО "Центральный блок" Лавлинский С.П., судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело с участием явившихся лиц, предоставив им возможность для реализации права на личное участие в рассмотрении частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как усматривается из материалов дела, определением суда от 18.04.2019 был наложен арест на: земельный участок площадью 35300 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:158; земельный участок площадью 34700 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:153; земельный участок площадью 35000 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер 47:07:0713002:150;
- Земельный участок площадью 34800 кв.м., по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, уч. Мистолово, кадастровый номер
47:07:0713002:160.
Разрешая вопрос об отмене ранее наложенных обеспечительных мере, суд первой инстанции исходил из того, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N2-823/2016 (2-6618/2015) в пользу Карелии с Ответчика N1 и Ответчика N2 солидарно взыскано 28 291 344,32 рубля суммы задолженности и 20 000 000 рублей суммы пени за просрочку исполнения обязательств, а также с каждого из Ответчиков по 30 000 рублей компенсации расходов Карелии по оплате государственной пошлины за рассмотрение указанного дела. Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N2-823/2016 (2-6618/2015) вступило в законную силу 24 августа 2016 года, и Карелией были получены исполнительные листы для принудительного взыскания указанных выше сумм с Ответчика N1 и Ответчика N2.
В рамках исполнительного производства были выявлены принадлежащие Ответчику N1 и N2 на праве собственности вышеназванные земельные участки, которые были арестованы 29 ноября 2016 года, и на которые было обращено взыскание для исполнения решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N2-823/2016 (2-6618/2015).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество уже реализовано во исполнение ранее принятого решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N2-823/2016 (2-6618/2015), в связи с чем необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала, суд пришел к обоснованному выводу о об удовлетворении заявления ООО "Карелия Девелопмент" об отмене обеспечения иска.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены судебного определения от 25 июня 2019 года, основаны на неправильном толковании действующего процессуального законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 25 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать