Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5282/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33-5282/2020
ХАБАРОВСКИЙКР АЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года по делу N 33-5282/2020
(в суде первой инстанции дело N 2-607/2020, 27RS0002-01-2020-000815-41)
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Гвоздева М.В.,
судей Серёгиной А.А., Галенко В.А.,
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения "Консультативно-диагностический центр" министерства здравоохранения Хабаровского края "Вивея" на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2020 года по иску Зверевой Н. А. к Краевому государственному бюджетному учреждению "Консультативно-диагностический центр" министерства здравоохранения Хабаровского края "Вивея" о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Заслушав доклад судьи Серёгиной А.А., пояснения истца Зверевой Н.А., представителя ответчика КГБУЗ КДЦ "Вивея" Таранчук В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зверева Н.А. обратилась в суд с названным иском, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, мотивируя тем, что является врачом-терапевтом терапевтического отделения КГБУЗ КДЦ "Вивея". Приказом главного врача от 20.02.2020 года N 116 П за недобросовестное исполнение своих трудовых обязанностей, возложенных трудовым договором, в части оказания пациенту медицинской помощи ненадлежащего качества, ей объявлен выговор. С данным приказом она ознакомлена 25.02.2020 года. Считает привлечение к дисциплинарной ответственности необоснованным и незаконным. Согласно протоколу врачебной комиссии КГБУЗ КДЦ "Вивея" от 18.02.2020 года N 31 проведена экспертиза случая оказания медицинской помощи пациенту Манину К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Комиссией установлено, что случай оказания ею медицинской помощи пациенту имеет дефекты оказания медицинской помощи, не повлиявший на исход заболевания, что выразилось в отсутствии результата рентгенологического обследования в амбулаторной карте пациента. При этом комиссией не учтен факт выдачи ею 04.10.2018 года пациенту Манину К.Н. направления на рентгенологическое обследование, что подтверждается протоколом осмотра в отделении от 04.10.2018 года, что Манин К.Н. указанное обследование не прошел, однако в ходе служебного расследования врачебной комиссией данный факт не выяснялся. Истец полагает, что её вина в оказании медицинской помощи ненадлежащего качества, а, следовательно, и состав самого дисциплинарного проступка не имел места. Кроме того, работодателем нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания, установленный ст. 193 Трудового кодекса РФ, дисциплинарное взыскание применено по прошествии шестнадцати месяцев.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2020 года постановлено признать незаконным и отменить вынесенный в отношении Зверевой Н.А. приказ КГБУЗ "Консультативно-диагностический центр" министерства здравоохранения Хабаровского края "Вивея" от 20.02.2020 г. N 116 П "О дисциплинарном взыскании".
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Жалоба мотивирована тем, что, вопреки выводам суда, дисциплинарный проступок совершен истцом не 04.10.2018 года, а 24.01.2020 года, при этом факт ненадлежащего исполнения работником Зверевой ее должностных обязанностей достоверно установлен, в том числе, и на основании объяснений самой Зверевой.
В письменных возражениях на жалобу истец просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Зверева Н.А. представила заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала отказ от исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Зверевой Н.А., представителя КГБУЗ КДЦ "Вивея", обсудив заявление Зверевой Н.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судебная коллегия полагает, что отказ истца от иска и прекращение производства по данному делу не противоречит закону, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в письменном заявлении, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным принять отказ Зверевой Н.А. от исковых требований.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение в соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 329, Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от искового заявления Зверевой Н. А. к Краевому государственному бюджетному учреждению "Консультативно-диагностический центр" министерства здравоохранения Хабаровского края "Вивея" о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Зверевой Н. А. к Краевому государственному бюджетному учреждению "Консультативно-диагностический центр" министерства здравоохранения Хабаровского края "Вивея" о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи А.А. Серёгина
В.А. Галенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
