Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 33-528/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 33-528/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО9,
судей ФИО11 и ФИО8,
при секретаре ФИО7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ярковского муниципального района ФИО4 <адрес> к ФИО1, ФИО2 и членам их семьи о взыскании суммы социальной выплаты
по частным жалобам истца и представителя третьего лица Счетной ФИО4 <адрес> на определение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционных жалоб.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
установила:
решением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований администрации Ярковского муниципального района к ФИО3 А.М., ФИО3 Т.М. и членам их семьи о взыскании суммы социальной выплаты.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы истца -администрации Ярковского муниципального района и третьего лица - Счетной ФИО4 <адрес> возвращены в связи с пропуском срока для их подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с определением суда, представители истца и третьего лица подали частные жалобы с просьбой о его отмене в связи с незаконностью и необоснованностью.
В частных жалобах представители истца и третьего лица, ссылаются на своевременное направление апелляционных жалоб посредством почтовой связи.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что в установленный срок решение суда обжаловано не было, а поданные жалобы не содержат просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
С данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, последний день подачи жалобы, учитывая 5-дневный срок для составления мотивированного решения, является - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как видно из дела, апелляционная жалоба администрации Ярковского муниципального района согласно штемпелю на конверте сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционная жалобе Счетной ФИО4 <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.
При таких данных оснований для возвращения апелляционных жалоб у суда не имелось, в связи с чем определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционных жалоб в связи с пропуском срока отменить.
Частные жалобы удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащей подписью
верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО8
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
