Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 августа 2020 года №33-5280/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-5280/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Саяпиной Е.Г.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июля 2020 года по гражданскому делу по Черникова С.С. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову о признании незаконными и отмене пунктов приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, признании незаконным и отмене пункта заключения служебной проверки, изменении основания увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Черникова С.С. на решение Кировского районного суда города Саратова от 02 августа 2019 года, которым в удовлетворении иска отказано,
установила:
Черников С.С. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД России по Саратовской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее УМВД РФ по городу Саратову) о признании незаконными и отмене пунктов приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, признании незаконным и отмене пункта заключения служебной проверки, изменении основания увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 02 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Черникова С.С. отказано.
В апелляционной жалобе Черников С.С. просил отменить решение суда как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, выводы которого не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Выражает несогласие с выводами заключения служебной проверки и оценкой доказательств. Просит принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования в полном объеме.
Ответчиком ГУ МВД России по Саратовской области представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых выражает согласие с принятым решением, критически оценивает доводы жалобы, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2019 года решение Кировского районного суда г. Саратова от 02 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июля 2020 года постановлено:
"Решение Кировского районного суда города Саратова от 02 августа 2019 года отменить, принять по делу новой решение.
Исковые требования Черникова С.С. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову удовлетворить частично.
Признать незаконным п. 3 приказа Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области от 20 мая 2019 года N о наложении дисциплинарного взыскания об увольнении заместителя начальника отдела - начальника отделения морально-психологического обеспечения отдела по работе с личным составом Управления МВД России по городу Саратову подполковника внутренней службы Черникова С.С.
Признать незаконным п. 6 приказа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову от 07 июня 2019 года N-л/с об увольнении подполковника внутренней службы Черникова С.С. заместителя начальника отдела - начальника отделения морально-психологического обеспечения отдела по работе с личным составом Управления МВД России по городу Саратову по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Признать незаконным вывод изложенный в заключении служебной проверки от 20 мая 2019 года в п. 4 по факту совершения дорожно-транспортного происшествия.
Изменить основание увольнения с п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, и дату увольнения с 07 июня 2019 года на 01 сентября 2019 года.
Взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула, начиная с 08 июня 2019 года по 01 сентября 2019 года в размере 211646 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
Указанное гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения вопроса об исправления описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июля 2020 года, а именно: в 7 абз. резолютивной части апелляционного определения указано о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, начиная с 08 июня 2019 года по 01 сентября 2019 года в размере 211646 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., вместо необходимого "взыскать с УМВД РФ по городу Саратову в пользу Черникова С.С. денежное довольствие за время вынужденного прогула, начиная с 08 июня 2019 года по 01 сентября 2019 года, в размере 211646 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., с ГУ МВД России по Саратовской области взыскать в пользу Черникова С.С. компенсацию морального вреда в размере 2500 руб."
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июля 2020 года в 7 абз. резолютивной части апелляционного определения изложив его в следующей редакции: "взыскать с УМВД РФ по городу Саратову в пользу Черникова С.С. денежное довольствие за время вынужденного прогула, начиная с 08 июня 2019 года по 01 сентября 2019 года в размере 211646 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., с ГУ МВД России по Саратовской области взыскать в пользу Черникова С.С. компенсацию морального вреда в размере 2500 руб."
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июля 2020 года в 7 абзаце резолютивной части апелляционного определения изложив его в следующей редакции:
"Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову в пользу Черникова С.С. денежное довольствие за время вынужденного прогула, начиная с 08 июня 2019 года по 01 сентября 2019 года в размере 211646 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области в пользу Черникова С.С. компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка