Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-5277/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33-5277/2021
г. Нижний Новгород 18 мая 2021 года
Судья Нижегородского областного суда: Луганцева Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе А.В.
на определение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства
по гражданскому делу по иску акционерного общества "Теплоэнерго" к А.В., А.А. , И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от [дата] с А.В., И.А. солидарно взыскана задолженность в пользу АО "Теплоэнерго" по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2017 года по февраль 2019 года в размере 60857,38 руб., пени за период с января 2017 года по февраль 2019 года в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4183,25 рублей.
[дата] Сормовским РОСП УФССП России по Нижегородской области в отношении А.В. возбуждено исполнительное производство [номер]-ИП.
Должник А.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения указанного судебного решения, а также приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу определения о предоставлении рассрочки.
Определением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] постановлено: в удовлетворении заявления А.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства отказать.
В частной жалобе А.В. просил отменить определение суда как незаконное и необоснованное. По мнению заявителя, судом первой инстанции вопрос о предоставлении отростки исполнения решения не был разрешен.
В соответствии со ст. 333 п. 2 ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции по существу от А.В. в письменной форме поступило заявление об отказе от частной жалобы в соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, установленном г. 39 ГПК РФ.
При рассмотрении вопроса о прекращении апелляционного производства судебной коллегией установлено, что отказ А.В. от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление ответчика на отказ от апелляционной жалобы является осознанным и добровольным, обусловлено окончанием исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от частной жалобы А.В. на определение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе А.В. на определение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску АО "Теплоэнерго" к А.В., А.А. , И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
